« Ces Mythes qui ruinent la France »… et les Français!

Recension du nouvel ouvrage d’Alain Mathieu

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
mythes qui ruinent la France

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

« Ces Mythes qui ruinent la France »… et les Français!

Publié le 27 décembre 2011
- A +

Recension du nouvel ouvrage d’Alain Mathieu.

Par Alain Dumait

Avec son dernier ouvrage, « Ces mythes qui ruinent la France » (*), Alain Mathieu, président de Contribuables Associés, s’inscrit dans une longue lignée de penseurs, catégorie économistes-essayistes, qui s’efforcent de remettre les pendules à l’heure, d’appeler un chat un chat et d’expliquer à leurs contemporains qu’il arrive un moment où il faut cesser de prendre des vessies pour des lanternes !…

J’étais étudiant à Sciences-po Paris quand Alfred Sauvy fit paraitre (chez Payot) son célèbre «Mythologie de notre temps». On disait de lui : « c’est un esprit libre et engagé. » J’ai donc spontanément repensé à mon vieux professeur en lisant le dernier ouvrage d’Alain Mathieu.

Au départ, Alain voulait donner une suite à son magistral « Modèle anti-social français » (2008) où il avait implacablement démontré que l’État-providence ne fonctionnait pas en priorité pour les pauvres, mais plutôt pour les scribes de la sphère publique, qui se servent, avant que de servir… Après avoir montré combien notre système était dévoyé, il souhaitait prouver qu’il était inefficace. Il a donc commencé par un constat indiscutable : sur tous les critères, depuis 20 ans, la France, au plan économique, recule. Que les classements soient établis par des instituts sis à Paris, Londres, New-York ou Shangai. La raison essentielle réside dans l’accroissement des charges mises sur le dos de Français – en tête desquels les entreprises – pour financer un secteur public de moins en moins efficace et donc de plus en plus couteux. La comparaison avec l’Allemagne permet de chiffrer à 140 milliards d’euros le surpoids dont souffrent les entreprises françaises.

Pourtant, Alain Mathieu fait partie de la catégorie des optimistes : il est encore temps selon lui d’engager les réformes nécessaires. Pour réduire le coût de la fonction publique. Les propositions sont précises. « Supprimer les 35 heures. » « Aligner les retraites (et les salaires) du public sur le privé. » « Faire travailler les enseignants à plein temps. » « Baisser les dépenses sociales », mais aussi le budget de l’armement et de la culture…

Comment s’y prendre ? La campagne pour l’élection présidentielle de mai prochain peut être une chance. Sinon ce sont les marchés et le FMI qui s’en chargeront… Avec Alain Mathieu, notre association Contribuables Associés profitera de cette période pour promouvoir le thème de la Démocratie directe. Plusieurs candidats (ou candidates) à la présidence de la République se disent d’ores et déjà d’accord avec la proposition de loi déposée, en concertation avec nous, par le député UMP Christian Vanneste. Car la démocratie représentative doit, de nos jours, être équilibrée par le droit légitime du peuple à initier des referendum d’initiative populaire.

Et les réformes nécessaires, urgentes, de bon sens, recensées par Alain Mathieu, ne seront mis en œuvre qu’en bousculant le statu quo du politiquement correct, qu’en débordant le petit monde de l’oligarchie parisienne.

*184 pages. 14,90€, Les Editions du Cri (42 rue des Jeuneurs 75002-Paris) tel 01 42 21 16 24 <www.lecri.fr>

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

« Les Français aiment l’État ».

Ils semblent tellement l'aimer que 58 000 postes dans la fonction publique ne sont pas pourvus, obligeant le gouvernement à mettre en place tout un dispositif de séduction pour tenter de combler ce déficit de main-d’œuvre. Il semble donc bien que ce ne soit plus le cas. L’État, du moins comme employeur, ne suscite plus le grand amour.

On peut chercher des causes économiques à cette pénurie de vocations, en particulier les salaires plutôt bas et la faible perspective de revalorisation. Mais longtem... Poursuivre la lecture

Ce mercredi 3 mai, le Conseil constitutionnel a rejeté une deuxième demande de référendum d'initiative partagée concernant la réforme des retraites et visant à « interdire un âge légal de départ à la retraite supérieur à 62 ans ». Une décision conforme au droit et qui ne surprend guère.

Vendredi 14 avril 2023, le Conseil constitutionnel validait l’essentiel des mesures du texte de loi, notamment l’article qui décale de 62 à 64 ans l’âge d’ouverture des droits à une pension. Dans le même temps, les Sages invalidaient la démarche de parl... Poursuivre la lecture

Par Cécile Philippe et Nicolas Marques.

Rarement une réforme aura suscité autant de mécontentement sans traiter les problèmes de fond.

Elle va permettre d’améliorer à la marge les comptes publics avec le recul de l’âge de la retraite mais elle passe à côté du vrai défi, la démographie. La baisse de la natalité rend insoutenable le financement des retraites par la seule répartition. Si l’on ne généralise pas une dose de capitalisation, les retraites resteront une source de dérapages financiers et un problème pour le pouvoir d’ach... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles