Borloo out, what next ?

Après la décision de Jean-Louis Borloo de ne pas se présenter à la Présidentielle 2012, y a-t-il un candidat centriste qui se démarque ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Borloo out, what next ?

Publié le 4 octobre 2011
- A +

Après la décision de Jean-Louis Borloo de ne pas se présenter à la Présidentielle 2012, le paysage s’éclaircissant au centre, y a-t-il un candidat qui se démarque, tout en se mettant en cohérence avec les idées libérales qui constituent le socle même du centrisme ?

Un article du site Le Parisien Libéral

Franchement, permettons-nous d’utiliser le célèbre acronyme LOL en réaction à la décision de Borloo de ne pas se présenter à la Présidentielle 2012. Non qu’il ait un profil fondamentalement inintéressant : cet avocat parisien de 60 ans, né en 1951 dans le XVème, a un vague fond centriste qui peut constituer une base intéressante. Ce qu’on pouvait parier, c’est que celui qui était encore ministre du gouvernement actuel il y a quelques mois, et qui cherchait même à en remettre une couche en devenant le premier ministre d’un Président qu’il dit détester, ne serait pas allé jusqu’au bout.

De plus, il y avait quelque chose d’agaçant à entendre parler de Borloo en tant que candidat en 2012, dans les médias, alors que celui-ci n’avait absolument rien dit, à la différence d’Hervé Morin ou de François Bayrou. La conséquence de très bons relais médiatiques activés par Madame Borloo ? Il aurait eu tort de s’en priver.

Le paysage s’éclaircissant au centre, qu’avons-nous ? Disons le clairement, pour le moment, pas grand chose de différent par rapport à la soupe ultra-étatiste qu’on nous sert à gauche ou à droite. Quel centriste se démarque de l’UMPS et de ses deux Fronts, tout en se mettant en cohérence avec les idées libérales qui constituent le socle même du centrisme ?

Nous n’avons pas vu de proposition de mise en place de la proportionnelle intégrale à l’Assemblée Nationale, ni de suppression du SMIC, de remplacement des impôts par une flat tax à 15% de tous les revenus sans niche fiscale possible, de suppression de l’ISF, de sortie de l’État des fonctions non régaliennes, de privatisation de France Télévision, de la RATP ou de la SNCF, de volonté d’aboutir à une vraie Europe fédérale ainsi qu’à des régions complètement autonomes, de déplafonnement de la vitesse maximale sur autoroute, de mise en place de l’élection au suffrage universel direct des responsables de la police, de l’arrêt de la guerre à la drogue, de la suppression d’Hadopi et de la Loppsi, de la mise en place du revenu universel, de la paye au salaire complet !

Pour le moment : aucun des deux candidats centristes, même si d’un coté nous avons François Bayrou qui a pour lui son indépendance, forcée ou non, depuis 2007, et de l’autre, Hervé Morin, qui a réduit de plusieurs dizaines de milliers le nombre d’employés de la Défense tout en gérant deux guerres.

La chose qui est certaine, comme le note Autueil, et comme le pensent aussi un certain nombre de libéraux d’Alternative Libérale ou du Parti Libéral Démocrate, c’est que la non présence d’un candidat centriste, libéral et démocrate, ne les fera pas voter pour un candidat ultra étatiste comme l’actuel Président de la République en 2012. Ça, c’est certain. Le résultat des scrutins depuis 2007 le montre. Les spécialistes de la rue de la Boétie le savent, surtout dans le cas de l’Ile de France : les centristes et les libéraux ne vont plus voter aux régionales, par exemple. Création d’une pluie d’impôts et de taxes, Hadopi, hausse du nombre d’amendes de stationnement, progression continue de la dépense publique, affaires de Scooter et d’EPAD, on ne voit plus très bien la différence entre la droite et la gauche, la gauche étant juste certaine de faire pire encore, fond communiste assumé oblige.

Plus l’UMP dérivera à la poursuite du parti de la fille à papa de Saint Cloud, plus il donnera des gages à l’anti-libéralisme économique et sociétal, et plus les centristes libéraux démocrates fuiront ce non choix. Ce que veulent les centristes, ça n’est pas compliqué : c’est un État non envahissant, qui équilibre son budget en le maintenant aussi bas que possible, et une France qui laisse sa chance à chacun tout en misant sur l’initiative individuelle.

Alain Madelin, Jean Arthuis, Marielle de Sarnez, François Bayrou, Aurélien Véron, Louis-Marie Bachelot, Sophie de MenthonHervé Morin ou Yves Pozzo di Borgo au niveau national et Alain Cohen Dumouchel, Edith Cuignache-Gallois, Antoine Barth, Serge Féderbusch, Jérome Dubus, Raoul Delamare au niveau parisien, et bien d’autres encore, autant de personnalités capables de recréer l’UDF, un parti centriste, libéral et démocrate. Le rendez-vous est pris pour les législatives de 2012 et les municipales de 2014.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Il est amusant de voire le nom de deux personnes validant cet article , De Sarnez et Bayrou …je ne savais pas qu’ils étaient libéraux et qu’ils voulaient mettre en place un état régalien , la flat tax …

    • Peut-être pour le revenu universel cité plus haut, vestige de l’URSS mais mit comme une proposition libéral, allez savoir…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Et c’est parti pour la révolution, pour le grand soir ! La foule est dans la rue et la réforme ne passera pas. Blocage, pays à l’arrêt, occupation, grève générale… toute la gloriole de la lutte sociale (et solidaire) est à l’affiche du psychodrame franchouillard qui se joue en ce mois de ventôse de l’an 231.

Pendant que la France en trottinette électrique et en RTT rêve de guillotine et de tribunaux révolutionnaire, l’autre France se demande quand tout ce cirque va bien pouvoir cesser.

Impossible de commander La révolution franç... Poursuivre la lecture

Par Finn Andreen.

Retrouvez les autres parties de l’article ici, ici, et ici.

Après avoir résumé, en partie I, les idées que présente Burnham dans son livre Les Machiavéliens, puis revu dans les parties II & III les problèmes pour la démocratie qu’impliquent ces conclusions, les lacunes libérales de Burnham ainsi que des penseurs machiavéliens sont le sujet de cette partie IV.

La plupart des individus qui vivent en démocratie, et pour qui l'idéal démocratique est presque devenu une partie de leur propre identité, ress... Poursuivre la lecture

La tâche assignée à cet article est d'analyser comment les institutions européennes sont passées de la promotion du marché libre à un communisme à coloration écologique. Ce fut l'occasion pour son auteur de faire pour la première fois appel à ChatGPT, l'agent conversationnel utilisant l'intelligence artificielle développé par OpenAI. Précisons qu'il n'est pas question ici de dénigrer ni d'encenser cet outil dont le prototype a été lancé en novembre dernier. D'autres s'en chargent, grand bien leur fasse.

ChatGPT s'en excuse, mais préten... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles