« L’État se crée une trésorerie gratuite sur le dos des citoyens »

Les États profitent d’une trésorerie plus importante sans devoir réaliser d’emprunts sur les marchés financiers.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

« L’État se crée une trésorerie gratuite sur le dos des citoyens »

Publié le 8 août 2011
- A +

Thierry Afschrift, avocat et membre de la Commission des questions fiscales au Barreau de Bruxelles, explique au journal Le Soir comment l’État belge se crée une trésorerie gratuite sur le dos des citoyens.

Extraits de l’article, disponible sur le site du Soir.

En 2010, l’administration des impôts a remboursé plus de contribuables qu’en 2009. Les montants remboursés sont, eux aussi, en hausse. Y a-t-il une explication à ce phénomène ?

« Certainement : l’État se fabrique une trésorerie gratuite sur le dos de ses citoyens. Le mécanisme est en fait assez simple. L’employeur est tenu de prélever une avance sur l’impôt sur le salaire de ses employés. C’est le précompte professionnel. Or l’État surestime systématiquement ce montant et demande à l’employeur de retenir plus que l’estimation de l’impôt. »

« […]Il en profite pour se créer une trésorerie gratuite pour 18 mois. Une trésorerie qui est créée de manière discriminatoire puisqu’elle touche en priorité les salariés. »

[…]

« C’est compréhensible : de cette manière, les États profitent d’une trésorerie plus importante sans devoir réaliser d’emprunts sur les marchés financiers – emprunts qui leur coûteraient beaucoup plus cher, évidemment… »

Y a-t-il un moyen pour les salariés de se prémunir de cette ponction trop importante ?

« Non, c’est impossible pour les salariés. Et c’est un problème pour eux car ils ne peuvent pas profiter de cet argent pour épargner ou investir. »

Mais l’État doit pourtant toujours les rembourser…

« Oui, […] mais avec un effet pervers : l’État se donne une image de Père Noël qui redistribue ses gains, alors que c’est l’inverse, car je suis persuadé que c’est une manœuvre délibérée ! »

« Autre conséquence : s’il veut continuer à profiter de ce système, l’État doit, forcément, surévaluer les montants chaque année. L’augmentation du nombre de remboursements en est la preuve… Se priver de ces revenus gratuits serait une très lourde perte pour l’État. Et vu la situation budgétaire de la Belgique, il y a vraiment peu de chance que cela arrive. »

—-
Propos recueillis par Gil Durand et disponibles en intégralité sur le site du Soir.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le journal Le Soir a récemment publié une Carte blanche intitulée « Dans l’enseignement supérieur, ce sexisme toujours ordinaire… »

Les auteurs y indiquent qu'il serait grand temps de s'attaquer, sur les campus, au fondement des violences sexistes et sexuelles : le sexisme ordinaire. Il est question de compliments déplacés, de remarques en apparence anodines, qui seraient bel et bien du harcèlement sexiste et sexuel, et auraient un impact considérable sur la santé mentale des personnes concernées, en grande majorité des femmes. Le prob... Poursuivre la lecture

Programmatiquement, les partis écologistes les plus extrémistes d’Europe sont les belges Ecolo & Groen et le parti allemand Die grünen. Ces partis ont en commun d’être au pouvoir au niveau fédéral de leur pays respectif, avec des partis socialistes et libéraux.

En Belgique

La Belgique est, avec la France, l’un des pays d’Europe dont le mix énergétique est le moins émetteur de CO2. Cette vertu est entièrement due à sept réacteurs nucléaires parfaitement opérationnels. Las ! Les écologistes, dont le moteur idéologique premier est et ... Poursuivre la lecture

Invitée lundi 4 avril sur BFM TV, la candidate du Rassemblement national défend l’idée d’une baisse des taxes sur les carburants, expliquant que cela avantage les consommateurs français.

« Il faut rendre leur argent aux Français […]  On baisse les taxes, ça avantage les Français, personne d’autre »

Raisonnement imparable : on se demande pourquoi Marine Le Pen ne le généralise pas et le juge vrai seulement pour le pétrole, le gaz, l’électricité et 100 produits de première nécessité qu’elle sait choisir mieux que nous, même si ell... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles