PIB/hab. régionaux européens 2008

Le PIB/hab. européen varie entre 28% de la moyenne dans la région du Severozapaden (Bulgarie) à 343% dans celle d’Inner London

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

PIB/hab. régionaux européens 2008

Publié le 28 février 2011
- A +

Le PIB par habitant variait entre 28% de la moyenne de l’UE27 dans la région du Severozapaden en Bulgarie et 343% dans celle d’Inner London

Selon les données publiées par Eurostat, en 2008, exprimé en standards de pouvoir d’achat, le PIB par habitant des 271 régions NUTS-23 de l’UE27 variait entre 28% de la moyenne de l’UE27 dans la région du Severozapaden en Bulgarie, et 343% de cette moyenne dans la région d’Inner London au Royaume-Uni.

Huit régions-capitales dans les dix premières places

En 2008, les régions qui occupaient la tête du classement des PIB régionaux par habitant, étaient Inner London au Royaume-Uni (343% de la moyenne), le Grand-Duché de Luxembourg (279%), Bruxelles en Belgique (216%), Groningen aux Pays-Bas (198%), Hambourg en Allemagne (188%) et Prague en République tchèque (172%). Parmi les 40 régions dépassant le seuil de 125%, dix régions se situaient en Allemagne, cinq aux Pays-Bas, quatre en Autriche ainsi qu’au Royaume-Uni, trois en Espagne ainsi qu’en Italie, deux en Belgique et en Finlande, une région en République tchèque, au Danemark, en Irlande, en France, en Slovaquie et en Suède, ainsi que le Grand-Duché de Luxembourg.

Il convient de noter cependant que, dans certaines régions, le niveau du PIB par habitant peut être fortement influencé par les flux de navetteurs. Les arrivées nettes de navetteurs dans ces régions accroissent la production à un niveau qui ne pourrait être atteint par la seule population active résidente. En conséquence, le PIB par habitant apparaît être surestimé dans ces régions et sous-estimé dans les régions où habitent les navetteurs.

Une région sur quatre en dessous de 75%

Les régions ayant le plus faible PIB par habitant se situaient toutes en Bulgarie et en Roumanie, les niveaux les plus bas étant enregistrés dans la région de Severozapaden en Bulgarie (28% de la moyenne), suivies de celles du nord-est en Roumanie (29%), de Severen tsentralen et Yuzhen tsentralen en Bulgarie (30% chacune). Parmi les 64 régions disposant d’un PIB par habitant inférieur à 75% de la moyenne, quinze régions se situaient en Pologne, sept en République tchèque ainsi qu’en Roumanie, six en Bulgarie ainsi qu’en Hongrie, quatre en Italie ainsi qu’au Portugal, trois en Grèce, en France (départements d’outre-mer) ainsi qu’en Slovaquie, deux au Royaume-Uni, une région en Espagne, ainsi que l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
7
Sauvegarder cet article

Notre nouveau et brillant Premier ministre se trouve propulsé à la tête d’un gouvernement chargé de gérer un pays qui s’est habitué à vivre au-dessus de ses moyens. Depuis une quarantaine d’années notre économie est à la peine et elle ne produit pas suffisamment de richesses pour satisfaire les besoins de la population : le pays, en conséquence, vit à crédit. Aussi, notre dette extérieure ne cesse-t-elle de croître et elle atteint maintenant un niveau qui inquiète les agences de notation. La tâche de notre Premier ministre est donc loin d’êtr... Poursuivre la lecture

Ce vendredi 2 février, les États membres ont unanimement approuvé le AI Act ou Loi sur l’IA, après une procédure longue et mouvementée. En tant que tout premier cadre législatif international et contraignant sur l’IA, le texte fait beaucoup parler de lui.

La commercialisation de l’IA générative a apporté son lot d’inquiétudes, notamment en matière d’atteintes aux droits fondamentaux.

Ainsi, une course à la règlementation de l’IA, dont l’issue pourrait réajuster certains rapports de force, fait rage. Parfois critiquée pour son ap... Poursuivre la lecture

Nicolas Tenzer est enseignant à Sciences Po Paris, non resident senior fellow au Center for European Policy Analysis (CEPA) et blogueur de politique internationale sur Tenzer Strategics. Son dernier livre Notre guerre. Le crime et l’oubli : pour une pensée stratégique, vient de sortir aux Éditions de l’Observatoire. Ce grand entretien a été publié pour la première fois dans nos colonnes le 29 janvier dernier. Nous le republions pour donner une lumière nouvelles aux déclarations du président Macron, lequel n’a « pas exclu » l’envoi de troupes ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles