Ils ne peuvent pas nous mettre tous en prison

Que se passerait-il si nous refusions de payer, comme je le fais chaque année jusqu’à ce qu’ils envoient les huissiers

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Ils ne peuvent pas nous mettre tous en prison

Publié le 19 février 2011
- A +

Une journée de l’apathie. C’est à ça qu’appelle la dernière caricature de Matt, souhaitant que tout le monde descende dans la rue. Il parle ici de la réforme du scrutin qui est actuellement d’actualité au Royaume-Uni mais, comme souvent, il a parfaitement capturé l’humeur du moment -nettement mieux en tout cas que la phalange de commentateurs politiques et de reporters du Féelegraph. Encore une apologie par l’oléagineux Osborne de Dave le vaseux (David Cameron le premier ministre, NdT), et il va me pousser des envies de meurtre.

Mais je soupçonne que ce n’est pas l’apathie qui nous empêche de descendre dans la rue, mais bien l’impuissance, l’incapacité où nous sommes de mettre la main sur ce genre de personnes et de lui faire rendre gorge.

Quelle que soit l’idée que se fait Phil Nolan, 54 ans, d’à quel point il mérite £ 569.000 d’argent des contribuables, en salaire, retraite et indemnités après avoir quitté son poste de chef de l’exécutif du district du council de South Somerset  -et il pense clairement « qu’il les vaut »- aucun officiel de collectivité locale ne devrait gagner autant, en aucune circonstance.

Qu’il soit maintenant actif en tant que consultant pour d’autres collectivités locales, et que deux autres membres de l’exécutif du council du district de South Somerset aient pu jouir de largesses équivalentes, ne fait qu’ajouter l’insulte à la blessure.

Ces gens, je soupçonne, sont si détachés de la réalité qu’ils ne se rendent pas compte à quel point ils sont haïs. Ou à quel point le système qu’ils représentent est haï. Et, alors même que les services sont coupés pour payer pour ces larcins, et que les officiels font une tournée de plus, la main tendue, pour encore plus d’argent, le murmure de la rébellion s’amplifie. Si un petit nombre de personnes refuse de payer -comme je le fais moi même chaque année jusqu’à ce qu’ils envoient les huissiers- ils peuvent nous attraper un par un.

Mais, quand ils éjecteront de prison les voleurs et les meurtriers pour faire de la place pour le prochain lot de refuzniks, ils pourraient se rendre compte soudain que, cette année, il n’y a pas assez de place pour nous tous. Et à e moment là, qu’est-ce qu’ils pourront bien faire ?

Repris de EU Referendum avec l’aimable autorisation de Richard North.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

C’est un fait regrettable, la France est le pays développé le plus taxé au monde. Elle est devenue malheureusement et pour longtemps un enfer fiscal.

Principalement sous la présidence Macron, le ministre des Finances veut nous faire croire que les impôts ont diminué. C’est vrai pour certains tandis que d'autres ont augmenté. Et ce n’est pas fini car deux domaines vont aggraver la situation : la transition écologique et surtout le retour de l’inflation et donc obligatoirement une remontée des taux d’intérêts.

 

Prélèveme... Poursuivre la lecture

Une majeure partie, soit 80 % des impôts que nous payons s’inscrivent dans une logique gagnant-perdant, voire perdant-perdant. Les échanges gagnant-gagnant augmentent la prospérité d’une société. Les échanges gagnant-perdant la laissent inchangée. Les échanges perdant-perdant appauvrissent tout le monde.

Voici des exemples concrets de ces catégories.

Gagnant-gagnant : vous achetez votre pain chez le boulanger parce qu'il fait du meilleur pain que vous ou bien que vous y passeriez trop de temps si vous deviez le confectionner vou... Poursuivre la lecture

Invitée lundi 4 avril sur BFM TV, la candidate du Rassemblement national défend l’idée d’une baisse des taxes sur les carburants, expliquant que cela avantage les consommateurs français.

« Il faut rendre leur argent aux Français […]  On baisse les taxes, ça avantage les Français, personne d’autre »

Raisonnement imparable : on se demande pourquoi Marine Le Pen ne le généralise pas et le juge vrai seulement pour le pétrole, le gaz, l’électricité et 100 produits de première nécessité qu’elle sait choisir mieux que nous, même si ell... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles