Comment garder les emplois ici

Les entreprises que nous subventionnons aujourd’hui ne vont pas se gêner pour déménager demain

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Comment garder les emplois ici

Publié le 22 décembre 2010
- A +

« Electrolux s’en vient ici parce que nous ressemblons au Tiers-monde. Avec nos salaires minables et nos milliers de chômeurs. »

Ce commentaire, je l’ai lu sur le site web d’un journal de Memphis, au Tennessee. Cet État patauge dans la crise, comme le reste des États-Unis. Les gens ont besoin d’emplois. Désespérément.

La ville de l’Assomption l’a appris à ses dépens. Son usine d’Electrolux déménage à Memphis. Plus de 1.200 emplois disparaîtront d’ici deux ans.

Le Tennessee a donné à Electrolux 150 millions (en incluant des terrains presque donnés). Pour quoi ? 1.200 emplois à $13,50 de l’heure. C’est cher payé. Avec cette somme l’État aurait pu dire non à Electrolux, et payer le même salaire à 1.200 citoyens pour qu’ils restent chez eux et jouent au Xbox pendant quatre ans et demi…

Et dans quatre ans et demi, qui dit qu’Electrolux ne va pas se pousser au Mexique ?

Surenchère ridicule

Québec a dit non à cette surenchère. Bravo. Personne ne gagne à ce jeu, à part les multinationales qui font du chantage. D’ailleurs, on apprenait vendredi dernier que Pratt & Whitney, quatre jours après avoir reçu $300 millions des contribuables canadiens, jette à la rue 70 travailleurs. Ç’aurait été quoi si on leur avait donné un milliard ? Ils auraient mis la clé dans la porte ?

Ne soyons pas dupes. Les entreprises que nous subventionnons aujourd’hui ne vont pas se gêner pour déménager une part croissante de leur production là où ça coûte moins cher. Pensez à Bombardier et ses usines à Querétaro, au Mexique. D’ailleurs, le gouvernement québécois avait donné 4,5 millions à Electrolux il y a deux ans pour son usine à Lanaudière. Et aujourd’hui, Electrolux se pousse.

Comment survivre

Chaque année au Québec, 90 % des nouveaux emplois se créent dans les PME. Beaucoup dans le secteur manufacturier. Si on refuse de jouer le jeu des subventions, comment faire pour garder les emplois ici ? Il n’y a pas 36 solutions. Les entreprises doivent réduire leurs coûts.

L’État peut les aider. D’abord en réformant les programmes de subventions aux entreprises. Pourquoi ne pas utiliser ces milliards pour baisser les impôts de toutes les entreprises, petites et grandes ? De cette façon, fini les chouchous des politiciens. Tous en profiteraient également, incluant les PME qui travaillent dans l’ombre.

Attaquons-nous aussi au fardeau fiscal qui étouffe nos PME. En plus de leurs impôts, chaque année les entreprises payent 15 milliards en taxes sur la masse salariale (cotisations d’assurance parentale, de CSST, régie des rentes, assurance-emploi, fond santé, etc.)

C’est 25% de plus que la moyenne des entreprises canadiennes. Et beaucoup plus qu’aux États-Unis. Pourquoi ? Parce qu’au Québec, on aime se payer de beaux programmes sociaux. Et comme ces programmes coûtent toujours plus cher, les taxes que doivent payer nos PME augmentent chaque année. Et ça finit par miner leur compétitivité.

Le danger : l’État boulimique

De nombreuses études l’ont démontré : des impôts bas — autant pour les entreprises que pour les individus — attirent les investisseurs étrangers beaucoup plus que les subventions.

Mais pour baisser les impôts, il faut que l’État dépense moins. En ce moment, c’est l’inverse qui se passe. Le gouvernement gaspille sans compter. Et à cause de ça, il devra nous taxer davantage, ainsi que nos employeurs, dans les années qui viennent.

Le choix est simple : on continue de vivre au-dessus de nos moyens, on continue de s’endetter pour se payer des programmes dont les coûts explosent chaque année — assurance parentale, garderies à $7, monopole de santé étatique, subventions aux multinationales —, ou bien on vit selon nos moyens. Et on aide nos entreprises manufacturières à être compétitives dans les années difficiles qui s’annoncent.

Et on pourra peut-être garder les Electrolux de ce monde ici.

Délocalisations sur wikiberal.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

On entend beaucoup d’intervenants de la vie politique se désoler de l’abstentionnisme et du désintérêt des électeurs. Avec 54 %, l’abstention est le plus grand parti de France, nous répète-t-on. De la même façon que les subventions aux syndicats ont détourné les gens de ces instances qui ne finissent plus par ne représenter qu’elles-mêmes, les subventions aux partis politiques ne sont-elles pas nuisibles ?

Nous, contribuables, payons 66 millions d’euros par an pour financer les partis politiques. L’argent est distribué au prorata des r... Poursuivre la lecture

Lors de l’Europan Liberty forum à Varsovie en mai 2022, la rédaction de Contrepoints a pu rencontrer des personnalités importantes du mouvement libéral européen telles que Ivan Mikloš.

Ivan Mikloš a été vice-Premier ministre et ministre des Finances de la République slovaque (2002-2006, 2010-2012), vice-Premier ministre de l’Économie (1998-2002) et ministre de la Privatisation (1991-1992). Il a cofondé et dirigé le groupe de réflexion économique MESA10 (1992-1998). Entre 2006-2010 et 2012-2016, il a été membre du Parlement. En 2014, il... Poursuivre la lecture

C’est un fait regrettable, la France est le pays développé le plus taxé au monde. Elle est devenue malheureusement et pour longtemps un enfer fiscal.

Principalement sous la présidence Macron, le ministre des Finances veut nous faire croire que les impôts ont diminué. C’est vrai pour certains tandis que d'autres ont augmenté. Et ce n’est pas fini car deux domaines vont aggraver la situation : la transition écologique et surtout le retour de l’inflation et donc obligatoirement une remontée des taux d’intérêts.

 

Prélèveme... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles