Les adversaires du TTIP empruntent au même registre de langage que ceux du libre-échange.

M. Hollande est en campagne et tente, en bon tacticien politique, « d’enfumer son petit monde » à nouveau, cette fois-ci en faisant mine de rechigner devant le traité de libre-échange transatlantique.

Donald Trump menace de faire sortir les États-Unis de l’OMC, et les protectionnistes accusent le commerce mondial de tous les maux. C’est oublier qu’il constitue un moteur décisif pour la croissance, à condition de faire évoluer les règles.

Aucune raison technique ou juridique ne commande qu’un État partie à la négociation du traité de libre-échange (TTIP) ne déclare soudainement vouloir y mettre fin. La déclaration de François Hollande s'explique par de la politique politicienne.

Le commerce était à la fois le socle de l'interdépendance européenne garante de paix dans la vision de Jean Monnet et Robert Schuman, et le canal privilégié par lequel le Royaume-Uni organisait son rapport à l’Europe et au reste du monde.

Si la France refuse le traité transatlantique, nul doute qu'elle s'isolera non seulement dans le monde mais également dans le cadre européen.

Tafta/TTIP : le protectionnisme américain en matière de marchés publics ne peut aboutir qu'à un durcissement de la position française.

Greenpeace dévoile les dessous du traité Tafta-TTIP, traité qui menace la liberté de commerce plus qu'il ne l'aide.

Dire que le traité transatlantique est antidémocratique est un argument fallacieux.

TTIP : la commission européenne a récemment rendu public ses avancées à la suite du 11ème round de négociation à Miami.

S’agissant du règlement des différends entre investisseurs et États, la Commission semble avoir enterré l’arbitrage.

Le TTIP est une nécessité économique !

L'actualité des relations internationales, c'est la négociation multilatérale.

Le très à gauche Jeremy Corbin prend la tête du parti travailliste. Quelle conséquence pour le Royaume-Uni et le reste de l'Europe ?

À quoi servent les traités commerciaux ? À qui profitent-ils ? Au détriment de qui sont-ils signés ?

L’enjeu des traités consiste à imposer à l’échelle mondiale des normes qui procureraient un avantage compétitif en entravant la concurrence tant à l’extérieur qu’à l’intérieur du bloc occidental.

Traité transatlantique : la xénophobie commerciale retrouve une vigueur teintée d’anti-américanisme.

Une conclusion de la Cour de justice de l'Union européenne annule la posture antidémocratique visant à cacher le contenu du TTIP afin d’éviter un débat public et de montrer les divergences qui existent à l’égard de l’accord.