J’en vois encore quelques-uns qui haussent les épaules lorsqu’on leur fait remarquer que la France est un pays de cocagne où les millionnaires se bousculent.
Pourtant, le dernier rapport réalisé conjointement cette année par les banques suisses Credit Suisse et UBS sur l’état de la richesse mondial est formel : la France se hisse en effet à la troisième place des pays dans le classement du nombre de millionnaires !
Rendez-vous compte : avec presque trois millions de millionnaires dans le pays (2,8 millions précisément), la France se retrouve derrière les États-Unis et la Chine, mais devant le Japon et l’Allemagne. C’est donc sans surprise que cette information a été goulûment reprise par les principaux organes de « presse » du pays.
Que voilà une bonne nouvelle ! Enfin le paradis macroniste est apprécié à sa juste valeur : après les courageuses politiques de l’enfant prodige cornaquant avec art le lourd pays de Gaulois réfractaires pour l’amener vers de nouveaux sommets de réussites et de richesses onctueuses, les victoires s’enchaînent et les gains s’amassent. Petit à petit, les Français, frétillants de bonheur, voient leur trésor gonfler grâce aux habiles décisions de la fine équipe gouvernementale et des idées subtiles d’un Bruno Le Maire à l’intelligence décidément dilatée comme jamais ! Pas de doute, avec 2,8 millions de millionnaires au dodu patrimoine, ça va de mieux en mieux.
Hum, en fait pas tout à fait.
Il suffit de jeter un œil à la presse étrangère pour comprendre que cette nouvelle n’est pas tout à fait aussi bonne qu’elle y paraît.
Voilà une information qui, en effet, ne donne malheureusement pas à Macron une nouvelle occasion de se gargariser de sa réussite : avoir soudainement plus de 25 000 nouveaux millionnaires sur le territoire, alors même que l’étude démontre que dans le monde, la richesse des ménages a diminué de 2,5 % l’an dernier (et ce n’était pas arrivé depuis la crise financière de 2008), voilà qui peut forcer le respect de certains, mais qui en fait enrager beaucoup d’autres…
Notamment ceux qui reprochent au président français d’avoir « américanisé » la société française (autrement dit, d’avoir augmenté l’écart entre les riches et les pauvres, essentiellement), même si ce concept est assez fumeux. D’autres s’empresseront de remarquer que ces millions qui apparaissent à gros bouillons sont un outrage à tous ces Français dans une situation rendue précaire par l’inflation, le coût de l’énergie qui bat des records et qui, eux aussi, sont plus nombreux qu’avant son arrivée aux manettes du pays.
En réalité, c’est un résultat à prendre avec de grosses pincettes, tant la situation française est particulière.
D’une part, le taux de change est actuellement favorable à l’euro, et dans ces conditions, devenir millionnaire en dollar est actuellement un peu plus facile qu’en euro.
D’autre part, et c’est le plus important, la fortune des Français est essentiellement composée de patrimoine immobilier. Et c’est là qu’est toute l’astuce : l’immobilier est en effet fort cher en France, comparativement aux autres pays, surtout si l’on se concentre sur les grandes villes (là où, précisément, on retrouve le plus de ces « nouveaux millionnaires » apparus ces derniers mois). Sur les dernières années, en 2020, 2021 et 2022, l’immobilier a ainsi continué à augmenter. En somme, le propriétaire d’un appartement de 95 m² à Paris peut voir son patrimoine rapidement approcher puis dépasser le million d’euros, même si ce logement a été acquis pour une petite fraction de ce prix il y a 30 ans.
De façon intéressante, l’année 2023 pourrait à ce sujet marquer une nette inflexion, et on peut donc s’attendre à ce que le nombre de millionnaires français subisse une décrue marquée l’année prochaine.
Mais surtout, on peine à voir pourquoi une augmentation du patrimoine des Français serait une mauvaise chose. Pourtant, la gêne manifeste avec laquelle la nouvelle fut accueillie par l’actuelle majorité, et la façon dont elle fut traitée par la presse en disent fort long sur les biais cognitifs qui hantent les cerveaux souvent vides de nos dirigeants et de nos journalistes.
Pour eux, il semble en effet acquis qu’il faille avant tout déplorer cet enrichissement de la société, ce dernier n’étant jamais assez égalitaire, et toujours trop suspect de malversations, ce qui le teinte systématiquement de jalousie : le riche l’est toujours trop, et toujours au détriment des autres.
Oui, assurément, pour une frange d’invertébrés d’invétérés gauchistes et autres thuriféraires d’un tout-à-l’État collectiviste et confiscatoire, la France continue de véhiculer cette image de pays de cocagne, de véritable paradis fiscal peuplé d’une caste d’ultra-riches (de millions de millionnaires même !) que l’impôt, la taxation et la ponction fiscale ne parviennent ni à calmer ni à endiguer. Sapristi !
Ainsi, comme un étrange fléau qui toucherait le pays de son irritante opulence, le riche l’est évidemment au détriment de la classe ouvrière, celle-là même que ces intellectuels de pacotille entendent représenter, et pour lesquels la seule façon d’extraire cette classe ouvrière de sa situation forcément abominable consisterait à ponctionner aux riches (de préférence tout) par la voie fiscale, autrement dit de rendre riches les pauvres en rendant pauvres les riches. Succès assuré et pour un pays qui figure régulièrement sur le podium des prélèvements mondiaux, c’est… riche.
Enfin, on ne pourra s’empêcher de noter que l’image de la France est fort différente lorsqu’on ne se contente pas de regarder les patrimoines à hauteur d’un million de dollars, et qu’on s’attarde sur les patrimoines de 50 millions de dollars et plus. Là, le classement change franchement pour la France qui passe alors à la neuvième place, et notamment derrière des pays émergents comme l’Inde et la Russie, ce qui montre assez bien que la dynamique n’est finalement pas celle peinte avec les grosses brosses de l’actuelle presse gauchiste française, jamais en retard pour présenter une lutte des classes aussi caricaturale qu’agitatrice (car il faut toujours agiter le peuple avant de s’en servir comme le rappelait Talleyrand).
La France est en réalité un pays surponctionné, surtaxé, dont l’administration, les politiciens, les syndicats et maintenant une grosse majorité du peuple s’entendent à faire un véritable enfer fiscal par pure jalousie et une inculture crasse des principes économiques de base. Elle ne gagne des millionnaires qu’à la faveur de conjonctures temporaires sur lesquelles elle n’a aucune prise, et entend par tous les moyens répartir la misère le plus également possible.
Pour le moment, la mission est remplie.
—
Cher H16,
Surtout, continuez, je suis votre blog et ne pourrez plus me passer de vous !
Juste une petite remarque :
Ce n’est pas la jalousie qui mène les français ou Mélenchon, non non, c’est pire encore, c’est l’ENVIE !
La jalousie, c’est quand on possède quelque chose et que l’on ne veut pas que les autres le possède.
L’Envie, c’est quand le voisin a quelque chose de plus que nous, ou de différent, et que la seule chose qui nous rende heureux, c’est qu’il en soit privé, même si notre situation ne change pas ou se dégrade.
L’envie est le pire des 7 péchés capitaux, car il ne s’éteint jamais et change tous le temps, et est lié à la nature humaine.
Ce qui relie Mélenchon, Macron et les syndicats, c’est qu’à l’origine, ce sont des parasites/paresseux/incompétents, et c’est l’envie qui les mène.
Lire « L’Envie, une histoire du mal » de Helmut SCHOECK, livre tout à fait remarquable, fondamental même selon Karl POPPER, et c’est grâce à Hans Hermann HOPPE que j’ai découvert ce livre.
Lisez le, vous allez adorer, cela m’a ouvert les yeux !!!
Très amicalement,
Stéphane
Question de vocabulaire.
Pour moi l’envie est un stimulant comme l’ambition, l’admiration, le désir de dépasser, le goût de la compétition. L’envie est vertueuse sauf pour les dominants qui en font un péché contre eux-mêmes.
La jalousie au contraire est la haine féroce et futile contre celui qui réussit mieux. Grosso modo c’est le carburant favori de la gauche.
L’Oncle Picsou sur son tas d’or n’est pas jaloux, juste un misérable resté au stade anal.
@mc2 :
Non, pas question de vocabulaire : les mots ont un sens, une définition précise, sinon c’est :
« La Liberté, c’est l’esclavage, la Paix, c’est la guerre, etc … »Orwell dans 1984
Votre définition de la jalousie, c’est celle de l’Envie, la vrai définition de la jalousie est celle que j’ai donné.
L’oncle Picsou est avare, mais pas jaloux, il n’est pas méchant.
L’Envie vous fait devenir méchant, inconsciemment.
Le vrai carburant de la gauche, c’est l’Envie.
Helmut Schoeck évoque cette façon de concevoir l’Envie que vous évoquez, et il finit par déterminer que ce n’est pas de l’Envie, mais, comme vous le dites, de l’ambition, le gout de se dépasser. Le sens employé de l’Envie dans la locution « donner envie de se dépasser » est donc incorrect.
La vraie Envie est bien plus terrible, c’est la joie mauvaise, le malheur des autres qui rends heureux.
Lisez le livre d’Helmut Schoeck pour une parfaite compréhension du terme, et aussi pour en apprendre plus sur la nature humaine et sur soi même, selon Karl Popper (que je rejoins pour l’avis sur ce livre exceptionnel, vraiment, ce fut un choc, une découverte pour moi).
Bien cordialement,
« Une France pleine de millionnaires »
Un millionnaire c’est quoi …..
un propriétaire d’une chambre de bonne à Paris ?
Un cochon de payant pour Bercy.
La réalité c’est qu’un millionnaire ne sert à rien selon la NUPES. En effet, il ne vote pas pour eux. La France doit devenir et rester un pays de pauvres. Staline a bien bossé à partir de 1940 en finançant le P. C. La France reste le seul pays au monde à rêver de l’instauration d’une dictature du prolétariat !
A noter que le rapport https://www.ubs.com/global/en/family-office-uhnw/reports/global-wealth-report-2023.html fait bien remarquer que hors inflation, variation de prix de l’immobilier et variations de change, le nombre des millionnaires français aurait fortement diminué…
trop compliquée pour nos journalistes et surtout, inintéressante pour encore plus agiter la population…
Oui, en vertu du principe incontournable que:
plus on imprime de fausse monnaie,
plus elle finit par inonder la population
même si elle ne vaut plus grand chose.
Qui peut croire d’ailleurs que le nombre de français possédant plus de m² de foncier qu’avant augmente sérieusement?
Trop marrant ces thématiques. J’ai longtemps demeuré candide au sujet de l’argent. Puis, j’´ai enseignant 20 ans. Au contact d’innombrables élèves (adultes), j’ai compris qu’il existait bel et bien – comme stephane12 le suggère – une « envie » typiquement Franco-Francaise tout comme un certain appétit pour la délation…
Si un propriétaire fait de la délation sur un locataire ou un squatteur qui détruise le bien d’un autre, c’est de la Collaboration, du Nazisme ou la Gestapo… Par contre, si c’est le cas d’un pauvre qui dénonce les agissements ou hobbies d’un riche propriétaire, c’est un devoir de citoyen 🙂
Taux de change favorable ? Un Euro valait 1.5 $ en 2008 et en vaut 1..08 maintenant.
A ce que je comprends, l’étude n’évalue pas la richesse en euros pour la convertir en $ ensuite, mais plutôt la richesse globale mondiale, puis la part qui en est détenue par chacun. L’effet de l’inflation (du $) est clair, celui des changes l’est moins, parce qu’il suffit que la roupie, le rouble et le yuan aient baissé bien plus que l’euro pour que nous nous soyons « enrichis », c’est à dire que notre part relative de la richesse mondiale ait augmenté bien que notre richesse ait baissé dans l’absolu.
A lire cet article on ne peut qu’avoir honte de Bruno Le Maire qui se réjouit d’une situation totalement artificielle , alimentée par l’inflation, car il sait le profit fiscal qu’il va pouvoir en tirer .
Si cet individu s’était investi dans l’activité lainière , il serait devenu millionnaire tant il excelle dans l’activité de tonte . J’ai honte pour lui qui m’agace avec cette fatuité de nous regarder de haut en se disant , pauvres cloches , je suis le meilleur et le seul à le savoir .
La preuve quand il disait en mars nous allons ruiner l’économie russe . IL avait presque raison sauf qu’il s’est trompé de pays .
les victoires s’enchaînent et les gains s’amassent. … sous forme de dette, gratuite dans un premier temps…
Petit à petit, les Français, frétillants de bonheur, voient leur trésor gonfler grâce aux habiles décisions de la fine équipe gouvernementale et des idées subtiles d’un Bruno Le Maire à l’intelligence décidément dilatée comme jamais !
Leur trésor de dette qu’ils chérissent tant qu’ils la font dilater sans limites? Il n’y a pas que la partie intime du Pruno de Quercy qui se dilate…
la France se hisse en effet à la troisième place des pays dans le classement du nombre de millionnaires !
il n’y aurait pas une corrélation et causation entre le nombre de millionnaires et la dette?
De façon intéressante, l’année 2023 pourrait à ce sujet marquer une nette inflexion, et on peut donc s’attendre à ce que le nombre de millionnaires français subisse une décrue marquée l’année prochaine.
Surement pas marquée. La BCE ne va pas exploser les taux d’intérêts devant la déconfitures des pays du sud dont fait partie la Fraonce. Sauf à ce que les millionnaires prennent la poudre d’escampette. Mais bon, on ne sait plus en Fraonce ce qu’est la poudre d’escampette. On est dans le honk honk SMS.
Mais surtout, on peine à voir pourquoi une augmentation du patrimoine des Français serait une mauvaise chose.
Mais c’est une excellente nouvelle. Pour l’état français. C’est un un motif à de nouvelle taxes le doigt dans le nez, sans avoir besoin de le mettre ailleurs
Pourtant, la gêne manifeste avec laquelle la nouvelle fut accueillie par l’actuelle majorité, et la façon dont elle fut traitée par la presse en disent fort long sur les biais cognitifs qui hantent les cerveaux souvent vides de nos dirigeants et de nos journalistes.
Leurs cerveaux sont plutôt malades et dérangés que vides. Pleins de vices malsains et tordus. Même un frigo pleins de fromages sent meilleur…
Pour eux, il semble en effet acquis qu’il faille avant tout déplorer cet enrichissement de la société, ce dernier n’étant jamais assez égalitaire, et toujours trop suspect de malversations, ce qui le teinte systématiquement de jalousie : le riche l’est toujours trop, et toujours au détriment des autres.
C’est pourtant ces gens là qui sont au pouvoir depuis 50 ans, non? À quoi servent-ils alors?
À nous enfumer…! Sinon, il se seraient fait éjecter comme les malpropres qu’ils sont.
Succès assuré et pour un pays qui figure régulièrement sur le podium des prélèvements mondiaux, c’est… riche. de pauvres …. (BIP)
Enfin, on ne pourra s’empêcher de noter que l’image de la France est fort différente lorsqu’on ne se contente pas de regarder les patrimoines à hauteur d’un million de dollars, et qu’on s’attarde sur les patrimoines de 50 millions de dollars et plus
Il faut vraiment aimer la France pour y rester avec une fortune de 50 millions ou plus. À ce niveau, on peut se faire livrer tous les produits par DHL express.
La France est en réalité un pays surponctionné,
Les polytricards ne semblent pas le penser…
Elle ne gagne des millionnaires qu’à la faveur de conjonctures temporaires sur lesquelles elle n’a aucune prise, et entend par tous les moyens répartir la misère le plus également possible.
Chut malheureux. La misère semble être la seule richesse de la France. Nos poly tricards s’acharnent à la répartir équitablement. Et comme ils font preuve d’abnégation forcenée, ils s’en privent avec générosité…
Il est effectivement facile d’être millionnaire dans une monnaie dévaluée dans laquelle 1 million d’unités monétaires ne vaut pas grand chose. Dans des pays comme le Venezuela, tout le monde est régulièrement « millionnaire » en Bolivar (la monnaie locale) jusqu’à ce que le gouvernement se décide à retirer quelques 0 (3, 5, 8) à sa valeur faciale décrétant que du jour au lendemain, 1000000 Bolivars en vallent désormais 1 par exemple, tout en continuant l’expansion monétaire à qui mieux mieux, ce qui produit le même effet quelques années après. Concernant les « inégalités » honnies, on peut quand même se demander si l’intuition populaire n’est pas finalement justifiée, les millionnaire en question ne l’étant-ils pas en tant que bénéficiaires de la redistribution forcée au détriment des faibles et au profit des puissants si caractéristique du socialisme. Toute l’astuce du gouvernement et des différents groupes de pression cités par h16 étant d’accuser un capitalisme fantasmé au lieu du socialisme réel responsable.
Les commentaires sont fermés.