Par Octavio Bermudez.
L’Argentine, le mystère de l’Amérique du Sud. Comment un pays qui était autrefois le plus prospère du monde peut-il se classer aujourd’hui au soixante-treizième rang (voir figure ci-dessous) ? Il se trouve également à la sixième place de l’Annual Misery Index. Comment cela s’est-il pu produit ? Que se passe-t-il maintenant ?
L’histoire de la façon dont l’Argentine s’est engagée sur la voie de la décadence est une bonne histoire pour une autre fois (restez à l’écoute pour cet article). Pour l’instant, je me contenterai de l’illustrer avec la figure ci-dessous. Dans cet essai, j’examine la politique argentine actuelle et les possibilités pour un mouvement libertarien d’inverser le cours des choses.
Le paysage politique argentin
Le gouvernement actuel, dirigé par le président Alberto Fernández et la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner (CFK), est péroniste (néo-péroniste, en fait, comme l’ont qualifié des philosophes comme Miguel Wiñazki), plus précisément kirchneriste, qui est une branche moderne du péronisme.
Le péronisme est l’idéologie argentine par excellence depuis le premier gouvernement péroniste de 1946, dirigé par Juan Perón. Sur le plan économique, les péronistes sont des New Dealers extrémistes, des protectionnistes et des keynésiens monétaires (à l’exception du gouvernement de Carlos Menem et de son currency board). Sur le plan social, ils ont été progressistes et autoritaires (leurs administrations ont tué et arrêté des opposants politiques et restreint la liberté de la presse). Les péronistes représentent environ 27 % de l’électorat actuel.
L’opposition compte deux principaux concurrents, dont le groupe majoritairement social-démocrate Juntos por el Cambio (Ensemble pour le changement) et le mouvement libertarien émergent, La Libertad Avanza (La liberté va de l’avant).
Le groupe d’opposition le plus important est Juntos por el Cambio. Il est difficile de décrire ce mouvement, car il s’agit d’une coalition au sein d’une arène politique très large. Juntos por el Cambio comprend des socialistes, des sociaux-démocrates, des conservateurs, des soi-disant radicaux (principalement des sociaux-démocrates et des socialistes), des libéraux classiques et des péronistes. Ils constituent essentiellement une coalition visant à atteindre le plus grand nombre d’électeurs possible.
Ils ont remporté l’élection présidentielle en 2015, en battant les péronistes, mais ont perdu leur réélection en 2019 face à la même coalition péroniste. Sur le plan économique, ils se situent entre le libéralisme classique et la social-démocratie extrême. Sur le plan social, ils peuvent être résumés comme des progressistes, pour la plupart, mais démocrates, contrairement aux péronistes. Aujourd’hui, Juntos por el Cambio représente 26,6 % de l’électorat.
La troisième grande coalition est constituée de La Libertad Avanza (dans la ville de Buenos Aires) et Avanza Libertad (dans la province de Buenos Aires). La première est dirigée par l’économiste autrichien et anarcho-capitaliste Javier Milei et la seconde par l’économiste néoclassique et libéral classique José Luis Espert. Le mouvement défend des positions libertariennes traditionnelles, prônant le libre marché et la liberté individuelle.
Ils ont souligné et popularisé le concept de « caste », en se référant aux politiciens qui ont contribué à la chute sociale et économique constante de l’Argentine, ce qui a incité de nombreuses personnes à les qualifier d’antisystème. Le mouvement a fait irruption dans le courant dominant lors des élections législatives de 2021, lorsque La Libertad Avanza et Avanza Libertad ont obtenu ensemble 983 673 voix, remportant quatre sièges à la Chambre des députés. Selon des sondages récents, 22,8 % des électeurs éliraient Javier Milei à la présidence lors des prochaines élections.
Perspectives de changement
La coalition la mieux placée pour remporter les prochaines élections est Juntos por el Cambio. En cas de victoire, les Argentins peuvent s’attendre à l’un des deux programmes économiques distincts, en fonction de la partie de la coalition qui l’emporte en interne.
Si l’aile social-démocrate/socialiste dirigée par Horacio Rodríguez Larreta, gouverneur de la ville de Buenos Aires, prend le contrôle de Juntos por el Cambio, les Argentins doivent s’attendre à un plan similaire à celui qu’il applique dans la ville – c’est-à-dire des travaux publics, une augmentation des impôts, un contrôle comportemental de la population à la chinoise et une politique monétaire basée sur la théorie monétaire moderne (sous la direction d’économistes comme Martín Lousteau, qui conseille Larreta).
Le plan de Larreta ressemble aux propositions politiques des péronistes, mais la différence est que Larreta est un fonctionnaire efficace, alors que les péronistes comme Fernández sont inefficaces. L’avantage des socialistes inefficaces est qu’ils finissent par ne rien faire du tout, contrairement aux socialistes efficaces, de sorte que Larreta pourrait en fait faire plus de dégâts que le gouvernement péroniste de gauche, comme l’ont suggéré de nombreux influenceurs libéraux classiques comme Carlos Maslatón.
L’autre option pour Juntos por el Cambio est celle des libéraux classiques modérés, dirigés par l’ancien président Mauricio Macri et Patricia Bullrich. Ils proposent de réduire les dépenses publiques et les impôts par la stabilisation monétaire (soit par la dollarisation, soit par une banque centrale indépendante). Leurs chances de remporter la lutte interne sont bonnes mais pas définitives. Comme ils ne risquent pas de perdre face à Larreta, ils pourraient passer un accord avec lui.
Il est trop tôt pour dire qui va gagner cette lutte interne. La rupture de la coalition ou la conclusion d’un accord avec Larreta et sa candidature à la présidence sont les deux principales possibilités pour Juntos por el Cambio, selon des informations internes.
Malgré la force de l’opposition, la coalition en place ne se laissera pas abattre sans lutter. Les Argentins doivent donc s’attendre à divers stratagèmes péronistes pour conserver le pouvoir, y compris le recours à des mesures non démocratiques. L’administration Fernández est probablement le seul gouvernement au monde où le vice-président détient le véritable pouvoir, puisque CFK est celui qui a attiré le plus de voix et qui a choisi Fernández comme candidat à la présidence. (Elle a choisi de se présenter comme vice-présidente parce qu’elle n’était pas sûre qu’avec son passé criminel et ses précédents échecs de gouvernance, les gens la choisiraient à nouveau comme présidente).
Indépendamment des récents soubresauts dus à ses déclarations polémiques concernant la légalisation du contrôle des armes à feu et le trafic d’organes, les perspectives de Milei sont bonnes et en croissance. Beaucoup suggèrent déjà qu’il pourrait être le prochain président, et si c’est le cas, il serait le premier président libertarien au monde.
Il est clair que la principale opposition se situe entre Juntos por el Cambio et La Libertad Avanza de Milei. Le sort de l’Argentine sera décidé dans ce choc titanesque entre le socialisme et le libertarianisme, la liberté et le contrôle du gouvernement. La liberté ne semble pas avoir la voie libre, car les socialistes ont déjà commencé à utiliser des fonds publics pour financer les attaques des médias grand public contre les libertariens.
Les élections auront lieu l’année prochaine, mais pour l’Argentine, une année ressemble à une décennie sur le plan politique. Tout le monde se demande comment cela va se passer, mais ce sera intéressant.
Traduction Contrepoints
—
