Canada : les grands médias ne convainquent plus

Au Canada comme partout en Occident, le traitement médiatique de la pandémie a accentué le sentiment de milliers de personnes de ne plus être considérées des médias.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 3
CENSURE by Dasemarcalvarez on Wikimedia Commons

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Canada : les grands médias ne convainquent plus

Publié le 22 avril 2022
- A +

Le Canada traverse une importante crise de la représentation qui a culminé en février dernier durant la révolte des camionneurs. Si la confiance d’une partie de la population envers la classe politique est chancelante, sa confiance envers les médias traditionnels est en chute libre, la montée dudit « complotisme » étant la plus forte manifestation de cette récente rupture. Au Québec, 50 % des gens croient aujourd’hui que les journalistes cherchent délibérément à les tromper, selon un sondage de la firme Edelman, publié fin mars dernier.

Comme partout en Occident, le traitement médiatique de la pandémie a accentué le sentiment de milliers de personnes de ne plus être considérées par des médias ayant mené une véritable campagne de peur.

 

Le tournant de la pandémie 

Ces deux dernières années, les insultes ont fusé dans la presse pour décrire les opposants aux mesures sanitaires, en particulier au Québec, dont le Premier ministre s’est vanté d’appliquer les restrictions les plus sévères en Amérique du Nord.

« Covidiots », « touristatas » (combinaison de touristes et du mot tata désignant en français québécois un imbécile) : rien n’a mis fin à l’élan vindicatif de chroniqueurs et journalistes apparaissant de plus en plus comme les porte-paroles du gouvernement aux yeux d’une catégorie stupéfaite de la population. En mars dernier, le Conseil de presse du Québec a d’ailleurs tranché que l’utilisation de ces termes dans des articles factuels allait à l’encontre de la neutralité journalistique, blâmant trois fois pour cette raison Le Journal de Montréal, l’un des quotidiens les plus lus dans la Belle Province.

Au Québec, durant la pandémie, l’appui aux grands médias du gouvernement Legault a été considérable, pour ne pas dire scandaleux. Entre mars 2020 et novembre 2021, Québec a dépensé 228,2 millions de dollars canadiens en publicités consacrées à la prévention du virus dans les médias, en plus des 50 millions annuels sous forme de subventions directes, une somme qui aurait bien sûr pu être injectée dans le système de santé lui-même. Une manière de peser sur l’opinion de chroniqueurs et journalistes pourtant déjà sensibles à l’hystérie ambiante, personnalités dont les salaires dépendaient ainsi directement de l’État.

 

La cancel culture comme outil de censure 

Durant cette crise dont les séquelles se feront longtemps sentir sur le plan psycho-social, les moyens n’ont pas manqué pour tenter d’orienter l’opinion publique. En septembre 2020, durant la deuxième vague de l’épidémie, la Ville de Québec et des sociétés d’État comme Hydro-Québec ont pris la décision de retirer leurs publicités de la controversée station Radio X, média qui était doté d’une ligne éditoriale opposée au discours officiel. Sous la pression, plusieurs commerces et entreprises décidèrent de faire de même et donc de retirer leurs placements publicitaires, terrorisés à l’idée d’être associés aux idées condamnées par le clergé sanitariste.

Une autre manière d’annuler l’expression d’un point de vue pourtant partagé par de nombreux citoyens et présenté comme dangereux pour la santé, pouvant donc favoriser, dans cette logique, la mort de centaines de personnes.

 

Place aux nouveaux médias indépendants

Signe de la méfiance dans l’air, ils sont nombreux chez les électeurs du Parti conservateur du Canada à réclamer la privatisation de Radio-Canada pour mettre fin à ce qu’ils voient comme un régime de propagande. Ils reprochent au diffuseur public de faire entendre uniquement les points de vue progressistes dans un Canada où le sanitarisme en sera venu à concurrencer le multiculturalisme comme religion d’État. Une récente étude conclut qu’une majorité de Canadiens appuierait cette démarche si elle était mise en branle. Le favori dans la course à la chefferie des Conservateurs, Pierre Poilievre, s’est montré favorable à ce projet, un candidat aux accents « antisystèmes » disant vouloir « redonner aux Canadiens le contrôle sur leur vie ».

Au Canada, le financement public de médias reposant sur un modèle économique en partie désuet pose plus que jamais la question de leur neutralité. Heureusement, des médias alternatifs émergent au pays, comme Libre Média au Québec, dont la mission est d’œuvrer « à protéger la liberté d’expression, la liberté de presse et la démocratie », et qui, pour cette raison, refusera toute subvention. Dans un contexte où le libéralisme est affaibli par le nouvel ordre sécuritaire, il faut espérer que ces initiatives contribuent à défaire le monopole de la pensée unique.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le Maroc est un pays dynamique, son économie est diversifiée, son système politique présente une certaine stabilité dans une région en proie à des crises à répétition. Ce pays a fait montre d’une résilience étonnante face aux chocs exogènes. La gestion remarquée de la pandémie de covid et la bonne prise en main du séisme survenu dans les environs de Marrakech sont les exemples les plus éclatants.

 

Pays dynamique

Sa diplomatie n’est pas en reste. La question du Sahara occidental, « la mère des batailles », continue à engran... Poursuivre la lecture

L’humour, comme le sport, a toujours été politique. La preuve en est avec la dernière polémique en date provoquée par la saillie du chroniqueur de France Inter Guillaume Meurice la semaine dernière.

Dans un contexte de résurgence du confit israélo-palestinien dans le débat public et des actes antisémites depuis l’attaque du Hamas il y a un mois, et qui constitue l’acte le plus meurtrier à l’égard de la communauté juive depuis 80 ans, ce qui était censé être un « bon mot » fait particulièrement tache au sein d'une rédaction déjà habitué... Poursuivre la lecture

Un article de Michael J. Armstrong

Avant que le Canada ne légalise le cannabis récréatif en octobre 2018, ses effets potentiels faisaient, comme cela est toujours le cas ailleurs dans le monde, l’objet de nombreux débats.

Aux États-Unis, le gouverneur du Nebraska, Pete Ricketts, a déclaré que le cannabis était une « drogue dangereuse » qui tuerait les enfants. L’homme politique allemand Markus Söder a exprimé des préoccupations similaires alors que le gouvernement s’est accordé au mois d’août autour d’un projet de loi qui ferait... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles