Molière, 400 bougies aujourd’hui, nous avait déjà tout dit

Les pièces de théâtre de Molière sont d'une remarquable actualité avec la politique contemporaine de la France.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 1
Molière by ActuaLitté (creative commons CC BY-SA 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Molière, 400 bougies aujourd’hui, nous avait déjà tout dit

Publié le 15 janvier 2022
- A +

À l’occasion du 400ème anniversaire de la naissance de Molière le 15 janvier 1622, j’ai le plaisir de vous proposer la relecture de cet article écrit en avril 2015 :

Les réseaux sociaux, et même la presse la plus conventionnelle, s’étaient bien amusés en découvrant les  programmes scolaires prévus pour la rentrée 2016. Ces derniers étaient en effet truffés d’expressions compliquées d’apparence ultra-savante qui donnent à la moindre activité scolaire un vernis hautement intellectuel, et surtout prétentieux, à défaut de proposer un contenu de connaissances effectives.

Sous le titre « Les nouvelles perles de la novlangue pédagogiste », Le Figaro nous en a fait une petite recension amusante. Ainsi, l’apprentissage des langues étrangères et régionales, n’oublions pas les régionales, se propose d’aider les élèves à « aller de soi et de l’ici vers l’autre et l’ailleurs. » C’est mignon, c’est poétique, c’est métaphysique. Pour un enseignement plus classique dans le style « Whose car is it ? It’s John’s », on repassera.

En Éducation physique et sportive (ou EPS), les élèves sont invités à « traverser l’eau en équilibre horizontal » dans un « milieu aquatique profond standardisé. » Ça a l’air difficile, hostile et périlleux… mais il parait que cela veut dire nager dans une piscine, tout simplement. Si l’on mêle les différents sabirs administratifs qui font fureur depuis quelques temps au gré de l’évolution des lois et des programmes, comme l’a fait malicieusement et judicieusement un compte Twitter, on obtient à peu près ça :

Toute ressemblance avec ce court extrait des Précieuses ridicules, dont Molière aurait fait aujourd’hui un tweet à succès, serait naturellement purement fortuite :

MAROTTE (Servante) – Voilà un laquais, qui demande, si vous êtes au logis, et dit que son maître vous veut venir voir.

MAGDELON (Précieuse ridicule) – Apprenez, sotte, à vous énoncer moins vulgairement. Dites : « Voilà un nécessaire qui demande si vous êtes en commodité d’être visibles. » (Scène 6)

 

Par ma foi, il y a plus de quarante ans que je « traverse l’eau » etc. sans que j’en susse rien, pourrais-je dire à la manière du Bourgeois gentilhomme. En lisant l’article du Figaro, je n’ai pu m’empêcher de penser à Monsieur Jourdain, tout étonné d’apprendre qu’il s’exprimait en prose à la perfection quand il demandait à sa bonne, Nicole, de lui apporter ses pantoufles et son bonnet de nuit.

Tout étonné également d’apprendre que « Belle Marquise, vos beaux yeux me font mourir d’amour » est finalement la meilleure tournure possible pour écrire un billet doux à sa belle, alors que « Vos yeux beaux d’amour me font, belle Marquise, mourir » serait sans doute plus dans le goût « transversal » et « spiralaire » de l’Éducation nationale d’aujourd’hui.

Monsieur Jourdain peut donc s’extasier à loisir sur ses capacités : « Je n’ai point étudié, et j’ai fait cela tout du premier coup. » Voilà exactement ce que le pédagogisme actuel tend à nous faire accroire. Il ne s’agit nullement de mettre le savoir au cœur de l’enseignement afin de doter les élèves de connaissances solides. C’est au contraire l’élève qui va auto-générer ses savoirs, avec les merveilleux résultats que l’on sait, au fil des enquêtes PISA qui portent pourtant plutôt sur les sciences, les mathématiques et la compréhension de l’écrit.

Dans Le Bourgeois gentilhomme, Molière nous fait passer deux autres messages très intéressants en rapport avec la réalité sociale, politique et économique la plus contemporaine.

1. Les Maîtres ont beau être des Maîtres, ils sont d’une jalousie extrême quant à leur art et quant à leur façon personnelle de l’aborder.

Rien n’est plus beau, ni plus adéquat que la matière qu’ils pratiquent et enseignent, et dans cette matière, leur méthode et leur compréhension est la meilleure. Leur partialité est telle qu’il ne leur faut que quelques minutes pour en venir aux mains et se battre comme des garnements de cour de récréation, Maître de Philosophie compris, alors que ce dernier a commencé par faire la morale à ses confrères sur le mode :

Un homme sage est au-dessus de toutes les injures qu’on lui peut dire ; et la grande réponse qu’on doit faire aux outrages, c’est la modération, et la patience.  (Acte II, Scène 3)

On pense immédiatement au cloisonnement extrêmement serré qui existe entre les différentes branches de la recherche universitaire, qui aboutit trop souvent à rejeter des étudiants de valeur au motif que leur sujet de recherche n’est pas parfaitement raccord avec la définition du département et à les pousser vers des universités étrangères plus ouvertes.

On pense aux professeurs du secondaire chez lesquels on a pu observer le peu de cas qu’ils font les uns des autres si leur matière n’est pas concernée. Lors d’une tentative de réforme des filières S et ES sous le précédent quinquennat, les professeurs d’Histoire ont jugé intolérable que leur matière ne soit pas enseignée jusqu’au Bac en section S tout en se fichant pas mal que ce soit le cas de la SVT pour la section ES.

On pense aussi aux pugilats verbaux assez fréquents qui éclatent sur les plateaux de télévision entre experts divers et variés, ainsi qu’aux campagnes de dénigrement qui tombent sur un malheureux chercheur qui s’éloigne des canons autorisés.

2. Les Maîtres ont beau être des Maîtres, il faut bien vivre.

Le Maître à Danser se plaint au Maître de Musique que leur élève ne soit guère versé dans les arts qu’ils doivent lui enseigner :

MAÎTRE DE MUSIQUE – Il est vrai qu’il les connaît mal, mais il les paye bien ; et c’est de quoi maintenant nos arts ont plus besoin, que de toute autre chose…

MAÎTRE À DANSER – Il y a quelque chose de vrai dans ce que vous dites ; mais je trouve que vous appuyez un peu trop sur l’argent ; et l’intérêt est quelque chose de si bas, qu’il ne faut jamais qu’un honnête homme montre pour lui de l’attachement.

MAÎTRE DE MUSIQUE – Vous recevez fort bien pourtant l’argent que notre homme vous donne. (Acte I, Scène 1)

En langage des manifestations syndicales du XXIe siècle, cela veut dire : « La culture n’est pas une marchandise » suivi tout aussitôt de « Plus de moyens pour la culture. » Nos moyens, bien sûr, sonnants et trébuchants, à aligner sans condition.

Sans condition et si possible sans trop comprendre. Il serait terrifiant qu’un citoyen se mette en tête de vouloir vérifier ce que les Maîtres font. Chez Molière, les maîtres sont parfois des Médecins, d’illustres Médecins. Par exemple Messieurs Diafoirus père et fils, médecins du Malade imaginaire.

Le fils est un idiot patenté, qui répète comme un perroquet les diagnostics absurdes de son père et le père est un petit affairiste soucieux de n’avoir affaire qu’à des clients du « public », c’est-à-dire des gens ordinaires sans trop d’instruction, afin de n’être point confronté à des exigences extravagantes telles que les guérir par exemple. C’est tout à fait le genre de « public » que nos hommes politiques adorent. Il serait du dernier fâcheux que les électeurs se mettent à exiger que les politiques publiques lancées à grands frais donnent des résultats :

MONSIEUR DIAFOIRUS – … Le public est commode. Vous n’avez à répondre de vos actions à personne, et pourvu que l’on suive le courant des règles de l’art, on ne se met point en peine de tout ce qui peut arriver. Mais ce qu’il y a de fâcheux auprès des grands, c’est que quand ils viennent à être malades, ils veulent absolument que leurs médecins les guérissent. (Acte II, Scène 5)

Moralité : soyons moins « public », soyons « grands ».

Rien de tel qu’un langage bien obscur pour éviter toute curiosité mal placée. Le latin d’hier, pratiquement éradiqué des nouveaux programmes scolaires, a été avantageusement remplacé par le jargon de la finance et de l’économie (quantitative easing, pacte de stabilité…) et celui d’internet (FAI, boîtes noires, hébergeurs, principe de proportionnalité…) sans que nos hommes politiques en soient forcément plus instruits que nous, ou plus instruits que Sganarelle ne l’était en médecine et en latin dans le Médecin malgré lui.

S’ils se trompent, l’argument d’autorité est censé fonctionner : ils ont changé tout cela car ils sont les forces de progrès et nous ne sommes que des ignorants. Et hop, la Loi Renseignement va passer comme une lettre à la poste.

SGANARELLE, en diverses plaisantes postures – Cabricias arci thuram, catalamus, singulariter, nominativo hæc Musa, « la Muse », bonus, bona, bonum, Deus sanctus, estne oratio latinas ? Etiam, « oui », Quare, « pourquoi ? » Quia substantivo et adjectivum concordat in generi, numerum, et casus.

GÉRONTE – Ah ! que n’ai-je étudié ! …

SGANARELLE – Or ces vapeurs, dont je vous parle, venant à passer du côté gauche, où est le foie, au côté droit, où est le cœur, …

GÉRONTE – On ne peut pas mieux raisonner sans doute. Il n’y a qu’une seule chose qui m’a choqué. C’est l’endroit du foie et du cœur. Il me semble que vous les placez autrement qu’ils ne sont. Que le cœur est du côté gauche, et le foie du côté droit.

SGANARELLE – Oui, cela était, autrefois, ainsi ; mais nous avons changé tout cela, et nous faisons maintenant la médecine d’une méthode toute nouvelle.

GÉRONTE – C’est ce que je ne savais pas : et je vous demande pardon de mon ignorance. (Acte II, Scène 4)

Dans ces conditions, le « milieu aquatique profond » ne donne plus tellement envie de rire. On comprend mieux ce que j’appellerais volontiers la « Tentation d’Alceste », c’est-à-dire une amertume profonde face à une société qui met systématiquement en avant les faux-semblants et les monnaies sans valeur, qui préfère se forcer à rire plutôt que regarder la vérité en face, qui s’enthousiasme sans raison à tout propos et accepte toutes les déraisons.

Si Molière met en garde contre les penchants portés jusqu’à l’excès, incarnés dans l’Avare obnubilé par sa cassette ou dans Orgon obnubilé par un Tartuffe plaqué en Confiteor, le cas du Misanthrope n’est pas si tranché : Alceste, celui qui semble exagérément ombrageux, n’a pas toujours tort, et Philinte, celui qui semble toujours d’humeur égale en toutes circonstances, n’a pas toujours raison. C’est du moins mon avis.

ALCESTE –                 Je ne me moque point,
Et je vais n’épargner personne sur ce point.
Mes yeux sont trop blessés ; et la cour, et la ville,
Ne m’offrent rien qu’objets à m’échauffer la bile :
J’entre en une humeur noire, en un chagrin profond,
Quand je vois vivre entre eux, les hommes comme ils font ;
Je ne trouve, partout, que lâche flatterie,
Qu’injustice, intérêt, trahison, fourberie ;
Je n’y puis plus tenir, j’enrage, et mon dessein
Est de rompre en visière à tout le genre humain. (Acte I, Scène 1)

Aujourd’hui, vous pouvez m’appeler Alcestine.

Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • ce qui me fascine est notre passivité et que les choses continuent , à l’instar de détruire le sexiste ( même quand il fait sens sport testicule /ovaire ) en le remplaçant pas le genrisme ( ceux qui se déclarent femmes / ceux qui se déclarent homme quand la fin du sexisme signifie une seule catégorie mixte ..) , personne n’est dupe, le but est la victoire idéologique…à tout prix…on saura expliquer les échecs sur les autres plans ..

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

Par Albin Wagener. Un article de The Conversation.

Considéré avant tout comme un emblème très actuel de la (contre-) culture web, les mèmes pullulent désormais sur les boards (ces plates-formes collaboratives alternatives comme 4chan, Reddit ou 9gag) ou les réseaux sociaux – et ont même permis l’émergence de groupes de chineurs de mèmes (ou neurchi), dédiés au rassemblement de consommateurs et de producteurs de mèmes, attirant ainsi à nouveau une population plus jeune sur Facebook. Mais les mèmes ne sont pas que de simples objets humor... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF Europe.

La campagne électorale pour l’élection présidentielle part mal. Comme les précédentes au demeurant. La pauvreté des débats, le flou des programmes, le pragmatisme revendiqué à l’envi par la plupart des candidats n’augurent rien de bon. La médiocrité de beaucoup de nos hommes politiques les plus connus, obnubilés par la pandémie, ne peut que produire un débat atone, réduit aux petites phrases et aux coups tordus, loin des grands principes. Parmi ceux-ci, la subsidiarité fait une nouvelle fois figure de paren... Poursuivre la lecture

Le clivage entre la droite et la gauche a perdu toute lisibilité. Il en résulte une extrême volatilité des comportements électoraux, un même électeur pouvant passer de la gauche radicale à la droite radicale ou de la social-démocratie au centrisme.

Les partis et les candidats font alors feu de tout bois, comme on le voit avec l’actuelle campagne présidentielle. Le marketing politique bat son plein. Il s’agit de capter un créneau électoral par une proposition adaptée. La plus extrême médiocrité est atteinte avec les petites formules ad ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles