Qui connaît les effets d’une hausse des taux ?

En France, la hausse des taux aura des répercussions sur les prix de l’immobilier.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
House of Cards by Peter Roberts (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Qui connaît les effets d’une hausse des taux ?

Publié le 26 août 2018
- A +

Par Simone Wapler.

Lorsque les taux montent, la valeur des actifs chute car moins d’acheteurs à crédit se présentent. Mais qui s’en souvient encore ?

Qui, aujourd’hui, a une expérience longue de hausse des taux ? Personne.

Après la baisse, hausse en vue ?

Les taux baissent depuis 36 années aux États-Unis et 34 années en France.

Plus les taux baissent, plus le crédit peut augmenter, plus l’immobilier monte, plus le refinancement est facile si on s’est trompé.

Plus les taux baissent, plus la dette peut augmenter sans douleur. Que vous soyez endetté de 100 000 € à 5% ou de 500 000 € à 1%, le résultat est le même… tant qu’on ne parle pas de rembourser le principal, évidemment.

Mais la donne change. Les taux montent.

Le New York Times avait publié en 2008 un graphique très précieux concernant la crise du crédit subprime.

Il permet de constater que :

  • La Fed ayant augmenté son taux directeur de 1% à 4% entre 2004 et 2006, les premiers craquements sur le marché immobilier américain étaient visibles fin 2005, le prix des maisons chutant.
  • Dès fin 2006, les défauts sur les prêts hypothécaires se multipliaient. La Fed a alors renoncé à toute hausse des taux et faisait même machine arrière fin 2007.
  • Ce qui n’a pas empêché la crise financière d’éclater.

Où en sommes-nous aujourd’hui ?

La Fed a fait sa première hausse de taux fin 2016 et nous sommes passés de 0,25% à 1,75%. C’est bien sûr un niveau plus faible qu’il y a dix ans. Mais entretemps, le niveau d’endettement privé des Américains a augmenté.

Il existe une bulle du crédit automobile, une bulle du crédit étudiant, une bulle du crédit à la consommation.

Le niveau de vie des Américains n’a pas progressé et le pétrole coûte plus cher. Des revenus qui stagnent, des remboursements qui augmentent, les temps sont durs…

Le taux de défaut commence à monter si l’on en croit le rapport trimestriel de la FDIC, la Federal Deposit Insurance Corporation, qui garantit les dépôts bancaires à hauteur de 250 000 $.

Actifs des banques enregistrés comme « à risque » en nombre et valeur

Comme vous le montre ce graphique, la quantité d’actifs douteux est supérieure à 2008, même si pour le moment leur valeur est encore inférieure.

Les taux d’intérêt sur les crédits hypothécaires atteignent désormais 4,86 %. Les taux de défauts sont revenus au même niveau qu’en 2006. Les taux de défaut sur carte de crédit augmentent.

Combien de temps vont tenir les « esclaves de la dette » ?

Dans l’Antiquité, à Sumer, la durée de mise en esclavage pour impayé était limitée à quatre ans.

Aujourd’hui la masse de crédit public ou privé dans le monde est supérieure à celle de 2008 et les taux commencent seulement à monter.

Il va bien falloir organiser un jubilé, une remise des dettes, que ce soit aux États-Unis ou en Europe. Les Italiens ont d’ailleurs récemment réclamé un jubilé de 250 Md€ de dette souveraine. C’est évidemment insuffisant… surtout quand on ne sait pas comment vivre selon ses moyens.

En France, la hausse des taux aura des répercussions sur les prix de l’immobilier. À 5% de taux d’intérêt, les acheteurs sont moins nombreux qu’à 1%. Quel est l’agent immobilier qui a aujourd’hui l’expérience d’une telle situation ? Combien vaudra un bien si les taux redeviennent normaux ?

Pour plus d’informations, c’est ici.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • J’aime bien vos articles mais vous êtes imprécise. La dette des ménages américains a augmenté en terme absolu mais elle est en baisse relative par rapport au PIB (cf. https://fred.stlouisfed.org/series/NYGDPPCAPKDJPN). En revanche, dans la zone euro et en France en particulier, la dette relative des ménages augmente. De plus les banques américaines sont bien mieux capitalisées qu’elle ne l’étaient en 2007. Ce n’est pas le cas des banques européennes. Enfin la dette étudiante est un investissement productif, et n’est pas entièrement comparable à l’achat à crédit d’une maison avec piscine en Californie. De manière générale, aujourd’hui la finance américaine est raisonnable. Le sujet c’est l’Europe et les pays en développement.

  • « Combien vaudra un bien si les taux redeviennent normaux ? »

    Qu’est-ce qu’un taux normal ? Des taux à 10-20% comme nos parents en ont connu ? En quoi des taux à 1-5% ne sont pas normaux ?

    • @ AxS
      Un taux d’intérêt ne vaut que par rapport au taux d’inflation dans le même temps! J’ai eu un ami ayant emprunté à 13% sans difficulté pour rembourser au fil des années! Oui, tout est relatif!

      L’€zone s’oppose à > 1,5% d’inflation dans les pays membres, gardant un € stable internationalement, face aux autres monnaies!

      En France, vous n’avez pas cette habitude, plus habitués aux dévaluations des années ’60 et suivantes, sans doute, quoique ça commence à dater méchamment!

    • Les taux négatifs sont anormaux !!!!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Vincent Bénard. Un article de l'IREF Europe.

La remontée des taux d’intérêts initiée par les banques centrales a suscité quelques articles de presse évoquant la possibilité d’un éclatement prochain de la bulle immobilière, laquelle atteint des sommets à Paris et à Lyon, et retrouve de la vigueur en province, comme en témoigne la dernière mise à jour des statistiques officielles du ministère du Logement :

Les conditions d’un éclatement ne sont pas réunies

Mais douchons l’enthousiasme de ceux qui souhaitent un tel écla... Poursuivre la lecture

La théorie du taux d’intérêt naturel trouve ses fondements dans les travaux de l’économiste Knut Wicksell, un économiste suédois (1851-1926). Il est un des fondateurs de la macro-économie moderne.

Sa théorie inspira les premiers travaux de Lord Keynes, des économistes autrichiens et de certains théoriciens du déséquilibre monétaire. Comprendre la théorie du taux d’intérêt est important pour saisir les cycles monétaires inflationnistes et déflationnistes.

Description de la théorie du taux d’intérêt naturel

Avant Knut Wicksell, le... Poursuivre la lecture

Par Patrick Aulnas.

Les États ayant une forte propension à s’endetter, ils n’apprécient pas le prêt à intérêt. Lorsque les dettes s’accumulent, les intérêts à payer augmentent fortement et constituent une charge importante.

Aussi, les gouvernants, aidés par la technocratie publique, ont-ils depuis toujours cherché à réduire les intérêts à verser, voire à les supprimer. La situation présente, avec des taux d’intérêt négatifs pour certains États, dont l’Allemagne et la France, n’est qu’un épisode supplémentaire dans une saga histo... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles