La Philosophie de l’impôt selon Philippe Nemo

Philippe Nemo : « L’imposition ostensible des riches sert à détourner l’attention des pauvres pendant qu’on leur fait les poches. »

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
philosophie de l'impôt

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La Philosophie de l’impôt selon Philippe Nemo

Publié le 31 octobre 2017
- A +

Par Jacques Garello.

« Malaise au pays de l’impôt » : c’est le titre d’un article paru dans Le Figaro de jeudi 12 octobre sous la plume de Charles Jaigu. Il est consacré au livre paru il y a un mois Philosophie de l’impôt (PUF) et à une interview de son auteur Philippe Nemo.

Philippe Nemo, faut-il le rappeler, est normalien, enseignant à HEC après avoir dirigé le département de philosophie de l’ESCP, récemment fondateur et directeur de l’École Professorale de Paris, et administrateur de l’ALEPS.

La Philosophie de l’impôt, ouvrage d’un libéral radical

Il est surtout le grand philosophe libéral français contemporain, et comme le fait remarquer Charles Jaigu sa « radicalité libérale » lui a naturellement  valu « la relégation dans une forme de quarantaine idéologique durable ». Conspiration du silence autour d’un intellectuel qui n’a cessé de publier depuis quarante ans des ouvrages d’une admirable rigueur scientifique, d’un grand intérêt réel, et d’une très belle plume.

Claude Jaigu rappelle l’influence d’Hayek sur Nemo, qui a beaucoup écrit sur le sens de la liberté, comme par exemple :

Pour qu’une société humaniste existe, il faut que les Hommes qui y vivent disposent d’un domaine propre dont ils sont seuls à pouvoir disposer, où puissent mûrir leurs initiatives et d’où puissent démarrer des actions qui soient vraiment les leurs.

La Philosophie de l’impôt explique pourquoi la France détient le record des prélèvements obligatoires : un État omnipotent, omniprésent, mais qui a réussi à anesthésier le contribuable, Nemo veut tirer les Français de leur sommeil dogmatique.

Les Français formatés et anesthésiés

Nos concitoyens ont été formatés par le système d’enseignement et la classe politique pour ne pas réagir contre la spoliation fiscale « nouvelle cleptocratie d’État » qui s’est développée depuis 1945, quand la France a basculé dans le collectivisme et oublié les droits individuels.

Aujourd’hui on fait croire aux Français que la fiscalité est une façon de redistribuer les revenus en faveur des pauvres, mais en fait les pauvres laissent à l’État la moitié de leur pouvoir d’achat (TVA, cotisations sociales). Selon Philippe Nemo :

L’imposition ostensible des riches sert à détourner l’attention des pauvres pendant qu’on leur fait les poches.

Sur le web

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Mmm : un impot sur le revenu consommé, n’est-ce pas une usine à gaz équivalent à la tva?
    Macron n’a pas lu bastiat… je ne sais pas… mais laisser l’isf sur l’immobilier n’est pas stupide, c’est seulement politique. S’il l’avait supprimé, il aurait la rue dehors.

    • La rue, manifester pour le maintien d’un impôt que le candidat élu aurait prévu de supprimer ? L’immobilier en France est un problème majeur qui contribue au maintien du chômage, il n’est pas intelligent de penser nécessaire de le taxer encore.

  • « .. détourner l’attention des pauvres pendant qu’on leur fait les poches »
    Voilà. Excellente conclusion.

  • déjà virer ces soi-disants ÉLITES mais inutiles
    formater ..qui sont improductif et néfaste pour le PEUPLE..
    qui aura le courage de publier les dépenses de l’état réel …de sudventions pour maintenir une nation artificielle dont les déficits accumulés depuis 50 ans nous entraîne dans la faillite …en se voilant la face..ou l’information est cadenassé. …

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Invitée lundi 4 avril sur BFM TV, la candidate du Rassemblement national défend l’idée d’une baisse des taxes sur les carburants, expliquant que cela avantage les consommateurs français.

« Il faut rendre leur argent aux Français […]  On baisse les taxes, ça avantage les Français, personne d’autre »

Raisonnement imparable : on se demande pourquoi Marine Le Pen ne le généralise pas et le juge vrai seulement pour le pétrole, le gaz, l’électricité et 100 produits de première nécessité qu’elle sait choisir mieux que nous, même si ell... Poursuivre la lecture

La fiscalité de production reste un frein majeur à la compétitivité française. L’essentiel de la classe politique est conscient que la baisse de 10 milliards mise en œuvre cette année est insuffisante et qu’il faut aller plus loin.

La nocivité de la CVAE

Un débat s’est développé entre ceux qui souhaitent supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises ou CVAE et ceux qui veulent démanteler la Contribution sociale de solidarité des sociétés ou C3S. La CVAE, assise sur la ... Poursuivre la lecture

Certes les prix flambent mais quelque part c’est la loi du marché, on ne peut pas se réjouir d’une économie libérale qui a projeté les pays l’ayant adopté parmi les plus riches de la planète et en même temps réclamer une certaine forme d’étatisme lorsqu’une situation se dégrade temporairement.

Passant ma vie entre la France et l’Allemagne, je peux comparer les prix en euros des différentes dépenses d’un couple dans la vie courante.

Un niveau de vie supérieur en Allemagne

Non seulement le salaire moyen y est supérieur au nôtre d’... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles