Géopolitique des séries, par Dominique Moïsi

Comment les séries télévisées analysent le monde : le regard de l’historien et géopolitologue Dominique Moïsi.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Géopolitique des séries, par Dominique Moïsi

Publié le 28 avril 2017
- A +

Par Jean-Baptiste Noé.

En 2008, Dominique Moïsi a publié un ouvrage qui a eu un grand succès : La géopolitique de l’émotion. Il a cherché à comprendre et à cartographier les émotions qui gouvernaient le monde et qui pouvaient expliquer les façons de vivre et de penser des peuples.

L’espoir en Asie, face à la croissance économique, l’humiliation dans le monde arabe, la peur face au déclin en Occident. Ces émotions s’expriment dans de nombreux domaines culturels, dont les séries télévisées.

Les séries façonnent les idées mondiales

Les scénaristes sentent le monde, captent les émotions des téléspectateurs, les influencent aussi puisque ces séries sont regardées par des millions de personnes. Ce ne sont plus les livres ni le cinéma qui façonnent les idées mondiales, mais les séries, diffusées à la télévision et, de plus en plus, sur les chaînes internet.

Les regarder, les comprendre, c’est comprendre le monde qui nous entoure. L’auteur a donc regardé six des séries les plus populaires : Game of Thrones, Downton Abbey, Homeland, House of Cards, Occupied, Balance of Power.

Des séries qui, pour la plupart, sont américaines, et toutes anglo-saxonnes. À elles seules, elles montrent que le monde anglo-saxon, en dépit d’un déclin réel ou supposé, est encore celui qui façonne le monde.

Pour Dominique Moïsi, chacune de ces séries révèle une émotion particulière : la fascination du chaos, la nostalgie de l’ordre, l’Amérique face au terrorisme, la fin du rêve américain, le retour de la menace russe, la peur du monde qui vient.

Droit au but

Sa démonstration est d’autant plus convaincante qu’elle n’est pas celle d’un sociologue ou d’un médialogue, elle ne sombre pas dans le jargon pédant ou les démonstrations fumeuses.

L’auteur va droit au but. Il regarde ces séries avec le regard du géopolitologue qui connaît le monde et qui essaye d’en décrypter les évolutions. Son étude n’est pas novatrice, car beaucoup de livres paraissent sur ces séries et avant elles, sur les films et les bandes dessinées, mais elle a l’avantage de parler des séries récentes, abondamment regardées par les téléspectateurs occidentaux.

C’est un instant T qui sera probablement dépassé. L’inconvénient du genre est que les séries se suivent et se chassent : au terme de la saison il faut passer à autre chose et proposer sans cesse des nouveautés.

Décryptage d’historien

Les générations passées ont eu Dallas, Star Trek, Code Quantum… Chaque génération a ses séries et chaque série révèle l’état d’esprit de la génération à laquelle elle s’adresse. Elles passent, et l’analyse du géopolitologue se transmute rapidement en décryptage de l’historien.


Toutefois, pour les séries analysées ici, le regard critique est convaincant. Cela permet de regarder ces séries différemment, en prenant une part de recul et en les observant dans leur diversité.

Pour les parents, c’est aussi un moyen de prendre connaissance des séries regardées par leurs enfants. Chacun a ses préférences. Les téléspectateurs de Downton Abbey ne sont pas ceux d’Occupied, et cela aussi est révélateur des émotions et des sentiments qui parcourent les opinions.

Dominique Moïsi, Géopolitique des séries, éditions Flammarion, 196 pages.

Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Comment ça ?
    Avec la politique culturelle méga-subventionnée les séries française méga-soporifiques n’arrivent pas à conquérir ce marché méga-juteux ?
    Je suis déçu, déçu… déçu…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
1
Sauvegarder cet article

Un récent article sur l’islam m’a valu quelques critiques, et cette question ironique, si j’avais d’autres articles aussi curieux à proposer. Hélas oui, la mine n’en est pas épuisée.

Un jour les Israéliens seront à nouveau en paix avec leurs voisins palestiniens. Ils auront, on l’espère, exercé dans les bornes les plus strictes leur droit à la légitime défense, et employé avec mesure le dangereux appareil de la guerre. Mais la paix est un idéal négatif, qui n’évoque qu’un monde sans violence. Ne peut-on pas au surplus se respecter, s’e... Poursuivre la lecture

Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les sanctions économiques mises en place contre la Russie ont épargné l’uranium. Serait-ce à cause d’une trop grande dépendance ? Mais de quoi parle-t-on ? Que place-t-on sous le vocable « uranium » ? Qui est dépendant de qui et de quoi ?...

Les États-Unis voudraient bien se substituer à la Russie, ce qui changerait simplement la dépendance de l’Europe à un autre pays… comme pour le gaz !

 

De quoi s’agit-il ? Il y a uranium et… uranium

Il existe au moins cinq types d’ur... Poursuivre la lecture

Un article de Cyrille Bret, Géopoliticien.

Depuis le début des combats entre le Hamas et Israël, la Fédération de Russie joue à fond de sa position très particulière au Moyen-Orient. Ses liens structurels avec tous les acteurs de la crise actuelle lui permettent de mener des actions et de tenir des discours qu’aucun autre pays européen n’est prêt à assumer.

Le 26 octobre, le représentant spécial de la présidence russe pour le Proche-Orient, Mikhaïl Bogdanov, a reçu des dirigeants du Hamas à Moscou. Dans le même temps, la relatio... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles