Vins au Québec : pourquoi si peu de transparence ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
In vino veritas by Lauren Parnell Marino (CC BY-NC 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Vins au Québec : pourquoi si peu de transparence ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 5 février 2017
- A +

Par Mathieu Bédard.

peu de transparence
In vino veritas by Lauren Parnell Marino (CC BY-NC 2.0)

Jusqu’à récemment, tout ce que vous pouviez savoir à propos d’un vin vendu à l’épicerie, outre son nom, était sa couleur. Syrah, cabernet sauvignon et merlot étaient vendus sous un seul et même « cépage » : rouge.

Affichage de l’information : pas interdite partout

Une loi adoptée en décembre permet maintenant d’inscrire plus d’information sur les bouteilles. On pourra dorénavant indiquer le cépage du vin, soit le type de raisin qui entre dans sa composition. En revanche, il est toujours interdit d’inscrire le nom de lieu ou d’aire géographique réservé selon la législation du pays d’origine. L’étiquette sur la bouteille d’un vin vendu en épicerie peut donc mentionner s’il s’agit d’un cabernet sauvignon ou d’un merlot, et si le vin vient par exemple de France ou d’Espagne.

Mais il est encore interdit de dévoiler l’appellation, c’est-à-dire s’il s’agit d’un Côtes-du-Rhône ou un Beaujolais-villages, alors que cette information est disponible sur les bouteilles achetées dans les succursales de la SAQ1.

Pourtant, n’importe quel amateur de vin vous confirmera que cette information est essentielle. Les merlots de France n’ont pas tous le même goût !

Quelle logique dans ce peu de transparence ?

Quelle logique s’applique derrière cette nouvelle réglementation ? Celle de la protection du consommateur…  celle de la protection de la SAQ ?

La réponse est sans équivoque. Alors que l’éducation à propos des vins est parfois considérée comme l’une des principales raisons derrière l’existence de la SAQ, la loi empêche en même temps une certaine forme d’éducation pour les consommateurs achetant leur vin à l’épicerie. Il n’y a aucune justification légale ou sanitaire à ce genre de règle.

Imposer l’obligation d’informer… mais pas pour tout le monde

La plupart du temps, lorsque l’État cherche à justifier la réglementation de l’économie, il invoque le manque d’information. L’État intervient donc sur presque tous les marchés et force les entreprises à divulguer toutes sortes de données pour éclairer les choix des consommateurs, par exemple les informations nutritionnelles des aliments, la consommation énergétique pour les appareils électroménagers ou celle d’essence pour les voitures. La loi l’oblige et, bien souvent, il s’agit d’informations très utiles qui permettent de prendre de meilleures décisions de consommation.

Parfois, ces exigences ont même un coût important pour les entreprises, alors que les informations ne sont pas toujours lues. Dans ce cas-ci, en revanche, l’État veut délibérément tenir les consommateurs dans l’ignorance de sorte qu’ils soient incapables d’identifier correctement le vin lorsqu’il est vendu par quelqu’un d’autre que lui.

Il n’y a tout simplement aucune raison à cette interdiction, à part la protection du monopole de l’État qui a manifestement une crainte : si les consommateurs avaient davantage d’informations sur les vins disponibles dans les épiceries, ils verraient moins l’utilité de faire le détour par une succursale de la SAQ.

Sur le web

  1. Société des Alcools du Québec.
Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • L’administration québécoise brillerait-elle par son incompétence en ce domaine précis ? C’est une décision ridicule . Un vin de cépage est différent d’un terroir à l’autre . Quant aux crus (châteaux , domaines …etc.) , une indication d’origine est une nécessité pour le consommateur avant d’acheter un produit . Le Québec agit-il de la même façon quand il s’agit de produits cosmétiques , pharmaceutiques , ménagers , industriels , etc. ? Qu’en est-il du Traité de libre échange CETA ? Quand j’achèterai du sirop d’érable , je veux que ce soit de l’authentique sirop d’érable du Canada et non un succédané mélange de sirop de maïs ou autre saloperie …

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Pierre-Guy Veer.

Depuis peu, le chroniqueur politique et sociologue québécois Mathieu Bock-Côté (MBC) est rendu à l’antenne de CNews pour l’émission Il faut en parler. Son impressionnante bibliographie montre qu’il n’a pas la langue dans sa poche et qu’il est capable d'aborder plusieurs sujets.

Mais pour quelqu’un qui se targue de fouiller derrière « le brouillard des controverses artificielles » il ne se gêne pas pour en créer de toutes pièces lui-même. Car derrière ses airs intellectuels se cache un être dangereusement opp... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par  Gabriel Lacoste.

Cette semaine, le gouvernement du Québec a suivi l’exemple de la France et a décidé d’imposer un passeport vaccinal. Désormais, il nous faudra aussi montrer la preuve que nous sommes vaccinés pour accéder aux restaurants et aux festivals. Comme à l’habitude, nos principaux faiseurs d’opinions ont relayé le message que la décision de nos autorités est juste et nécessaire.

Est-ce que c’est discriminatoire ?

Ce qu'énonce la Charte

Au Québec, la question a une importance juridique car des juges pourraien... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par  Jean-Pierre Chamoux.

Facebook, Twitter ou Linkedin ont profondément transformé les relations humaines. Transmettant à distance l'image, le mouvement, l'écrit et le son, ces réseaux modifient profondément les relations entre les hommes : au contraire des échanges face à face, les réseaux sociaux n'impliquent ni de connaître celui qui s'exprime, ni même de savoir avec qui l'on est mis en rapport. Leur prétention à la "transparence" menace de faire éclater la vie en société!

Le réseau social plonge le nouvel entrant dans un mi... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles