Afrique du Sud : libérer les prix pour libérer les patients

Si le gouvernement d’Afrique du Sud avait réellement la volonté de faciliter l’accès aux médicaments, il devrait, en premier lieu, éliminer toutes les taxes sur les produits pharmaceutiques et autres dispositifs médicaux.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Afrique du Sud : libérer les prix pour libérer les patients

Publié le 14 juillet 2016
- A +

Par Jasson Urbach.
Un article de Libre Afrique

Afrique du Sud : libérer les prix pour libérer les patients
By: Frédérique Voisin-DemeryCC BY 2.0

En 2014, le ministre de la Santé, Aaron Motsoaledi, accusait les compagnies pharmaceutiques d’être « sataniques » et « génocidaires ». Lors de son récent speech à l’occasion du vote du budget de son ministère, il continue en soutenant que « les prix sont tels que les médicaments anticancéreux sont devenus diaboliquement inabordables. Si aucune mesure drastique n’est prise aujourd’hui, nous allons compter les sacs mortuaires comme en temps de guerre. ».

De tels propos sont décalés car l’histoire nous enseigne que seuls des gouvernements ont été capables de commettre des génocides. Les sociétés pharmaceutiques que le ministre attaque à nouveau ont mis au point des vaccins, des antibiotiques et pléthore d’autres médicaments qui ont augmenté l’espérance de vie à travers le monde et ont aidé l’humanité à jouir d’une vie plus longue, plus heureuse et plus prospère.

Le problème du système de santé

Les principales maladies mortelles en Afrique du Sud, à savoir la tuberculose, la grippe, la pneumonie et les maladies infectieuses intestinales, peuvent désormais être traitées avec des médicaments peu coûteux et facilement disponibles. Si des patients continuent de mourir de ces maladies ce n’est pas à cause des entreprises pharmaceutiques mais bien à cause du dysfonctionnement du système de santé. Le gouvernement est en effet tellement préoccupé par le contrôle du secteur privé qu’il ignore les problèmes colossaux qui existent dans le secteur public, et la souffrance chronique que fait subir la mauvaise qualité de ses services aux patients.

En avril 2001, les chefs d’État africains réunis au Nigeria ont signé la déclaration historique d’Abuja, dans laquelle, entre autres, ils se sont engagés à consacrer au moins 15% du total de leurs budgets nationaux à l’amélioration de la qualité des soins de santé. Plus de 15 ans plus tard, l’Afrique du Sud n’a toujours pas rempli cet engagement.

Parlant du secteur privé, le ministre Motsoaledi a déclaré qu’il était contre la «marchandisation» des soins de santé, c’est pourquoi il s’acharne au contrôle de ce secteur. Des contrôles qui malheureusement ont pour conséquence de réduire la concurrence, faire pression à la hausse sur les prix, et dissuader l’entrée de concurrents potentiels. Le ministre est tellement concentré sur la traque du secteur privé qu’il ne voit pas que le gouvernement est en train d’entraver l’accès des citoyens aux médicaments.

En 2004, le gouvernement a introduit le mécanisme de prix de sortie unique (SEP), qui est appliqué à tous les médicaments produits par le secteur privé de la santé. Le SEP oblige tous les fabricants et importateurs à vendre leurs produits au même prix à tous leurs clients du secteur privé, quelle que soit l’importance de la commande sans aucune possibilité de rabais. Ainsi, aucune compagnie pharmaceutique ne peut faire don de médicaments au secteur privé et ne peut pas non plus vendre à prix réduit. Le secteur public cependant, a une bien plus grande liberté et arrive, lors des appels d’offre, à obtenir des prix dix fois plus bas pour les mêmes médicaments.

Pour faciliter l’accès aux médicaments, il faut impérativement que le gouvernement permette aux organisations du secteur privé et à des organismes de bienfaisance de négocier directement avec les compagnies pharmaceutiques pour obtenir les meilleurs prix.

Favoriser l’émergence d’un secteur privé dynamique

Plutôt que de s’engager à financer la santé pour tous, ce qui est terriblement coûteux pour le contribuable, le gouvernement devrait favoriser un secteur privé dynamique stimulé par le jeu de la concurrence. Il est scandaleux que les entreprises publiques telles que South African Airways, Eskom, Denel et d’autres, qui sont en concurrence directe avec des entreprises privées, engloutissent des milliards de rands des ressources des contribuables, dans des plans de sauvetage et des subventions. Ces ressources pourraient être consacrées à l’achat de services et produits de santé auprès d’entreprises privées.

En dépit de ces échecs, le gouvernement se permet d’accuser les entreprises pharmaceutiques de pratiquer des prix « diaboliquement » élevés au point d’écarter les plus pauvres de soins essentiels de survie. À côté de cela, c’est sans aucun état d’âme qu’il impose une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) de 14% sur tous les produits et dispositifs pharmaceutiques.

Si le gouvernement avait réellement la volonté de faciliter l’accès aux médicaments, il devrait, en premier lieu, éliminer toutes les taxes sur les produits pharmaceutiques et autres dispositifs médicaux, et supprimer les réglementations qui entravent le secteur privé et empêchent son bon fonctionnement. Le chemin le plus sûr vers la baisse des prix est bien celui d’une concurrence accrue.

Sur le web

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
Origine de la querelle

À la toute fin du XIXe siècle, l’Afrique du Sud se compose de quatre colonies : le Cap, l’Orange, le Natal, et le Transvaal ; y vivent 2 700 000 indigènes, 311 000 Anglais, et 391 000 Hollandais.

Les rapports entre les différents groupes n’avaient, sans doute, jamais été simples. Les Hollandais s’étaient établis en 1652 au Cap. Vers la fin du XVIIe siècle, ils avaient été rejoints par quelques huguenots français réfugiés. En étendant sa domination, cette population bigarrée, pas toujours pacifique, s’opposa aussi... Poursuivre la lecture

Fin mai, près de 28 millions d’électeurs sud-africains se rendront aux urnes pour élire leurs représentants aux Parlements provinciaux et national. Cette septième élection générale démocratique pourrait marquer un tournant historique, avec la possibilité pour l’African National Congress (ANC) de ne pas atteindre la majorité absolue pour la première fois en trois décennies.

 

Le 29 mai, l’Afrique du Sud est appelée à renouveler son Parlement national et ses assemblées provinciales. Pour la première fois depuis la fin de l’ap... Poursuivre la lecture

En Afrique du Sud, dans la ville d'Ogies, située près de Johannesburg, se trouve une réserve de pétrole brut longtemps oubliée, appartenant à l'État sud-africain. Six à huit millions de barils y sont encore enfouis sous terre, dans une ancienne mine à charbon, après avoir été stockés par le régime de l'apartheid à la fin des années 1960. Cette réserve pourrait rapporter environ 500 millions de dollars américains à l’État. S’il arrivait à remettre la main dessus…

 

Retour sur l'affaire d'Ogies

Le South Africa’s Strategic Fue... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles