Michel Rocard, l’homme de toutes les contradictions

Michel Rocard est décédé hier. Retour sur un homme plein de contradictions.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Michel Rocard By: jyc1 - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Michel Rocard, l’homme de toutes les contradictions

Publié le 3 juillet 2016
- A +

Par la rédaction de Contrepoints.

Michel Rocard By: jyc1CC BY 2.0

Michel Rocard s’est éteint hier et il laissera le souvenir d’un homme plein de contradictions, ce que soulignent bien involontairement les hommages qui lui sont rendus, aussi bien que la manière dont lui-même se définissait.

« Rêveur réaliste » pour Manuel Valls, « socialiste libéral » selon lui-même, Michel Rocard était une personnalité dont les saillies verbales resteront dans les mémoires. Mais ce sont surtout ses contradictions que nous soulignerons : instigateur du RMI et de la CSG, il estimait que le RMI serait temporaire. Quant à la CSG, elle ponctionnait les Français alors que les caisses de l’État étaient pleines et est devenue depuis le premier impôt français, devant l’impôt sur le revenu.

Michel Rocard avait tiré la sonnette d’alarme à propos de l’état catastrophique des retraites dès 1991, arguant même que la réforme de 2010 n’avait fait que donner un répit sans résoudre le problème. Mais il soutenait qu’il ne fallait pas augmenter l’âge de départ à la retraite.

Auteur de la célèbre phrase : « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde »1, il était aussi un défenseur de l’Union Européenne, notamment de l’entrée de la Turquie dans l’Union.

Remplacé au poste de Premier ministre par Édith Cresson, il défendra l’idée que le Parti Socialiste devait être rénové (le fameux « big bang » du PS, autre célèbre saillie). Il soutiendra cette idée en allant jusqu’à critiquer le mouvement « Nouveau Parti Socialiste » d’Arnaud Montebourg ; très critique aussi vis-à-vis du mouvement ATTAC, il le qualifie de « monument de bêtise économique et politique ». Dans l’une de ses dernières interviews, il fustigeait la gauche française : « Dans toute l’Europe, la gauche française est celle qui a été la plus marquée par le marxisme (…) On peut admettre que la pensée politique marxiste, ou ce qu’il en reste, est rétrograde ».

Michel Rocard était un admirateur du système économique de la Yougoslavie dans les années 702, et avait pourtant impulsé dans les années 80 la traduction en français des ouvrages de… Hayek ! C’est dire à quel point l’homme était plein de contradictions.

  1. La phrase complète était : « La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit en prendre fidèlement sa part ».
  2. « La performance économique de la Yougoslavie autogestionnaire est en termes globaux une des plus remarquables du monde entier » écrit-il dans la préface de L’autogestion à l’épreuve, de Milojko Drulovic, en 1973.
Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • encore un géant de la politique qui disparait …dans 20 ans on dira la même chose de hollande l’inventeur de la pensée chewing-gum aprés avoir encensé le grand Charles et l’immense François…m’enfin , 2000 milliards de dettes en héritage et 10% de chômeurs et un avenir plus qu’incertain

  • Un vrai apparatchik…
    Un employé fictif de l’état est décédé.

    Ambassadeur rémunéré chargé des pingouins de l’Antarctique…
    Grabataire, malade il était encore chargé de mission et cachetonnait toujours à la gamelle du clientélisme…

    Vous croyez qu’il y a mis les pieds en Antarctique tous les mois ?
    Mais une chose est sure la gamelle tous les mois sans en exercer une seule activité pour, il l’a bien prise.

  • La (sa) célèbre « poêle à frire » est orpheline.
    Rappel : c’était sa manière d’expliquer le « Réchauffement climatique »… tout dans la nuance, comme on peut le constater. Même Nicolas Hul*** ou Marie-Ségolène Roy***, n’auraient pas osé ! (Corinne Lep***, peut être ?).
    Quant à la CSG/RDS, on est tous content qu’elle a supprimé le déficit de la Sécu… euh non ???

  • Sans prétendre connaitre dans ses tréfonds l’histoire du régime yougoslave de l’époque TITO + 1980 (*), il faut accepter la singularité positive qui caractérisa son influence dans la contrée (Balkans) en l’époque et plus largement les pressions internationales conflictuelles dont elle restait l’objet. Soit une « coalition de cultures » aussi discordantes que peuvent représenter l’U.E. actuelle !

    Vint malheureusement ensuite le choc de l’époque 80-90s des Milosevic & Co, révélatrice des dissensions cultures jamais résolues !
    Soit un présage d’analogie qui attend les apparatchiks des gauches européennes … et l’U.E. qui y emprunte largement ???

    (*) https://www.google.be/search?q=r%C3%A9gime+pauvre+en+r%C3%A9sidus&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=Kgl6V7DhMYGI8Qex9b7ABw#q=tito

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
liberté
10
Sauvegarder cet article

Il est communément dit qu’en France, le libéralisme n’aurait aucun ancrage populaire, aucune existence politique, aucun passé et donc par voie de conséquence, aucun avenir.

On est en droit de se poser la question de savoir si c'est une réalité ou un mythe savamment entretenu à la fois par les libéraux désespérés du niveau de collectivisme du pays et par les collectivistes habitués à prendre leurs vues pour des réalités.

Si cela était vrai, pourquoi entendons-nous parler tout le temps de libéralisme ?

Certes, c’est princip... Poursuivre la lecture

Par Finn Andreen.

Les libertariens se demandent souvent pourquoi le socialisme continue à être si populaire, alors qu’il s'est avéré être un tel échec en tant qu’idéologie politique et système économique. Bien que l’idéologie de l’éducation publique et des médias traditionnels soient des raisons importantes qui expliquent cela, la persévérance obstinée du socialisme est aussi quelque peu fictive, car le socialisme a évolué : le socialiste d'aujourd'hui n'est pas le socialiste d'antan.

Cette distinction est importante à garder en... Poursuivre la lecture

Ainsi s’achève une saison 2021-2022 particulièrement confuse, pour ne pas dire pénible, sur le plan des idées politiques et économiques.

À une campagne présidentielle au cours de laquelle le candidat sortant n’a été challengé que par des concurrents pressés de mettre fin à son ultra-libéralisme, aussi fantasmé ce dernier soit-il, s’est ajouté un round législatif certes original puisque le président réélu a été privé de la majorité absolue, mais dont le résultat concret nous offre surtout le spectacle affligeant de partis politiques s’i... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles