Québec : et si on simplifiait le régime fiscal ?

Les contribuables québécois ont fini de remplir leur déclaration de revenus. Cet exercice semble chaque année plus pénible. Et pour cause !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Déclaration d'impôt sur le revenu (Crédits Stéphane DEMOLOMBE, licence Creative commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Québec : et si on simplifiait le régime fiscal ?

Publié le 8 mai 2016
- A +

Par Nathalie Elgrably.

Déclaration d'impôt sur le revenu (Crédits Stéphane DEMOLOMBE, licence Creative commons)
Déclaration d’impôt sur le revenu (Crédits Stéphane DEMOLOMBE, licence Creative commons)

 

C’est avec un soupir de soulagement, sinon de résignation, que les contribuables ont rempli leur déclaration de revenus avant le 2 mai. Il faut dire que cet exercice semble chaque année plus pénible. Et pour cause !

Les citoyens doivent se soumettre aux lois fédérale et provinciale de l’impôt sur le revenu, lesquelles totalisent presque 5000 pages d’un texte quasi incompréhensible pour les non-initiés. Pourquoi tant de complexité ? Parce que les gouvernements, soucieux de gagner des votes sans susciter la controverse, ont graduellement multiplié les crédits, exemptions et déductions de tout acabit.

Cadeaux empoisonnés

On pourrait penser que ces avantages fiscaux sont profitables aux contribuables. Ce sont, au contraire, des cadeaux empoisonnés. Pour bénéficier d’un avantage, il faut être informé de son existence, conserver méticuleusement les documents nécessaires et remplir correctement sa déclaration de revenus. Certains achètent un logiciel d’impôt, tandis que d’autres font affaire avec un comptable ou un fiscaliste. La complexité du régime fiscal est donc coûteuse en temps et en argent. Selon certaines estimations, il en coûte à chaque ménage environ 500 $ par année pour remplir ses obligations fiscales.

Ce n’est pas tout. Plus le régime fiscal est alambiqué, plus il coûte cher aux gouvernements de l’administrer. En l’occurrence, Revenu Canada emploie 40 000 fonctionnaires au coût de 3,4 G$ par an, et Revenu Québec compte plus de 12 000 fonctionnaires pour une facture totalisant 760 M$.

Gaspillage

Pareilles dépenses constituent une forme de gaspillage, car elles ne contribuent ni à offrir de meilleurs services, ni à favoriser la croissance économique, ni à augmenter le niveau de vie.

Certes, il faudra toujours payer de l’impôt. Mais pourquoi payer autant pour s’acquitter de ce devoir ?

Quand nos gouvernements s’attelleront-ils à simplifier les régimes fiscaux en abolissant l’infinité de considérations particulières pour les remplacer par une réduction généralisée des impôts dont tout le monde pourrait profiter ? Les contribuables le méritent bien !

Sur le web

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Comment peut on expliquer la différence de masse salariale entre les employés de Revenu Canada et ceux de Revenu Québec ?

    • Revenu Canada gère les impôts au niveau fédéral (les 35 millions de canadiens), Revenu Québec gère ceux au niveau de la province du Québec (8 millions de Québécois). C’est simplement une question de volume de dossiers à traiter. En se fiant aux chiffres de l’article et ramenés au nombre de fonctionnaires par habitants, on pourrait même dire que le fédéral fait mieux que le provincial : 1.1 fonctionnaires/1000 hab. au fédéral contre 1.5 fonct./1000 hab. au Québec. (Pour avoir des chiffres plus pertinents, il faudrait ramener le nombre de fonctionnaires à celui de contribuables mais je ne l’ai pas sous la main..)
      Sinon, étant au Québec pour une période de deux ans, je confirme la complexité de la procédure de déclaration. Elle n’est accessible que par l’achat d’un logiciel ou l’aide d’un expert. Heureusement il existe quelques alternatives gratuites, les étudiants de première-deuxième année d’écoles de commerce à Montréal (HEC par exemple) proposent des ateliers d’aide à la déclaration d’impôt : ils s’entraînent tout en aidant des gens.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
décroissance
3
Sauvegarder cet article

Par Germain Belzile et Alexandre Moreau, depuis le Canada. Un article de l'Institut économique de Montréal

 

Récemment, une série de capsules vidéo sur la « décroissance économique » et ses bienfaits a enflammé la toile québécoise. Cette série, produite par Radio-Canada, suggère que nous vivons sur une planète de moins en moins propre, plus pauvre, mal nourrie et que la santé des humains diminue.

Il n'y aurait qu'une minorité de riches qui tirent profit de la situation actuelle et ceux-ci alimentent une croissance ef... Poursuivre la lecture

Suisse
3
Sauvegarder cet article
La réforme de l'AVS (assurance-vieillesse et survivants) passe de justesse

Alors qu'en France on s'interroge sur la procédure à suivre au Parlement – consultations ou passage en force, l'un n'excluant pas l'autre – pour réformer notre système de retraites qui en aurait grand besoin, et qu'on s'achemine vers une confrontation de muscles plutôt que de cerveaux, l'ensemble des Suisses en âge de voter s'est vu conférer le pouvoir de décision en vertu de la Constitution pour un objet et d'une demande de référendum pour l'autre.

(Sou... Poursuivre la lecture

Notre système économique basé sur l’impôt est appelé à s’améliorer, à s’améliorer toujours, et à s’effacer au niveau de l’impôt sur le revenu pour réaliser autrement sa mission de service public.

Supprimer un impôt n’est pas supprimer les autres impôts. Notre système économique est malade. La suppression de l’impôt sur le revenu signifie 20 % des recettes de l’État afin de relancer l’emploi par la consommation. Il serait alors judicieux de s’interroger pour savoir si les 80 milliards dédiés au plan de relance de l’industrie seront util... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles