Le Sherp, buggy amphibie de l’apocalypse (vidéo)

N’attendez pas l’holocauste nucléaire pour acquérir cet Objet Roulant Non Identifié !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le Sherp, buggy amphibie de l’apocalypse (vidéo)

Publié le 11 février 2016
- A +

Par Charles Bwele.

C’est bien connu : les Russes sont excessifs, rustiques et ingénieux… surtout quand il s’agit de traverser des forêts, des marécages, des lacs/fleuves gelés et des déserts. Un malheur ne venant jamais seul, Aleksei Garagashian, ingénieur en mécanique et patron de la firme saint-petersbourgeoise Sherp, est persuadé de l’imminence de l’apocalypse et a conçu un monstre tout-terrain pour les derniers survivants…

Muni de roues XXL et de pneus autogonflants (brevetés), le Sherp peut franchir des obstacles hauts de 70 cm, rouler sur la glace et flotter sur l’eau. Dépourvu de roues directrices, ce plantigrade mécanique pivote comme un tank grâce au système de freinage intégré aux roues intérieures.

Le jouet Tonka grandeur nature est doté d’un réservoir de 60 litres, suffisant pour rouler toute la journée, et de réservoirs additionnels pour les plus aventuriers. Son moteur turbodiesel Kubota (1,5 litre) de 44 chevaux propulse sa masse de 1,3 tonne à 45 km/h sur terre et 6 km/h sur l’eau.

La cabine du Sherp est équipée d’un système d’évacuation d’eau en cas d’inondation et la carrosserie est essentiellement constituée d’une cuve d’acier incorporant une transmission, laissant présager une maintenance plutôt facile.

N’attendez pas l’holocauste nucléaire ou l’épidémie de zombies pour acquérir cet ORNI (Objet Roulant Non-Identifié) chiffré à 60 000-80 000 € selon les versions…

En savoir + : Site officiel de Sherp / Meet The SHERP – Another Crazy Russian Off Road Vehicle (The Funny Beaver)

Lire sur Contrepoints tous les articles de Charles Bwele

Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Bonjour, ce genre de véhicule est né surtout de besoin de se déplacer sur des surfaces délicates comme la neige profonde ou le permafrost, la boue, les marécages, tous les endroits où un véhicule à roues s’enfonce rapidement. C’est moins compliqué que des chenilles et est aussi performant. L’immense Sibérie et tout le nord du continent américain, en zone arctique nécessitent des engins similaires dont il existe une quantité importante en 4×4, 6×6, 8×8 articulés ou non. ArticTruck® en Islande transforme de nombreux véhicules avec ces fameux pneus lypsoïdes (très basse pression) permettant d’augmenter considérablement la portance. Plusieurs expéditions en Antarctiques ont utilisé ces véhicules.
    Cdt
    E.

    • Effectivement, pour terrain plat et la taille des roues vs la puissance du moteur et le couple résultant le rend inutilisable pour grimper des pentes même de 15-20° et d’ailleurs dans les videos aucune configuration ne le montre ainsi. (Sauf à avoir un rapport de boîte très court, ce qui n’est pas démontré)
      Le passage d’obstacles courts de 70cm est possible car une des paires de roues est en terrain plat.

  • Il y a ça aussi. Pas amphibie, me semble-t-il, mais amusant.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les politiques n’aiment pas l’innovation. Ils la tolèrent si celle-ci se fait dans des laboratoires agréés, avec marqué « innovation » au-dessus de l’entrée et sur les papiers à en-tête, et avec des subventions décidées en commission et un planning bien défini : janvier, définition des objectifs ; février, rédaction du rapport préliminaire destiné aux politiques ; mars, échanges avec les politiques ; avril, mai, juin… décembre (des années à venir), remise du ou des prototypes et du rapport final aux politiques.

Le lamentable exemple ré... Poursuivre la lecture

Il y a des jours où l’actualité se répond à elle-même. Une des informations qui tourne actuellement est que les Français veulent de moins en moins travailler et davantage se concentrer sur leur vie personnelle. Mais en même temps, circule aussi le fait que l’horloge de l’Apocalypse n’a jamais été aussi proche de la fin du monde. En apparence, deux informations distinctes mais qui peuvent se rejoindre.

Le discours apocalyptique sous toutes ses formes, reposant sur une dramatisation des problèmes de la société sape le moral de certains e... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

L'intérêt de la voiture électrique

Moins de dépendance sur les carburants

La première critique sur la voiture électrique vient de la dépendance des batteries avec la Chine et les terres rares. Nous verrons plus loin que l’utilisation des terres rares se réduit grâce aux industriels. Quant à la Chine, nous sommes déjà dépendants d’elle pour une grande partie de nos produits, notamment l’électronique, et cela ne semble gêner personne...

Mais cette critique semble comme oublier la situation... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles