Chinese World Order ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Chinese World Order ?

Publié le 16 octobre 2013
- A +

Et tout se met gentiment en place. Presque « comme prévu » (au moins par certains), la crise au départ immobilière s’est transformée en crise de la dette publique doublée d’une crise monétaire carabinée. Et alors que les États-Unis se rapprochent sensiblement d’un défaut au moins partiel, la Chine propose discrètement mais fermement une nouvelle donne, avec le calme tout particulier qu’on peut avoir lorsqu’on sait que le temps joue pour soi.

En fait, j’avais déjà évoqué la question de la stratégie monétaire de la Chine dans un précédent article paru en janvier de cette année, dans lequel je notais que la Chine avait déjà commencé à placer ses pions. Je remarquais ainsi qu’en l’espace de quelques années, l’État chinois a décidé de s’approprier toute sa production interne d’or, absorbée par sa banque centrale ; dans le même temps, il en a profité pour racheter des mines d’or étrangères, et pour inciter sa propre population à posséder du métal précieux.

Quant à ses achats d’or, ou tout du moins ceux qui sont connus au travers de Hong-Kong, ils ne laissent que peu de doutes sur le fait que la Chine serait maintenant, très probablement, le deuxième pays en terme de réserves. En effet, comme le pointe fort justement le site ZeroHedge, les réserves déclarées par la Chine s’établissaient officiellement à 1054 tonnes d’or en septembre de cette année et, avec des importations se montant actuellement à plus de 2000 tonnes depuis septembre 2011, différents analystes estiment que les stocks réels de la banque centrale chinoise dépassent en réalité les 3500 tonnes, au-dessus, donc, de celles détenues officiellement par la France (2435 tonnes) ou même par l’Allemagne (3390 tonnes), et en dessous de celles des États-Unis (à 8133 tonnes) — si tant est que ces réserves existent toujours, bien sûr …

imports d'or chinois, sept. 2013

Jolie courbe, n’est-ce pas ? En tout cas, avec un rythme d’accroissement de l’ordre de la centaine de tonnes tous les mois, on comprend que Pékin ne semble pas vouloir s’arrêter en si bon chemin et vise peut-être un stock supérieur à celui des États-Unis, seuil qu’il pourrait atteindre dans les 4 ou 5 prochaines années. Et s’il est vrai que jusqu’à présent, l’Empire du Milieu stockait surtout des opposants politiques dans ces magnifiques camps qui sont l’apanage systématique des régimes communistes, on peut se demander pourquoi il se met ainsi à stocker de l’or comme une république bassement capitaliste.

reserve currency statusUn début de réponse pourrait se trouver dans cet intéressant graphique de gauche et dans cet article du Mises Institute (publié en français sur Contrepoints) qui note que le statut de monnaie de réserve n’a rien, intrinsèquement, d’éternel. Le dollar qui jouit actuellement de cette position, et qui a subi les assauts récents et répétés de la Fed, serait donc une cible potentielle des manœuvres chinoises, qui chercheraient à présenter le Yuan comme une monnaie crédible à l’international, et surtout appuyée sur un stock conséquent de métal précieux.

Cette hypothèse n’a rien de fantaisiste et elle est clairement émise par les autorités chinoises elles-mêmes, et ce, pas plus tard que le 14 octobre dernier : un commentaire de l’agence de presse officielle Xinhua explique ainsi qu’il est maintenant temps de réfléchir à construire un monde « désaméricanisé ». Et l’une des clefs pour y arriver serait, notamment, de se passer du dollar comme monnaie de réserve. Et bien sûr, ce n’est pas du tout un hasard que ce commentaire et cette proposition interviennent alors que d’âpres discussions sont en cours aux États-Unis pour tenter d’une part de sortir de l’arrêt du gouvernement (« shutdown ») et d’autre part de relever le plafond de la dette.

“The cyclical stagnation in Washington for a viable bipartisan solution over a federal budget and an approval for raising the debt ceiling has again left many nations’ tremendous dollar assets in jeopardy and the international community highly agonized. The world is still crawling its way out of an economic disaster thanks to the voracious Wall Street elites.” – Les interruptions cycliques du gouvernement américain pour trouver une solution bi-partisane viable à propos du budget fédéral et de l’augmentation du plafond de la dette ont encore une fois mis en danger les énormes réserves en dollar de la communauté internationale alors que le monde se remet à peine du désastre économique provoqué par les élites voraces de Wall Street.

Or, et c’est probablement le point le plus important, la Chine dispose pour elle d’une économie dont la taille grossit suffisamment pour qu’elle occupe à présent une place importante sur l’échiquier politique et économique mondial, place à laquelle elle aurait eu bien du mal à prétendre il y a seulement vingt ans de cela. De façon évidente, la Chine sait qu’elle a un coup à jouer.

D’une part, elle démontre tous les jours qu’elle rattrape ou a rattrapé son retard dans tous les domaines (y compris l’espace), et même si on peut raisonnablement douter que son économie soit aussi florissante que ce que ses chiffres, probablement bien bidouillés, laissent voir, elle n’en reste pas moins un pays de croissance dans lequel sa population constitue une vraie force de production et de consommation.

D’autre part, il faut bien voir qu’en faisant ce genre de déclarations maintenant, les Chinois appuient là où cela fait mal : les Américains ne sont pas, actuellement, au mieux de leur forme. Si on peut douter des chiffres de croissance, d’inflation ou de bonne santé économique chinois, les chiffres de l’Oncle Sam sont malheureusement peu brillants et au moins tout autant suspects de torture statistique honteuse ; et beaucoup sont bien près des seuils qui font la différence entre une croissance et une récession.

Bien sûr, le passage d’une monnaie de réserve à une autre promettrait, si elle devait avoir lieu dans les prochains mois, pas mal de mouvements sur les marchés. À l’évidence, le dollar en prendrait pour son grade. Et d’ailleurs, beaucoup s’interrogent sur l’intérêt que les Chinois auraient à voir cette monnaie s’effondrer, tant ils en ont en réserve… Je noterais cependant qu’à choisir entre un effondrement provoqué par eux, avec un passage au Yuan, qu’ils contrôlent, qu’ils peuvent adosser à l’or, et un effondrement engendrée par une cause exogène incontrôlable (une inflation galopante par exemple), je comprends qu’ils choisissent la première solution, qui, si elle fait mal, laisse au moins le choix dans la date et le rythme auquel le rodéo devrait avoir lieu, là où la seconde prendrait certainement le monde par surprise et ferait d’énormes dégâts.

La Chine dépasse les USA

Du reste, il ne faut pas se leurrer : la Chine est encore un état communiste et dictatorial. C’est encore un État dont les chiffres officiels n’ont rien de sûr, dont la croissance doit être prise avec des pincettes (ou des baguettes, disons). C’est un pays dans lequel le salaire minimum grimpe vite, trop peut-être pour rester l' »atelier du monde ». C’est un pays dans lequel la bulle immobilière est encore vivace et dont l’éclatement, loin d’être complet, pourrait encore provoquer des dommages. C’est aussi un pays fragile politiquement dans lequel tout peut basculer : si la croissance se réduit trop vite, trop longtemps, des frictions dans les populations apparaîtront inévitablement. Les jeunes, majoritairement dans des villes et venus des campagnes pour échapper aux conditions misérables qu’ils subissaient, pourraient se retrouver désœuvrés avec à la clef des problèmes humanitaires sérieux, pouvant mener à des émeutes. Démographiquement, la Chine est un pays qui est déjà vieillissant et qui n’aura pas le choix : elle devra réussir sa transition économique et politique en pays développé, ou sombrer dans le chaos voire un morcellement en plusieurs sous-blocs dont il est impossible de savoir ce qu’ils donneront.

Mais quoi qu’il arrive, l’hégémonie américaine semble, bel et bien, remise durablement en question, et face aux changements qui s’annoncent, on peine beaucoup à voir la moindre stratégie de l’Europe, et à plus forte raison, de la France.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • merci pour « le choix dans la date »… Sinon,une theorie economique recente suggere que les crises economiques seraient dues au passage de leadership d’etats,le « nouveau leader » n’assumant pas (encore)sa nouvelle position.Ainsi 29 serait du au passage de temoin de la grande-bretagne aux E-U.La crise actuelle seraient-elle celle de la perte de position dominante des E-U,l’Europe n’arrivant pas à decoller

  • La Chine est patiente, pas interventionniste chez les barbares, et peu influençable. Il est sans doute temps néanmoins de se demander comment nous supporterions l’ordre chinois, et s’il est vraiment pire que la chienlit hollandaise qui nous envahit.

  • Hum, intérressante perspective. Je constate que même si le Français essaye de se sortir la dette, et/ou la tête du cul ça va pas changer grand chose…. Finalement nos ministres ont raisons ! Ne rien avoir en banque, investir à l’etranger et rester souple et mobile du portefeuille….ah, les gros coquins ! Reste le pelo moyen, lui par contre il va subir le fameux coup du papier de verre. Puis il se fera mettre des coups de lattes dans les cottes une fois à terre. La vie est bien faite quand même !

  • Vous écrivez à plusieurs mains ? il y a un coté Shiva chez vous (mais je n’ai pas senti d’odeur de poisson), non, juste comme ça…

    sinon, bravo pour ce chapitre en particulier : « C’est un pays dans lequel le salaire minimum grimpe vite, trop peut-être pour rester l’ »atelier du monde ». C’est un pays dans lequel la bulle immobilière est encore vivace et dont l’éclatement, loin d’être complet, pourrait encore provoquer des dommages. C’est aussi un pays fragile politiquement dans lequel tout peut basculer : si la croissance se réduit trop vite, trop longtemps, des frictions dans les populations apparaîtront inévitablement. Les jeunes, majoritairement dans des villes et venus des campagnes pour échapper aux conditions misérables qu’ils subissaient, pourraient se retrouver désœuvrés avec à la clef des problèmes humanitaires sérieux, pouvant mener à des émeutes. Démographiquement, la Chine est un pays qui est déjà vieillissant et qui n’aura pas le choix : elle devra réussir sa transition économique et politique en pays développé, ou sombrer dans le chaos voire un morcellement en plusieurs sous-blocs dont il est impossible de savoir ce qu’ils donneront. »

    Tellement beau que je le recolle.

    • Oui, c’est bien dit et je suis d’accord sur presque tout, mais je ne crois pas au danger du morcellement. Discutez avec de jeunes (ou moins jeunes) Chinois, il y a un incroyable consensus de pensée qu’occulte pour les Occidentaux la mise en avant de dissidents ultra-minoritaires. La Chine relève d’une civilisation unique et différente, elle émerge au bout de deux décennies de considérables progrès continus qui ont enchâssé le modèle chinois dans les esprits comme une richesse nationale, le système éducatif y a de son côté ancré la fierté nationale, et la France aura depuis longtemps renoncé au modèle français avant que les Chinois remettent en cause le modèle chinois, ce qui n’est pas peu dire. Ce sont ses dirigeants, devenus interchangeables au service du modèle, qui ont du souci à se faire si des turbulences surviennent. Le modèle, lui, ne craint pas la concurrence pour quelques décennies encore.

  • La Chine ne met pas tous ses oeufs dans un même panier, et gère sagement.

    Il faut dire que ce pays n’a jamais dépensé plus que ce qu’il engrangeait, ce qui en fait un pays de plus en pus prospère, naturellement.

    Son pouvoir d’achat ne cesse de s’améliorer, ses infrastructures aussi, et si elle a un peu anticipé sur le marché immobilier, c’est moins tragique qu’on ne le croit.

    La Chine détient la plus grand part de la dette américaine, investit énormément en Afrique et ailleurs, mais dégage encore un surplus budgétaire, qu’elle place en or, comme un ménage alimenterait son livret-intérêts : c’est de l’argent immédiatement disponible pour alimenter de grands projets.

    Nous sommes tellement habitués à la mauvaise gestion qsue l’idée qu’un pays puisse stocker des surplus budgétaires semble suspect 🙂

  • De toute façon les Chinois stockent tout ce qu’il peut se trouver de précieux sur les marchés, et bien sûr l’or en fait partie; mais pas seulement: les réserves africaines, nos belles entreprises – s’ils le peuvent, nos dettes – ils feront comme les japonais majoritaires dans nos fonds de pension, … passeront dans leurs mains d’habiles commerçants.
    J’ai vécu, travaillé, commercé en Chine en avec des Chinois pendant des années; il n’y a rien de machiavélique dans leur démarche, nous regardant vivre ils ont appris où sont les priorités des états riches, c’est tout; donc remplacer le dollar par le yuan? qu’y gagneraient-ils? le yuan est déjà une monnaie de réserve dans la pratique, car c’est celle des millions d’entreprises chinoises, riches maintenant mais qui ne peuvent quasi pas sortir leurs capitaux; remplacer un dollar très faible, pourquoi faire? cela leur permet d’acheter des entreprises américaines …

  • QQ’un voudrait il lancer une association 1901 avec moi ? Je propose d’ouvrir des bureaux locaux qui pourraient représenter le mouvement libéral en France mais également de porter un message du type: Lutte contre le harcèlement fiscal et législatif. Lutte contre le gouvernement et les lois liberticides, contre le harcèlement et la punition taxatrice. Défense des gens qui veulent travailler et créer des entreprises (syndicat libre, efficace et autonome). Je crois qu’il y a un potentiel énorme, donc un gain potentiel gigantesque tant la demande est grande: il n’y a rien aujourd’hui qui peut faire cela. J’ajouterai un service de défense des consommateurs: on consomme de l’état, mais aussi des produits. Qui s’occupent d’eux/de nous ? Si l’ancienne dame de France, et que les nouvelles peuvent gagner des millions avec des pièces jaunes et autres, pourquoi pas nous ? Et cela serait très drole en plus de se faire justice soi même !
    Cela pourrait changer des libéraux qui sont dans leur coin à dire ou citer des gens du passé. Le changement de président c’est maintenant ! Aidez vous, aidez moi…..action !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Dans ce qui précède dans la première partie, je continue de me placer dans le cadre d'un écosystème bancaire traditionnel de nature essentiellement territoriale, avec un marché monétaire domestique rattaché à la présence d'une banque centrale nationale souveraine. Or au cours des cinq dernières décennies, cet écosystème a subi une mutation fondamentale, fruit de l'interaction entre le mouvement mondial de libéralisation économique  et les développements de l'innovation technologique financière.

Le nouvel étage du « Global Money »

Mondi... Poursuivre la lecture

Après un barrage non-stop de couverture négative des médias envers le croquemitaine orange – c’était justifié à l’occasion – le « sauveur » Joe Biden est arrivé. Un an après son inauguration, est-ce que l’enthousiasme débordant des médias à l’époque se justifie encore ?

Continuité des politiques de Trump avec Joe Biden

Non, en fait, il n’a jamais été justifiable considérant la trop grande proximité idéologique (antilibérale) des deux principaux concurrents pour la Maison Blanche en 2020.

C’est tellement évident que l’on peut dif... Poursuivre la lecture

En 2008 le monde a subrepticement changé de régime monétaire. Les médias (c'est sûr) et même les banques centrales (apparemment) n'en ont pas encore pris conscience. Ils continuent de discourir comme s'il n'en était rien. Conséquence : un déluge d'hystérie et de prévisions inflationnistes non crédibles.

Aujourd'hui, une toute petite part seulement de la création monétaire a pour origine la Banque centrale. Dans son étude de 2014 sur la création de la monnaie la Banque d'Angleterre donne le chiffre de 3 % pour le Royaume Uni (monnaie + ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles