On a l’influence culturelle que l’on mérite

Quitte à être sous influence, ce qui est difficilement évitable, autant choisir l’influence de ceux qui contribuent à votre développement et votre épanouissement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
influence culturelle

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

On a l’influence culturelle que l’on mérite

Publié le 1 novembre 2012
- A +

Quitte à être sous influence, ce qui est difficilement évitable, autant choisir l’influence de ceux qui contribuent à votre développement et votre épanouissement.

Par Jean-Louis Caccomo.

Il y a quelques semaines, mon doctorant libyen a soutenu sa thèse de doctorat, après 5 années de recherche ardue, lui permettant de devenir professeur d’économie à l’université de Tripoli. Soulagé et heureux, il a ressenti le besoin de me confier qu’il ne pouvait pas exposer dans sa thèse un diagnostic objectif de la situation de son pays au risque de mettre en péril la sécurité de ses propres enfants, surtout qu’il dépendait d’une bourse officielle de son gouvernement pour mener à bien ses recherches.

Mais, finalement, à ne pas voir la réalité objective de son pays, qui lui aurait permis de mesurer la colère montante de la rue, le colonel Kadhafi a fini par se condamner lui-même. C’est une leçon que nos dirigeants feraient mieux de méditer.

En France, où la recherche académique est totalement contrôlée par l’État, on ne risque certes pas physiquement sa vie, mais on met en jeu sa vie académique et symbolique. En effet, si un chercheur veut faire une belle carrière au sein de l’université française, il vaut mieux relayer sagement et fidèlement le discours officiel, notamment en flattant et en surestimant à coup sûr la fonction régulatrice de la puissance publique dans le domaine économique. De plus, vous serez invité sur tous les plateaux de télévision qui comptent dans le paysage audiovisuel français (PAF).

À ce propos, il est pour le moins étonnant de voir combien le modèle français fascine encore les dictatures et les régimes autoritaires de la planète, notamment sur le continent africain. Pourtant, ces mêmes pays n’ont de cesse de vilipender l’héritage colonial français qu’ils s’efforcent dans le même temps de répliquer. Lénine n’avait-il pas lui-même pris pour modèle la Terreur, avatar tragique de la révolution française ?

Ainsi, la France, pays des droits de l’homme, de Voltaire, Montesquieu, Benjamin Constant et Bastiat, continue de rayonner auprès des élites les plus rétrogrades du monde. Ne nous étonnons pas que les peuples, qui ont toujours soif de liberté, se tournent vers d’autres lumières.

Pourtant, l’expérience du XXe siècle devrait faire méditer nos consciences éclairées. Après la seconde guerre mondiale, l’Allemagne et le Japon, sous protection américaine et bénéficiant des institutions du GATT et du FMI, sont devenus en quelques décennies les plus grandes puissances économiques de la planète.

De son côté, à travers le COMECON, Moscou a organisé un pillage systématique de ses pays satellites, notamment de l’Ukraine qui regorgeait de ressources naturelles. De leur côté, les pays sous influence francophone qui prenaient leur indépendance nouvelle, subissent toujours les réflexes malheureux de la Françafrique. Comme dans la vie personnelle, quitte à être sous influence, ce qui est difficilement évitable, autant choisir l’influence de ceux qui contribuent à votre développement et votre épanouissement.

Aucun ministre de la culture, aussi brillant et cultivé soit-il, ne pourra changer la donne si on ne s’attaque pas un jour aux racines structurelles de ce phénomène tandis qu’un nombre croissant des futures élites des pays émergents vont se former dans les universités étrangères (anglaises et américaines) plus attractives.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Si seulement Staline n’avait fait que piller les satellites et notamment l’Ukraine… Holodomor.

  • On pourrait rappeler le voyage de Michèlle Alliot-Marie en Tunisie comme exemple paradigmatique de cet article. L’influence culturelle de nos zélites politiques, comme le suggére J-L C ici est vraiment discutable. Ces derniers ne peuvent pas avoir d’amis dans les élites des pays riches qui, elles sont informées des questions du jour. La France « politique » reste dans le club trés fermé (sur eux-mêmes) des tartes á la crême anti-démocratique. La qualité commune de tout ces clubs est un non-respect unanime des besoins réels de leur citoyens. Et un incapacité a gérer tout ce qui en ressort. Entre-eux, ils n’est pas question de réforme, ou de se réformer puisqu’ils ne pensent qu’á exprimer leur mépris pour ceux qui ne sont pas dans leur clan, c-a-d tout le monde. Alors quand la démocratie demande des explications, tout ce beaux monde se perd en conjectures ridicules. Par example, dans le cas de MAM: http://www.politique.net/2011020401-alliot-marie-la-tunisie-calendrier-revolutionnaire.htm

  • On peut aussi parler des nations développées créées à partir de rien en une paire de siècles au sein du Commonwealth britannique: Australie, Nouvelle-Zélande, Canada…

  •  » Après la seconde guerre mondiale, l’Allemagne et le Japon, sous protection américaine et bénéficiant des institutions du GATT et du FMI, sont devenus en quelques décennies les plus grandes puissances économiques de la planète. »

    Ce sont aussi et surtout des peuples en plein suicide démographique.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Il y a des sujets comme l’immigration pour lesquels le politique prend le peuple à témoin en le sondant, en se justifiant, d’autres sur lesquels on décide en catimini. 

Ainsi il en va de la taxe streaming ajoutée discrètement au projet de loi de finances 2024 par un amendement unanime des groupes politiques au Sénat. Une taxe de 1,75 % sur le chiffre d’affaires des plateformes de streaming qui promettent qu’elle ne sera pas répercutée. Prix ou service, le consommateur sera bien perdant quelque part, et Spotify annonçait fin décembre qu... Poursuivre la lecture

La question devient de plus en plus fondamentale, face aux assauts de violence vécus ces derniers mois, ces dernières années, dans notre pays et ailleurs. Des conflits géopolitiques aux émeutes des banlieues, les incompréhensions semblent aller croissant. Le sentiment domine que tous ne parlons plus le même langage, ne partageons plus les mêmes valeurs, n’avons plus les mêmes aptitudes au dialogue. Constat d’autant plus inquiétant que, comme le remarque Philippe Nemo, de plus en plus de pays non-occidentaux (Russie, Chine, Turquie, parmi d’a... Poursuivre la lecture

Mario Vargas Llosa, dont nous avions récemment présenté l’un des derniers ouvrages, et qui a fait régulièrement l’objet de nombreuses chroniques sur Contrepoints depuis quelques années, est aussi le prix Nobel de littérature de 2010.

Les éditions Gallimard ont édité la conférence qu’il a donnée à cette occasion, véritable éloge de la lecture et de tout ce qu’elle recèle à la fois comme trésors, comme potentiel de résistance au conformisme et comme moyen de défendre les libertés.

 

« Ce qui m’est arrivé de plus important... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles