Libération fiscale le 26 juillet 2011 pour les salariés français

En termes de pouvoir d’achat, pour qu’un salarié français puisse disposer librement d’un euro, son employeur doit lui verser 2,3 euros

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Libération fiscale le 26 juillet 2011 pour les salariés français

Publié le 10 juin 2011
- A +

L’Institut Économique Molinari (IEM) vient de publier une étude visant à comparer le poids de la fiscalité pour les salariés des 27 pays de l’Union Européenne. En moyenne, c’est près de 44 % du salaire des individus qui travaillent au sein de l’UE qui sera socialisé en 2011 (charges sociales « patronales », charges sociales « salariales », impôt sur le revenu et TVA).

Avec un taux d’imposition réel de 56,36 %, la France arrive troisième du classement après la Belgique (58,83 %) et la Hongrie (57,28 %). Le jour de libération sociale et fiscale du salarié français moyen aura donc lieu cette année le 26 juillet. En termes de pouvoir d’achat cela signifie que pour qu’un salarié français puisse disposer librement d’un euro, son employeur doit lui verser 2,3 euros. Par ailleurs, nous détenons le record européen des charges sociales avec un taux record de 66 % du brut qui en dit long sur le coût réel de notre système de protection sociale.

Pour mémoire, quand votre employeur débourse 48 492 pour vous payer, 16 079 euros partent en charges sociales « patronales », 5301 euros sont prélevés sur votre salaire au titre des charges sociales « salariales », vous paierez 4508 euros d’impôt sur le revenu et quelque chose de l’ordre de 1440 euros de TVA. Il vous reste donc 21 164 euros.

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Et alors?
    Vous voyez des gens se plaindrent pour cela?
    Vous les voyez descendre dans la rue, pour protester?
    Vous les voyez, manifester, contester, combattre pour que cette pression fiscale diminue?
    NON, NON et encore NON, parce que, le français a compris que cette pression fiscale est dans son intérêt, à travers la répartition des richesses nationales et le financement des services publics.( dépenses de fonctionnement du budget général de l’ETAT environ 80 %)
    On pourrait même aller encore plus loin, en travaillant totalement pour l’Etat, le français serait aussi à ce moment la, que cela serait pour son bien, parce que l’Etat est la pour lui, l’Etat est protecteur envers ses citoyens et l’Etat doit être protégé.
    J’irai jusqu’à dire, endettons nous pour l’ETAT qui s’est endetté pour nous.
    Cela ne serait que juste retour des choses.
    Empruntons massivement auprès des banques, pour financer l’ETAT protecteur, car nous avons le meilleur systeme au monde a préserver.
    Vous voulez savoir pourquoi c’est possible? Parce que le français ne serait pas plus combatif, il comprendrait que cela est normal et juste.
    Je suis vraiment content d’être français, car j’aime l’ETAT et celui ci me le rend bien…

    • Le vrai problème est que les français ne savent pas combien le « meilleur régime au monde » leur coûte. Ils ne savent pas que si ils touchent 100 en net, leur employeur a payé 200. L’Etat fait tout pour masquer la réalité de l’oppression fiscale. Au point que les Français sont convaincus, selon les mots de Bastiat, de vivre aux dépens de tout le monde, alors que le système leur coûte infiniment plus qu’ils n’en reçoivent

      • La messe est dite.
        Désolé pour les fautes d’orthographes, je ne me suis point relu la première fois.

        • Ou avez vous vu que les français décident de leur fiscalité ?
          Vous tiendriez votre discourt pour les suisses, ça aurait un début de crédibilité.
          Et curieusement, chez eux, ces impôts sont beaucoup plus faibles.

          Mais pour la France, c’est ridicule, c’est l’oligarchie, le big business et le big syndicalisme qui décide de la fiscalité et ne renonce jamais à ses prébendes.

          Vous êtes le parfait pigeon.

    • Les thuriféraires de l’Etat font souvent d’excellents collabos.

  • les 21,164 euros qui restent sont hors taxes . Or on n’achète rien HT. mais si on a payé de la TVA (1,440), ça veut dire qu’on est supposé avoir acheté des biens et services… lesquels? Comment est calculée cette part?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
Suisse
3
Sauvegarder cet article
La réforme de l'AVS (assurance-vieillesse et survivants) passe de justesse

Alors qu'en France on s'interroge sur la procédure à suivre au Parlement – consultations ou passage en force, l'un n'excluant pas l'autre – pour réformer notre système de retraites qui en aurait grand besoin, et qu'on s'achemine vers une confrontation de muscles plutôt que de cerveaux, l'ensemble des Suisses en âge de voter s'est vu conférer le pouvoir de décision en vertu de la Constitution pour un objet et d'une demande de référendum pour l'autre.

(Sou... Poursuivre la lecture

La semaine dernière, le magazine Marianne nous a gratifiés d’une très jolie pièce d’anticapitalisme que je n’hésite pas une seconde à qualifier de légèrement primaire. Primaire dans sa méthode, primaire dans sa compréhension du rôle et du fonctionnement de l’entreprise, et finalement, primaire dans sa conclusion qui n’a d’autre objet, une fois de plus, que de scinder le monde économique entre les gentils travailleurs et les méchants capitalistes. Le tout bien médiatiquement enveloppé dans l’expression ô combien racoleuse de « jour du dépassem... Poursuivre la lecture

Notre système économique basé sur l’impôt est appelé à s’améliorer, à s’améliorer toujours, et à s’effacer au niveau de l’impôt sur le revenu pour réaliser autrement sa mission de service public.

Supprimer un impôt n’est pas supprimer les autres impôts. Notre système économique est malade. La suppression de l’impôt sur le revenu signifie 20 % des recettes de l’État afin de relancer l’emploi par la consommation. Il serait alors judicieux de s’interroger pour savoir si les 80 milliards dédiés au plan de relance de l’industrie seront util... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles