Bouteflika, un déni de démocratie

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bouteflika (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Bouteflika, un déni de démocratie

Publié le 15 avril 2014
- A +

rlh - bouteflika

Si nous sommes très informés sur les noirs desseins de Vladimir Poutine, le réchauffement climatique ou la roquette tombée quelque part vers l’Orient, les médias subventionnés sont en général pleins de retenue quant à l’Algérie.

Pays socialiste, voire communiste dans les années 70 avec Houari Boumédienne, avec une ligne officielle anti-française pour cause de colonialisme odieux encore dénoncé par Boutflika en 2000 à l’Assemblée Nationale « nouvelle domination érigée en principe, qui accroît les capacités de pression en réduisant les ex-colonisés dans un statut de demandeur. » Effectivement, la destruction des ports, aéroports, chemins de fer, routes et autres œuvres d’art algériens par le colonisateur pied-noir doit être dénoncée.

Plus sérieusement se pose la question de nos rapports « décomplexés » avec ce pays qui a rejeté la France après 10 ans de guerre d’indépendance tout en lui fournissant une main-d’oeuvre dès les années 60 jusqu’à nos jours, quand l’indigence, la corruption, l’incompétence des politiciens algériens issus du FLN poussent au désespoir les jeunes qui ne pensent qu’à fuir (harragas) les impasses de l’Algérie dont les chiffres officiels truqués ne peuvent dissimuler une réalité accablante.

L’important, c’est que ce pays, qui est libre de se gouverner comme il l’entend, ou le peut, va voir 815 000 de ses citoyens voter sur le sol français où ils résident, que les statistiques INSEE de 2012 indiquent qu’il y a 5,3 millions d’immigrés en France, plus leurs 6,7 millions de descendants.

Régulièrement, des auteurs dans Contrepoints louent l’intérêt d’une immigration libre. J’adopterai le point de vue d’un historien qui ne peut dire, au regard de l’Histoire, que l’arrivée brutale (dans le temps) de 20 % de population étrangère en moins d’un demi-siècle dans un pays est innocente. Et, non, cela ne s’est jamais passé dans notre Histoire, y compris les grandes invasions. J’en conclus que les médias en France devraient rendre compte tous les jours de l’actualité algérienne, quand on songe au degré d’instabilité de cet État qui sort d’une guerre civile ayant entrainé 200 000 morts et ne sort pas d’un marasme économique chronique. Les politiques français devraient commenter de façon plus pertinente la volonté du clan mafieux d’un vieillard de présenter contre toute vertu politique un candidat à la présidence qui fait honte à cette démocratie tant louée et brandie en d’autres occasions, par exemple l’élection d’un président russe.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Bonjour Le Honzec
    « des auteurs dans Contrepoints louent l’intérêt d’une immigration libre »
    Ils ont tort. c’est du constructivisme, mais un libéral peut difficilement, par soucis de cohérence, être contre la liberté de mouvement.
    Apres sur l’histoire douloureuse de la décolonisation de l’Algerie, il y a bcp à dire, mais on peut dire que la politique de Gaulle a été catastrophique (il n’a jamais été libéral).

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

Le trafic d’or représente une source de financement pour les groupes terroristes, et plus récemment pour les mercenaires russes de Wagner. De facto, cette manne renforce tous les ennemis et compétiteurs de la France en Afrique de l'Ouest. Pire, elle est un fléau pour tous les pays de la région. Certains, comme la Centrafrique et le Soudan en sombrent. D’autres, comme la Mauritanie et la République Démocratique du Congo (RDC), ripostent.

 

La ruée vers l’or sahélienne : une malédiction pour la région ?

Depuis 2012, la bande ... Poursuivre la lecture

Première partie de cette série ici.

Seconde partie de cette série ici.  

 

L’opium des intellectuels

Ces intellectuels de gauche, dont Aron est si proche, à tout le moins par sa formation normalienne et philosophique, il les accuse de trahir leurs propres valeurs en se laissant subjuguer, à la fois par une doctrine du XIXe siècle que l’histoire a démentie, par un État dont la nature totalitaire devrait leur être odieuse et par un parti qui en est le représentant et l’exécutant dans nos frontières.

Contrairemen... Poursuivre la lecture

Par Alexandre Massaux. Un article de l'Iref-Europe

L’élection présidentielle algérienne occupe une place importante dans l’actualité. Les récentes manifestations contre le président sortant Bouteflika et sa démission mettent en avant les faiblesses politiques du pays et font craindre une crise majeure qui aurait des répercussions à l’international.

Pour autant, il ne faut pas ignorer un acteur ayant des intérêts en Algérie et qui ne resterait certainement pas inactif en cas de troubles sévères : la Russie.

 

Un r... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles