Bonus réparation vêtements : la bureaucratie française hors de contrôle

L’État va maintenant subventionner la réparation de vêtements et de chaussures. Un nouvel exemple flagrant de bureaucratie excessive et absurde.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 6
Source : Jeff Wade sur Unsplash.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Bonus réparation vêtements : la bureaucratie française hors de contrôle

Publié le 26 novembre 2023
- A +

Il fût un temps, pas si éloigné, où les mamans avaient investi dans une aiguille et une bobine de fil pour réparer un vêtement déchiré ou endommagé. Moi-même, je l’ai fait de nombreuses fois, même si j’étais loin du « meilleur ouvrier » de France.

Il fallait donc que notre administration s’en offusque et mette à la disposition des mamans et des papas français un de ces « miracles administratifs « dont elle seule a le secret.

Faire quelques kilomètres, en voiture bien évidemment, pour apporter un vêtement endommagé à réparer pour obtenir une réduction de : 7 euros pour faire repriser un trou, un accroc, une déchirure, 10 euros pour une doublure, 8 euros pour un zip, 6 euros dans le cas d’une couture défaite (8 euros si la couture est doublée).

Je vous épargnerai le « tarif applicable » pour d’autres « sauvetages » de chaussures et autres désagréments dans la vie d’un vêtement. Pour ce « délire », notre gouvernement se dit prêt à investir 150 millions d’euros dans la labellisation d’au moins 500 couturiers et cordonniers, ce qui fait en gros cinq par département.

Me concernant, le plus proche sera à une vingtaine de kilomètres que je devrai donc effectuer deux fois l’aller et retour, un pour apporter le vêtement et un pour le rechercher, soit 80 km au total !

L’indemnisation kilométrique de ma voiture étant fixée par l’État à 0,60 euro, mon petit gain d’une dizaine d’euros me coûtera réellement… 48 euros, sans compter les deux heures perdues. Cherchez l’erreur !

Mais ce délire ne s’arrêtera pas là, car pour notre administration, ce serait trop simple ! C’est compter sans les contraintes imposées au pauvre professionnel pour se faire, sans aucune garantie, rembourser la remise qu’il m’aura concédée. Ce que François Lenglet nomme « le Michel-Ange de la bureaucratie » qui en dénonce sur RTL& TF1 la folie de la taxation prévue pour financer ce « chef-d’œuvre » : pas moins de 104 niveaux de taxes pour chaque type de vêtement défini au centième de centime d’euro, par exemple les bas pour homme seront taxés à 0,0231 euro.

 

Cela me conforte dans mon combat pour une réduction drastique du nombre de fonctionnaires, soit proportionnellement quatre millions de plus qu’en Allemagne, selon une étude d’Alain Mathieu, mais surtout ceux affectés aux administrations.

Quand on arrive à ce niveau d’incompétence, c’est la théorie de Joseph Schumpeter sur la  destruction créative qu’il faut appliquer à notre administration, soit en supprimer un grand nombre pour gagner en efficacité, et n’en conserver qu’un petit nombre.

Car le mal français réside bien dans cette démonstration : plus on augmente le nombre de fonctionnaires, plus ils pondent des âneries… et plus il faut de nouveaux fonctionnaires pour les gérer ! Le cycle infernal est ainsi enclenché sans aucune limite.

Mais le plus inquiétant dans cette farce, c’est que de nombreux Français vont approuver et, si aucune rupture dans cette dérive n’est envisagée, il est fort à parier que la prochaine proposition sera la création d’une subvention par mètre, voire centimètre, de papier toilette utilisé par personne au sein d’une même famille.

Réveille-toi, peuple français !

Voir les commentaires (27)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (27)
  • Plantez des fonctionnaires, il pousse des impôts. Coluche mentait. Ce sont des subventions qu’il pleut !
    Rigolez pas. C’est de votre argent qu’il s’agit. Là oui, il disait vrai !

    • Rien ne vaut l’original:
      La France est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts. – Georges Clemenceau.

  • Les fonctionnaires ont bon dos..
    Cette nouvelle mesure au départ émane sans doute d’un Politique : le Ministre !!

    • Notre problème est précisément que nos ministres ne sont pas des politiques, ils n’ont aucune vision, mais des hauts bureaucrates qui peinent déjà à gérer à vue…

    • Cette mesure émane d’un haut fonctionnaire qui a trouvé un moyen de faire rentrer de la tva dans les caisses. Et a été proposé au ministre sur le mode, hop va présenter ça aux Français qui croieront que tu t’occupes de leur pouvoir d’achat. Alors que les coûts induits pour les petits réparateurs se retrouveront dans les prix payés par les clients… et qu’on créera un nouvel impôt pour financer cette subvention…
      Les ministres ne sont que des jouets ponctuels, aux mains de hauts fonctionnaires qui eux sont pérennes. Hélas.

  • Réparer des vêtements, ou tout autre bien de consommation ne me choque pas. Le problème c’est qu’il faut que cette réparation ne coûte pas trop cher. Or, le niveau de taxation qui existe en France fait que nous vivons dans un pays où tout est cher. Donc d’un côté il faut que la réparation soit chère pour que la personne qui l’a faite puisse en vivre et de l’autre, il faudrait que ça ne soit pas trop cher pour que ça vaille la peine par rapport à un bien neuf.
    L’autre jour, je suis allé sur le site des impôts à la rubrique : à quoi servent vos impôts… Sur 1000 € d’impôts collecté 575 € servent à faire de la redistribution, c’est-à-dire à acheter les prochaines élections. Les fonctions régaliennes de l’État ne coûtent que 60 € sur 1000 €. Le pire c’est qu’ils s’en vantent. On peut très bien imaginer le nombre d’emplois productifs qui se créeraient avec cette quantité astronomique d’argent non prélevée. Évidemment un certain nombre de personnes seraient obligées de bouger leur petits culs et d’aller travailler plutôt que d’attendre que ça tombe tout cuit tous les mois.

    14
    • On peut réparer ses vêtements, mais quand on nous demande de payer via nos impôts et la subvention publique de boutiques spécialisées pour réparer ceux des autres, il y a un côté soviétique collectiviste impressionnant. Mon pantalon de pyjama décousu m’avait coûté 8.99€, je ne le ferai pas réparer. Mais je comprends que la maîtresse du ministre (ou son amant) avec ses pyjamas à 250€ aie besoin d’une subvention, il n’y a pas de petits profits…

      • Le point que je voulais faire, c’était que la France s’est organisée dans un système où tout est cher. Et très souvent artificiellement cher par rapport aux coûts de production. L’énergie est artificiellement chère. Le logement est très cher à cause des lois et des taxations de l’immobilier . Le travail est artificiellement hors de prix. L’administration française est très chère, si on ne s’occupait pas de tout et de n’importe quoi. Il suffirait d’une demi douzaine de ministre et de ministère. Deux députés par département et un sénateur par département. Ça suffirait largement. C’est le problème des sociétés collectivistes et si on laissait les vrais prix des marchés en concurrence tout serait moins cher. Et du coup des artisans pourraient vivre extrêmement bien de la réparation des biens de consommation.

        11
    • Au quotidien, je porte depuis quelques années une paire de chaussures qui est très confortable, maintenant que je l’ai faite à mon pied. Ce sont des chaussures en cuir, je viens de vérifier : neuves, elles coûtent environ 150€, je les ai achetées il y a environ 6 ans.
      Donc quand leur semelle a commencé à tomber en ruines, j’ai été très content de pouvoir les confier aux bons soins d’un cordonnier compétent, qui les a remises à neuf pour 30€. Il n’y avait pas cette histoire de subvention à l’époque, et je crois que si je demandais le même travail à mon cordonnier aujourd’hui je ne chercherais pas à en profiter : je préfère le voir remettre en état des chaussures, chose qu’il fait très bien par ailleurs, plutôt que le voir perdre son temps à remplir des formulaires.
      Evidemment, le même type de réparation avec des chaussures achetées pour 30€ n’aurait pas été intéressant. Mais d’un autre côté, ces chaussures n’auraient de toute façon pas passé le cap d’une année d’utilisation…

  • Enfin une bonne nouvelle, à Wormhout une petite ville du Nord, il y a déjà un atelier de réparation de vêtements, dés 9 heures je le contacte qu’il puisse profiter de l’aubaine.

    • Ne vous précipitez pas trop vite. L’atelier se sera déjà mieux renseigné que vous, il vous expliquera peut-être qu’il n’adhère pas au projet, car 1/ se faire « conventionner » lui coûtera des euros avec TVA et 2/ la liste des différentes prises en charge, qu’il devra lui-même correctement déterminer, lui coûtera du temps et il en manque certainement s’il est seul à des km à la ronde (donc déjà bien occupé).

  • Ce ne sont pas les fonctionnaires qui ont décidé de ce nouveau dispositif mais un ministre médiocre qui ne sait pas quoi faire pour se faire remarquer !
    L’avalanche de primes ou subventions à tout va imaginée par la Macronie est sans équivalent.
    L’attribution des primes est par ailleurs souvent injuste et inefficace : l’achat d’un vélo électrique donne droit à une prime alors que l’achat d’un vélo normal non. Pourtant, quand on pédale uniquement à la force de ses mollets, on émet encore moins de CO² qu’en électrique, on entretient son système cardio-vasculaire, donc on coûte moins d’argent à la sécu.
    Quant à la prime réparation d’un vêtement, c’est surtout une incitation à la paresse.

    • Je pense que le ministre seul n’a pas pu faire un tel chef d’oeuvre. 104 niveaux de taxes, au 1/10000 € près, 14 niveau de subvention définis au cm près. Je pense qu’il a fallu pas mal de réflexion pour être aussi précis.
      Les ministres donnent des directions, c’est d’autres qui écrivent des textes de centaines de pages (il faut bien ça, et ce n’est pas exceptionnel!) pour donner des précisions. Regardez ce genre de textes, c’est évident qu’aucun ministre n’a les connaissances pour écrire cela: un jargon avancé dans pleins de spécialités (comptabilité, juridiques, médicaux etc…).

      • Avec ChatGPT, pas besoin de connaissances !

      • Vous avez certainement raison : ce n’est pas le ministre qui a rédigé le règlement mais c’est lui qui l’a initié.
        Qu’un ministre ait eu cette idée est proprement sidérant !
        Mais c’est finalement assez logique puisque nous avons délégué tous nos pouvoirs à l’UE, il ne reste guère que des sujets aussi passionnants que le plan vélo de la mère Borne, le concept du dévendeur du père Béchu et l’ambitieux plan raccommodage d’un ministre inconnu !
        Le mot qui résume le mieux ce gouvernement est médiocrité !

  • Tout cela vient du fait que pour de nombreuses activités, le SMIC, si cher à nos socialistes, est beaucoup trop élevé pour la valeur ajoutée du travail. Moins un objet est cher, moins sa réparation devrait être chère. Si les Français ne font pas réparer les objets achetés, c’est parce qu’il est plus avantageux et moins cher d’en acheter un neuf. Ce sera encore le cas même avec cette taxe : qui va amener sa chaussette trouée à réparer alors que neuve elle vaut quelques euros ?
    Au lieu d’augmenter la TVA, L’État trouve là un bon moyen de prélever une nouvelle taxe qu’il ne distribuera pas complètement.
    Quand on arrive à ce niveau, c’est que les gens sont tellement pauvres qu’ils ne peuvent ni réparer, ni racheter neuf un produit qu’ils ont réussi à acheter. Et ce, malgré cette énorme redistribution sociale d’argent « que tous les pays du monde nous envient et qu’aucun ne copie ».
    Vive la pauvreté, vive le socialisme.

  • Ce gouvernement, ces ministres, sombrent chaque jour un peu plus dans le ridicule. Quand on demandera a Borne ou Macron de quoi il est le plus fier dabs son action politique, il pourra repondre : j’ai instaure une taxe et une subvention pour repriser les chaussettes! Et pendant ce temps, on sabote nos industries, l’immobilier, la voiture, le nucleaire, la sante. Aucune vision, que des cheques en tous genres pour diminuer, avec nos impots et de la dette, les effets de leurs decisions catastrophiques.

    10
  • Réveille toi peuple français ? Mais on est réveillés ! Mais ils ont l’armée , la police , la justice , l’assemblée nationale et le sénat , les cohortes de zélotes de Bercy pour nous tondre et les médias aux ordres , alors que croyez vous que nous puissions faire ? De toutes les manières , la fin est programmée .

    • Moi aussi quand je lis « réveillez-vous », je suis un peu perplexe.
      On a un système qui fait qu’une fois élus, même les pires dangers publics sont invirables (un exemple entre mille : Anne Hidalgo mais aussi Emmanuel Macron).
      Du coup ?
      Une manifestation ? peu d’impact quand on n’a pas les syndicats avec soi.
      Une émeute ? on sait quand ça commence, moins quand ça finit.
      A part relayer les infos, les moyens d’action sont limités.

  • un gouvernement qui invente « autoausxweis », qui a une académie du vélo, etc etc, qui refuse d’analyser ses échecs, nucléaire, agriculture,énergie, immigration, qui creuse une dette devenue dangereuse, va conduire pour le pays à devenir une cocotte minute en surchauffe.
    les récents événements ne présagent rien de bon mais surtout(car ils sont bien entendu informés, leurs services de renseignement ne sont pas aveugles eux) et le fait d’avoir tenté de désarmer la population récemment indique qu’ils ont peur de leur propre peuple.
    Mais le plus alarmant, c’est que quelque soit le domaine, il est trop tard, pour changer, cela conduirait à une révolution, on va donc tranquillement sombrer,
    les restos du coeur sont un créneau d’avenir

  • « Bonus réparation vêtements: « On n’a jamais vu un tel chef d’oeuvre de complexité. C’est le Michel-Ange de la bureaucratie. Les fonctionnaires créent des normes. Les normes créent des fonctionnaires. C’est ce qu’on appelle le mouvement perpétuel… » (F. Lenglet). Cela s’appelle Union Européenne en miniature mais avec des dégâts surmultipliés. Ce pays, la France (dit-on, mais est-ce bien vrai ?), est foutu !

  • Par curiosité j’ai regardé la liste des cordonniers, retoucheurs agréés/volontaires à Paris. Aujourd’hui, 5 « cordonniers » dont 2 uniquement dédiés à la marque Zara (dépôts intégrés boutiques de la même marque) soit 3 en fait . Retoucheurs (enfin réparateurs puisque les retouches mises à la taille etc ne sont pas prises en compte) 3 également. Cela fait effectivement, beaucoup de sites Internet, de fonctionnaires etc.. par participant au Bonus Machin. Donc prochaine étape : obligation faite à tous les cordonniers et réparateurs de participer sinon Couic.

  • Le ridicule est aux pouvoirs.

  • Sans oublier les photos avant/après pour preuves de la bonne réparation avec deux mois de délai… Même Kafka n’avait osé imaginer…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
La plateforme Spotify annonce le licenciement de 1500 employés, soit le sixième du total. Twilio, la plateforme d’hébergement de sites web, annonce le licenciement de 5 % de ses salariés. En plus de baisses des cours depuis deux ans, les entreprises perdent l’accès à des financements pour les pertes sur les opérations. Les levées de fonds, à travers le monde, baissent de 100 milliards de dollars par rapport aux niveaux de 2021.

Ainsi, les entreprises ont moins de moyens à disposition. Les gérants gagnent moins de primes. Les actionnaires ... Poursuivre la lecture

Le meurtre de Thomas à Crépol a fait apparaître comme jamais le profond clivage entre l’opinion publique majoritaire et les dirigeants politiques. L’alignement des médias dominants, en particulier ceux du service public, sur le déni politicien, traduit leur incompréhension de la situation ou leur asservissement au pouvoir.

Pour tous ceux qui vivent dans la « France profonde », la perception du fossé, devenu gouffre béant, séparant gouvernants et gouvernés, est ancienne mais devient aujourd’hui alarmante.

 

La bien-pensance... Poursuivre la lecture

Six cents, soit presque deux par jour : c’est le nombre d’agriculteurs qui se suicident chaque année en France. Ce nombre en augmentation illustre tristement une condition agricole faite d’isolement, un isolement qui n’a d’égal que la dépendance des exploitants aux subventions publiques en tous genres. À titre d’exemple, en 2019, ces aides représentaient en moyenne 74 % des revenus des agriculteurs, et jusqu’à 250 % pour les producteurs de viande bovine.

Isolés socialement mais fonctionnaires de fait, les agriculteurs ont tout récemmen... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles