Le capitalisme a fait le succès des Pays-Bas, pourtant les Néerlandais ne le supportent pas

Les Pays-Bas se révèlent comme les précurseurs du capitalisme moderne, ayant dominé les mers commerciales du XVIIe siècle. Pourtant, aujourd’hui, malgré un succès économique continu, le pays affiche un scepticisme étonnant envers le capitalisme, questionnant les fondements de son propre triomphe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2
Image générée par IA

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le capitalisme a fait le succès des Pays-Bas, pourtant les Néerlandais ne le supportent pas

Publié le 30 août 2023
- A +

Cette année, un livre intitulé Pioneers of Capitalism a été publié par la célèbre maison d’édition universitaire Princeton University Press. Il retrace l’histoire des Pays-Bas. Ses auteurs, Maarten Prak et Jan Luiten von Zanden, écrivent que « les Pays-Bas ont été l’un des précurseurs de l’émergence du capitalisme ».

Les Pays-Bas ont été l’un des premiers et des plus puissants pays capitalistes. Son progressisme économique est l’une des raisons pour lesquelles ce petit pays (avec une population d’à peine deux millions d’habitants à l’époque) s’est hissé au rang de première puissance et de première nation commerciale du monde. Au XVIIe siècle, ce petit pays était « la première économie du monde ». Au cours de cette période, les navires hollandais ont dominé les mers du monde et les marchands hollandais ont tissé un réseau commercial intercontinental dans lequel les céréales, le vin, les épices, le sucre, le tabac, la porcelaine et les humains étaient achetés et vendus. Ils ont développé de nouvelles façons de faire des affaires, dont la plus connue est le financement d’entreprises commerciales par l’émission d’actions.

Le moteur de l’expansion mondiale des Pays-Bas n’était pas l’État, mais les deux premières sociétés par actions de l’histoire, la Compagnie néerlandaise des Indes orientales (VOC), fondée en 1602, et la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales (WIC).

À ce jour, les Pays-Bas sont l’un des pays les plus libres du monde sur le plan économique.

Dans l’indice de liberté économique 2023, qui classe la liberté économique dans 176 pays, les Pays-Bas occupent la huitième place, loin devant les États-Unis (25e) et le Royaume-Uni (28e), qui sont souvent considérés comme les berceaux du capitalisme. La Heritage Foundation, qui établit l’indice de liberté économique (largement considéré comme un « classement du capitalisme »), salue avant tout la solidité de l’État de droit aux Pays-Bas, et la bonne santé des finances publiques. Elle attribue toutefois des notes négatives aux « dépenses publiques » et à la charge fiscale excessive des Pays-Bas.

Bien que l’indice de liberté économique classe les Pays-Bas comme l’un des pays les plus libres du monde, le capitalisme et l’économie de marché y ont une moins bonne image que dans presque tous les autres pays du monde. Une enquête dans 34 pays en 2021 et 2022 sur la perception populaire de l’économie de marché et du capitalisme que j’ai commandée à Ipsos Mori pour mon livre In Defense of Capitalism a montré qu’il n’y a que sept pays dans lesquels le capitalisme est plus fermement rejeté qu’aux Pays-Bas.

Et ce n’est pas seulement dû au mot « capitalisme », qui est un anathème aux Pays-Bas. L’enquête comportait également plusieurs questions qui évitaient délibérément d’utiliser ce mot et décrivaient plutôt un système de marché libre – sans utiliser le mot incendiaire lui-même. Les résultats n’ont pas été meilleurs. Au contraire, l’image de l’économie de marché n’est pire qu’aux Pays-Bas que dans deux pays sur 34, la Russie et la Bosnie-Herzégovine !

Selon l’enquête, les personnes à hauts revenus et celles qui se situent à droite de l’échiquier politique sont plutôt indifférentes à l’économie de marché et au capitalisme : dans de nombreux autres pays, les personnes à hauts revenus et celles qui se situent à droite de l’échiquier politique figurent généralement parmi les plus fervents défenseurs du capitalisme.

Toutes les données relatives aux Pays-Bas vont dans le même sens : les Néerlandais rejettent l’économie de marché et le capitalisme. Les affirmations qui ont reçu le plus de soutien aux Pays-Bas sont « Le capitalisme favorise l’égoïsme et la cupidité » (44 %) et « Le capitalisme conduit à une inégalité croissante » (41 %). En revanche, l’affirmation « Le capitalisme est un système économique particulièrement efficace » a reçu le moins de soutien (9 %).

Dans le même temps, les Pays-Bas connaissent depuis longtemps une réussite économique extraordinaire. Avec 73 000 euros, le PIB par habitant en 2022 était supérieur à celui de l’Allemagne, de la Grande-Bretagne, de la France, de l’Espagne, de l’Italie et de la plupart des autres pays européens. Et en 2022, les Pays-Bas étaient la quatrième nation exportatrice du monde, devant le Japon et la Corée du Sud ! C’est remarquable, surtout si l’on considère que les Pays-Bas ne comptent que 17,5 millions d’habitants – l’Allemagne, troisième pays exportateur, compte cinq fois plus d’habitants, la Chine, numéro un, 84 fois plus, et les États-Unis, numéro deux, 20 fois plus que les Pays-Bas.

Cet exemple montre à quel point l’impact des traditions historiques et économiques peut être durable. Même si les Pays-Bas ne sont plus depuis longtemps la première puissance économique mondiale, aucun pays de taille comparable n’exporte autant de marchandises dans le monde que les Pays-Bas – et le plus grand port d’Europe est également situé à Rotterdam. Les Néerlandais devraient aimer davantage le capitalisme, car c’est lui qui leur a permis de réussir.

 

Rainer Zitelmann est historien, sociologue et auteur du livre In Defense of Capitalism.

Voir les commentaires (12)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (12)
  • On connaissait…
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
    On découvre aussi…
    Qu’Il se rit des hommes qui déplorent les causes dont ils chérissent les effets !

  • C’est tout l’occident qui est comme ça.

    C’est le résultat d’avoir laissé la bride aux marxistes qui controlent l’éducation, les medias et l’art dans quasiement tous les pays occidentaux.

    La propagande socialo marxiste est diffusée 24/7

    • C’est bien d’en parler ici. Rainer Zitelman a longtemps été marxiste, après avoir été maoïste. Avant de changer de crémerie.

  • Excellent article qui montre les « défis intellectuels » colossaux auxquels nos voisins les Kéés, des enfants gâtés mais gavés au marxisme, d’où l’indigestion, sont durement et pathétiquement confrontés au quotidien ! La Flandre est bien différente heureusement, sauf peut-être dans le Limbourg et à Ostende, bastions du socialisme rance et périmé. Mais de Courtrai à Anvers, ville de la première bourse moderne au monde, et de Bruges à Gand sans oublier Knokke, on sait ce que pognon, liberté économique, économie de marché et réussite veulent dire. On ne perd pas le Nord et on travaille dur. Dommage que l’auteur ne mentionne pas le rôle de Johan De Witt, Grand Pensionnaire des Provinces-Unies. Excellents commentaires de Abon et de Machin auxquels on peut ajouter « peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’Everest », comme semblent le croire nos Kéés-Camping-Caravanes-Vélos. Ils se trompent.

  • Cette micro nation a réussi un exploit. La question qui me taraude est la suivante : quels sont les ingrédients qui permettent à une nation de réussir (réussite économique) . A mon sens un des ingrédients est le protestantisme. Ce n’est sans doute pas le seul. En Hollande il faut y ajouter une nature capricieuse qui ne laissait que peu de chance au dilettantisme.

  • Ainsi les Néerlandais ne supportent pas le capitalisme mais le pratique avec réussite. La conclusion de l’auteur dans l’article est : Ils devraient donc aimer davantage le capitalisme.
    Comme historien ou même simple curieux, rechercher les causes de ce désamour pourrait s’avérer enrichissant. Probablement d’ailleurs qu’on arriverait à constater que la prémisse partisane est ici douteuse. Les Néerlandais sont peut être tout bonnement comme tout marchand d’envergure, pragmatiques et non idéologisés.

    • Plus généralement.
      Pourquoi détester ce qui nous fait du bien ?
      Masochisme ? Je ne crois pas.
      Méconnaissance de notre physiologie, de notre psyché ? Probablement.
      En d’autres termes. Ils ne savent pas de quoi ils parlent. Ignorants des caractéristiques des différentes philosophies politiques.
      L’auteur en est tout un symbole. Il a débuté sa vie intellectuelle comme maoïste. Avant de finir libéral. Et je crois volontiers qu’il mettait autant d’ardeur hier à défendre le marxisme qu’aujourd’hui le libéralisme.
      Faites un test autour de vous.
      Dites aux gens qui critiquent le libéralisme que la Déclaration des droits de l’homme de 1789 est d’essence libérale. La base de notre Constitution.
      Et observez leur tronche.

      • Dans le monde des idées, l’humain est très souvent dans l’approximation.. et d’une manière générale paradoxal.

        Après tout les Hollandais sont peut être lucides sur le capitalisme puisqu’ils le pratiquent depuis des siècles. En effet il produit indéniablement des bienfaits matériels individuels et pour la société. Cependant le capitalisme de masse, s’appuyant sur certaints traits humains (oeuvre du striatum) provoquent aussi des excès (vices), préjudiciable à la société et certains autres traits humains (vertus). Le capitalisme, dans le monde d’humains imparfaits contient alors ses propres démons auto-desctructeurs. En avoir conscience ne fais pas de vous nécessairement un anti-capitaliste en pratique.

  • bien avant il ya eu Venise Florence , non?

  • Les jeunes Hollandais regrettent leurs colonies perdues, ils souhaiteraient les récupérer et peut être même par la force, pour le capitalisme il y a peut être du changement

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’immigration génère des titres dans l’actualité en raison du passage d'une loi sur le sujet. Après débats, les deux tiers du Parlement ont voté pour la loi sur l’immigration… des mesures visant à resserrer les conditions d’entrée dans le pays.

L’arrivée de migrants occupe les gouvernements et les médias.

Geert Wilders, qui promet le blocage de l’immigration, prend le pouvoir aux Pays-Bas. Au Royaume-Uni, le Premier ministre, Rishi Sunak, a promis une campagne pour réduire le nombre d’immigrants de 300 000 par an. Et en Italie, ... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF.

« Dans la sphère économique, a écrit Bastiat en 1850, un acte, une habitude, une institution, une loi n’engendrent pas seulement un effet, mais une série d’effets. De ces effets, le premier seul est immédiat ; il se manifeste simultanément avec sa cause, on le voit. Les autres ne se déroulent que successivement, on ne les voit pas ; heureux si on les prévoit ».

 

Ce qu’on ne prévoit pas 

Pendant son Grand bond en avant, Mao voulut exterminer de Chine les moineaux qui mangeaient les fruits et gra... Poursuivre la lecture

Walter Lippmann fut un journaliste américain à la fois engagé dans les affaires internationales et dans les débats d'idées. Il mit en avant l'impossibilité d'une authentique démocratie dans une société contemporaine dans ses livres Public Opinion et The Phantom Public.

Si il fut un observateur lucide de la politique nationale comme des affaires mondiales, il fut aussi le promoteur réfléchi de solutions aux problèmes de régime. Il a ainsi été l'initiateur d'un libéralisme humaniste qu'il a promu dans son livre The Good Society. La prof... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles