Alors c’est simple. De deux choses l’une:
– ou le glyphosate est dangereux et il faut l’interdire …. Pas dans 3 ans, pas dans 5 ans mais tout de suite …
– ou bien il n’est pas dangereux et dans ce cas pourquoi l’interdire.
Dans cette affaire des « phyto !!!sanitaires !!!! le poids des multinationales est évident et des députés présentent des amendements …. qu’ils n’ont même pas lus, rédigés à leur intention par ces mêmes multinationales …
Conseil: un peu maalox évitera des crampes d’estomac au ministre dit « écologiste »
il entre dans l’histoire !!!! l’inefficacité de l’écologiste politique …
Alors c’est simple. De deux choses l’une:
– ou le glyphosate est dangereux et il faut l’interdire …. Pas dans 3 ans, pas dans 5 ans mais tout de suite …
– ou bien il n’est pas dangereux et dans ce cas pourquoi l’interdire.
Dans cette affaire des « phyto !!!sanitaires !!!! le poids des multinationales est évident et des députés présentent des amendements …. qu’ils n’ont même pas lus, rédigés à leur intention par ces mêmes multinationales …
Conseil: un peu maalox évitera des crampes d’estomac au ministre dit « écologiste »
Les commentaires sont fermés.