L’aide publique au développement fragilise l’Afrique

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
By: Department of Foreign Affairs and Trade - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’aide publique au développement fragilise l’Afrique

Publié le 24 décembre 2016
- A +

Par Edgar. A. Rutaagi.
Un article de Libre Afrique

L’aide publique au développement fragilise l’Afrique
By: Department of Foreign Affairs and TradeCC BY 2.0

S’il existe un grand nombre d’études sur le but et l’efficacité de l’aide étrangère, le consensus au sujet de son impact sur la croissance économique est absent. Les premières études par Papanek (1973), Dowling et Hiemenz (1982) indiquent un effet positif sur la croissance, confirmée par des études ultérieures comme celle d’Arndt et al. (2009, 2010).

D’autres études comme celle de McGillivray et al (2005, 2006) et Ogundipe et al. (2014) ont montré que l’aide peut influer positivement sur la croissance dans un environnement propice en matière de politiques économiques et commerciales. Enfin, les études par Easterly et al (2004), Williamson (2008) et Mbah et al. (2014), entre autres, mettent au contraire en évidence l’impact négatif de l’aide sur la croissance.

L’observation de l’Afrique orientale sur une période de dix années, jusqu’en 2014, indique une tendance générale à la hausse de l’aide publique au développement. Cependant à première vue, cette hausse ne s’est pas traduite en croissance même si d’autres facteurs sont à prendre en considération. Par exemple, avec une forte augmentation de l’aide en 2013 par 1,5 trillion de dollars, le PIB a reculé de 1,4%, alors que suite à sa chute de 1,6 trillion en 2014, le PIB a augmenté de 3,3%.

La création d’une dépendance économique

Le plan Marshall de plus de 13 milliards de dollars injectés dans la reconstruction de l’Europe après la Seconde Guerre mondiale était une intervention ponctuelle qui a agi comme un stimulus pour relancer des économies, notamment celle de l’Allemagne.

Est-ce que les économies africaines peuvent être stimulées par les enveloppes d’aides colossales ? Helmer (2009) fait valoir que l’aide crée une dépendance perpétuée par les dirigeants africains, les organismes d’aide, les ONG et les gouvernements occidentaux qui semblent profiter de l’image victimaire de l’Afrique pour garder ouverts les robinets d’aide. C’est aussi la thèse défendue par la célèbre économiste Dambisa Moyo dans son ouvrage Dead Aid.

Les propos francs et audacieux de Moyo sur l’aide ne visent pas à présenter le continent africain comme un enfant ingrat mais plutôt un enfant qui, après avoir été des années sous les ailes des parents, quitte enfin la maison pour commencer une vie autonome. En effet, l’auteure souligne dans son ouvrage le côté réducteur de la croissance enserrée entre les quatre murs de la maison parentale. Ainsi, les économies africaines ne pourront réaliser pleinement leur potentiel de croissance qu’en rompant avec le système de l’aide.

L’argent gratuit qui corrompt l’État

D’ailleurs, l’aide dans sa nature et dans son esprit n’est pas destinée à être un moteur de croissance économique. D’où l’intérêt de créer une économie productive pour que les taxes collectées au niveau national servent à fournir des biens publics. Cette base solide de financement permettra d’ailleurs de mettre en accord les dépenses publiques avec les aspirations des populations, une sorte de restauration du pacte social.

Car malheureusement, le modèle de l’aide crée un décalage entre l’État et les citoyens puisque l’argent gratuit ou pas cher de l’aide rend le gouvernement autonome financièrement et le dispense de la reddition des comptes, contrairement au cas où il dépend des recettes fiscales (Young et Sheehan, 2014).

Ainsi, un gouvernement devrait miser avant tout sur l’instauration d’un environnement sain, grâce à des règles favorables au secteur privé : recherche & développement, incubation technologique, soutien aux PME non pas seulement pour assurer leur survie, mais aussi pour grandir et se développer grâce aux partenariats avec de grandes entreprises.

Se sevrer de l’aide publique

L’autre objectif serait d’instaurer un système financier solide qui facilite la mobilisation de financements abordables par le biais du marché des capitaux ou d’autres sortes de crédits. Plus d’un demi-siècle après les indépendances, la décision de sevrage de l’aide doit être prise.

L’avenir de l’Afrique repose d’évidence sur le rejet de l’aide. L’un des facteurs clés de l’industrialisation de nombreux pays asiatiques, dont la Chine, a été la réforme des lois douteuses du travail. Ces mesures ont eu un impact sur la baisse du coût du travail et par ricochet, baisse du coût de production.

Grâce à cela, ces économies ont pu attirer des industries et des flux de capitaux ainsi que d’autres avantages connexes, y compris le transfert de technologie grâce auquel l’industrie locale a pu émerger et prospérer.

Le potentiel de l’Afrique de l’Est n’a pas encore été pleinement exploité. Le Président Yoweri Museveni avait déclaré un jour que l’Ouganda n’a pas besoin d’aide, mais de commerce avec les partenaires au développement. La voie à suivre consiste donc à établir des priorités face à ces défis plutôt que de multiplier les missions étrangères pour chercher des fonds.

Moyo affirme qu’il n’y a pas de pays dans le monde ayant connu une croissance économique importante et une réduction de la pauvreté grâce à l’aide. L’Afrique, et l’Afrique de l’Est en particulier, ne peuvent être l’exception.

Sur le web

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Exact, l’aide ne fait qu’entretenir la corruption des élites et l’assistanat.

  • Beaucoup de lacunes dans ce texte écrit par quelqu’un qui ne montre pas sa connaissance de l Afrique.
    Quid du plan Marshall en Europe ?
    Pour l’Afrique j’aimerais savoir comment est calculé le Pib lorsqu on sait que ces economies sont à plus de 50% dans l’informel (comme l Inde ou la Chine). Plutot que d’aides il faudrait évaluer les transferts dans les 2 sens.
    Ensuite si amelioration il y a, c est bien celle de ne pas accorder des aides aux gouvernements mais directement au secteur privé executant l’oeuvre objet de l’aide. Ce que refuse la B Mondiale !
    A-t-on bien etudié le Nigeria qui ne se developpe pas malgre des ressources propres.
    Donc il y a encore du boulot avant de conclure

  • Si l’aide allait à la population et non à faire des travaux qui intéressent les multinationales qui se gavent sur ce continent, ca irait mieux peut-être…
    Incroyable des fois de lire des articles si peu approfondis…

    • Votre commentaire est trop enveloppé. L’aide est toujours conditionnée par un pays pour favoriser les entreprises du pays donateur, sauf aides multilaterales qui transitent tjrs par l administration locale. Les multinationales sont rarement concernees soit elles le sont comme contributrices forcees (petrolieres, minieres, nestle, danone). Meme unilevet, Nestle, Shell etc… se sont desengagees au profit de Stés locales. Quelques unes vont disparaitre (holcim lafarge) au detriment du nigerian Dangote. Le sujet multinationes est peu pertinent.
      Que l’aide aille au public directement ? L aide de condommation ou l aide de bien etre telle que l electricite (sans coupure) le gaz en bouteille ou l eau courante etc…voire le logement, le transport public decent, etc… mais ce sont des aides qui devraient arriver à des entreprises locales serieuses bien formees et bien gerees. C est justement ce que la BM, BAD etc ne veut pas.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Un article de Conflits.

La France conserve des liens importants avec les anciens espaces colonisés d’Afrique, liens économiques et militaires mais aussi linguistiques. Cela contribue à créer une relation spéciale, qui a beaucoup évolué au cours des vingt dernières années. Entretien avec Yves Montenay.

L’arrivée de la Chine et la présence de plus en plus forte de la Russie donnent l’impression que la France est rejetée de son pré carré africain. Les soldats de Wagner sont présents en Centrafrique et l’hostilité à l’égard de la Fr... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Lipton Matthews. Un article du Mises Institute

Les réformes du marché en Afrique peuvent être contrecarrées par une propagande affirmant que les marchés sont une importation occidentale. Bien que cette croyance soit courante, elle est manifestement absurde. Les marchés étaient florissants en Afrique avant le colonialisme, et partout où ils sont réprimés, il en résulte une paupérisation sociale, comme le souligne l'économiste William Hutt dans son étude révolutionnaire intitulée The Economics of the Colour Bar. Les marchands de l'Af... Poursuivre la lecture

Par Yves Montenay.

On assiste à une poussée d’orgueil à Pékin, qui cherche à imposer son modèle autoritaire à la planète pour remplacer le modèle démocratique de l’Occident présenté comme décadent. Pour cela la Chine utilise les infrastructures qu’elle a financées et construites à l’étranger ainsi que des percées technologiques et les médias, dont les réseaux sociaux.

Commençons par les infrastructures, en évoquant notamment l’Afrique qui est un point de moindre résistance et qui concerne directement la France. Dans un deuxième ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles