Fed : le long chemin jusqu’à la hausse des taux

Le chemin jusqu’à la hausse des taux d’intérêt risque d’être cahoteux. Mais la Fed devrait rester pragmatique et adoucir son discours si les turbulences devenaient trop fortes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Janet Yellen, présidente de la Fed (réserve fédérale américaine) (Crédits : Day Donaldson, CC-BY 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Fed : le long chemin jusqu’à la hausse des taux

Publié le 19 octobre 2016
- A +

Par Régis Yancovici.

Fed : ce qui risque d'arriver
By: Day DonaldsonCC BY 2.0

La perspective du prochain mouvement de la Fed rend les investisseurs nerveux. Ils ont le souvenir de la chute l’été 2015 et de janvier 2016 suite au durcissement du discours de la Fed puis peu après la hausse effective des taux en décembre 2015. Quel scénario envisager cette fois-ci ?

Le contexte actuel est différent de celui des deux époques. À l’été 2015, les économies des pays émergents ralentissaient fortement, les indices chinois dégonflaient leur bulle et les matières premières étaient en chute libre. En janvier dernier, c’est l’économie américaine qui était plus faible. L’ISM manufacturier était passé sous les 50, les résultats d’entreprises étaient révisés en baisse, partiellement sous l’effet de la baisse du pétrole. Les pays producteurs de matières premières étaient en récession. Les anticipations d’inflation sans cesse revues en baisse. L’inflation à 5 ans attendue était passée de 2.0% au cours de l’été à 1.5% en février 2016. Les deux fois, la Fed a rapidement adouci son discours.

La Fed souhaite reprendre la main

Depuis le mois de février, les actions mondiales ont repris de la hauteur. Le MSCI AC World a regagné 21% sous l’effet d’une Fed à l’écoute et l’activisme fiscal Chine. Mais la Fed souhaite reprendre la main, la situation mondiale paraissant plus stable.

Pourtant, les ressemblances avec décembre dernier sont réelles. Même si l’économie semble en meilleure posture, les fondations ne sont pas si solides comme nous le rappelle la contraction des exports chinois le mois dernier. Aux États-Unis, les données demeurent mitigées. Certaines sont au vert (immobilier, emploi), d’autres à l’orange (investissement, consommation). La Chine ne peut poursuivre ses dépenses de soutien à l’économie, même si la baisse de l’investissement privé et la faiblesse de la production industrielle le justifieraient. L’immobilier est en surchauffe, la dette progresse trop rapidement et une baisse des taux d’intérêt ne ferait qu’amplifier la baisse du Yuan déjà au plus bas depuis 6 ans. La sortie de cette situation s’annonce complexe.

Le chemin jusqu’à la hausse des taux d’intérêt risque d’être cahoteux. Mais la Fed devrait rester pragmatique et adoucir son discours si les turbulences devenaient trop fortes. Cela devrait suffire à ramener le calme pour le moment.

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Il ne s'agissait pas d'un « esprit animal », comme l'affirment de nombreux keynésiens.

Article original publié sur la Foundation for Economic Education. 

Le 5 août était censé être un « lundi noir ». Les marchés boursiers du monde entier ont subi des baisses bien plus importantes que la normale. L'indice VIX, qui mesure la volatilité des marchés financiers, a atteint un niveau inégalé depuis mars 2020.

Les turbulences financières suscitent toujours des critiques à l'égard de la spéculation. John Maynard Keynes (1883-1946)... Poursuivre la lecture

Selon la croyance populaire, le prêt est une activité bancaire. On pense que les banques sont responsables de l'expansion du crédit. Mais est-ce bien le cas ?

Article original paru dans Mises Institute.

 

La signification du crédit

Prenons l'exemple d'un agriculteur, Joe, qui a produit deux kilogrammes de pommes de terre. Pour sa propre consommation, il a besoin d'un kilogramme, et il décide de prêter le reste pour un an à un agriculteur nommé Bob. Le kilogramme de pommes de terre non consommé qu'il accepte de prêter... Poursuivre la lecture

Les politiques monétaires des banques centrales constituent l'intervention gouvernementale la plus perverse. Leurs conséquences sont désastreuses, durent très longtemps et les gens ne les perçoivent pas comme des problèmes ou ne comprennent pas les dommages qu'elles causent. La politique monétaire (expansion monétaire et taux d'intérêt artificiellement bas) a cinq conséquences principales qui nuisent au niveau de vie général.

Article original paru dans Mises Institute.

 

Inflation des prix

C'est la conséquence la plu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles