Pétrole et pétrole de schiste : la déflation prévisible

Pas de remontée des cours du pétrole à l’horizon, sauf événement imprévu dans le Golfe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Pétrole et pétrole de schiste : la déflation prévisible

Publié le 3 novembre 2015
- A +

Par Simone Wapler

Le compartiment obligataire des junk bonds est entré en déflation. La baisse du pétrole n’est pas nouvelle. Elle a commencé le 24 juillet 2014, alors que le FMI revoyait à la baisse les prévisions de croissance mondiale.

Cours du baril WTI depuis 2 ans
Cours du baril WTI depuis 2 ans

À cette date, les entreprises américaines de pétrole de schiste couvrent leur production par des contrats à terme ce qui leur permet de vendre dans le futur à un prix garanti proche du prix d’aujourd’hui, à savoir 100 $ le baril.

Le pétrole dévisse tout au long de l’année 2014 qu’il termine au prix de 45 $ le baril, bien en-dessous du prix de production du pétrole de schiste, de l’ordre de 60 $ à 100 $ le baril. À la mi-2015, le pétrole rebondit vers 60 $ le baril avant de reculer à nouveau. Au fur et à mesure que les contrats de couverture expirent, de plus en plus de pétroliers américains sont pris à la gorge.

Dans un marché libre, et non pas sous influence des banques centrales, l’activité n’aurait peut-être jamais vu le jour car les cours du pétrole n’auraient pas fait l’objet d’une telle spéculation et le niveau des taux d’intérêt n’aurait pas permis de financer du forage à crédit.

Théoriquement aussi, nous aurions du constater de nombreuses faillites des exploitants. Ce n’est pas ce qui est arrivé ; la production a décru de 60%, est revenue à son niveau de novembre 2014, le nombre de puits en service est passé d’environ 2 000 à 800 mais aucune faillite retentissante.

Nombre de puits en production
Nombre de puits en production

Et concrètement, voici l’allure de la production qui est revenue au niveau de novembre 2014.

S. Wapler

Qui va payer la casse ?

Voyons le côté financier de cette affaire. Une des banques impliquée dans ce secteur, Zions Bancorp, a publié ses résultats le 19 octobre. Elle a indiqué qu’à la fin du mois de septembre, 15,7% de ses prêts étaient en difficulté, contre 11,3% le trimestre précédent. Montant total des créances douteuses : 1,32 milliard de dollars.

Wells Fargo, de son côté, avoue avoir mis « plus de réserves de côté pour faire face aux défauts consécutifs à la détérioration du secteur de l’énergie. » Bank of America avoue provisionner 15% de son portefeuille de prêts dans ce secteur et JP Morgan une somme dérisoire de 160 millions de dollars. Ce sont de petits montants.

En réalité, au fur et à mesure que le vent tournait sur le miracle du pétrole de schiste américain, les banques se sont défaussées de leurs prêts. Elles ont poussé les entreprises auxquelles elles avaient prêté à émettre des obligations qu’elles ont revendues. Avec l’argent levé, les entreprises ont remboursé leurs prêts aux banques.

Puis, à la fin de l’année 2014 et au début 2015, des fonds spéculatifs et des fonds de placement privés ont racheté des tombereaux d’obligations décotées, lâchées par leurs porteurs affolés par la baisse des cours du pétrole. Des fonds ont même emprunté pour racheter ces junk bonds sur le marché secondaire, pensant que les cours du pétrole avaient trouvé leur plancher et qu’ils allaient rebondir. Et ils ont prêté à ces mêmes entreprises mais à des taux encore plus élevés !

Magnetar Capital (14 milliards de dollars de fonds en gestion), Brigade Capital Management (16 milliards de dollars dans le schiste), King Street Capital Management (21 milliards de dollars de fonds en gestion), Phoenix Adviser (1,2 milliard de dollars de fonds en gestion). Tous ces fonds affichent ce dernier trimestre des résultats rouge sang.

Reprise du secteur ou début de la fin ?

Mais déjà de « l’argent frais » se met à nouveau sur les rangs. Blackstone a levé 5 milliards de dollars pour un nouveau fonds énergie, Carlyle est en train de lever 2,5 milliards de dollars… Les prix du pétrole vont se redresser, le fiasco du schiste « offre une opportunité d’achat incroyable compte tenu de la bonne tenue de l’économie américaine », affirme Jeffrey Peskind, le fondateur de Phoenix Capital.

Qui sait, s’ils avaient raison, avec tout ce que font les banques centrales, quand-même… Sauf que les professionnels du pétrole, ceux qui sont en tête de l’investissement dans l’économie réelle, ne semblent pas considérer tout à fait les choses comme cela. Il y a trois mois, Paal Kibsgaard, le P-DG de Schlumberger, pensait effectivement que le creux avait été atteint mais il a changé d’avis :

« La plupart des petites sociétés ont une trésorerie nette négative. Elles ont un stress financier significatif et peut-être que certaines d’entre elles feront faillite dans les trimestres à venir ou l’année prochaineMais il y a toujours une surcapacité massive et ces petits acteurs en faillite seront probablement ramassés par d’autres investisseurs, leurs actifs reviendront sur la marché. Donc, je pense que l’industrie vivra avec cette surcapacité pendant une durée considérable. »

Donc pas de remontée des cours du pétrole à l’horizon, sauf événement imprévu dans le Golfe. Il y a quand même 5 000 milliards de dollars d’obligations d’entreprises dans le secteur du schiste. Notre hypothèse de déflation est vérifiée par le secteur du pétrole et gaz de schiste. N’oublions pas que le prodigieux succès de cette industrie nous était vanté comme à l’origine de la reprise, que dis-je, de la renaissance américaine.

Pour plus d’analyses et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Euh, le lien en fin d’article, c’est un gag ? (Pour plus d’analyses et de conseils de ce genre). Quand on clique, on obtient : Not Found
    The requested document was not found on this server. ——————————————————————————– Web Server at publications-agora.fr

  • Parfaite synthèse. Enième illustration du Grand Potemkine, dans des marchés devenus fous et manipulés, tous les mécanismes de « découverte des prix » étant violés, brisés, tordus depuis des années par les banques centrales, et tous leurs complices.

    On pourrait ajouter au pétrole : les prêts étudiants (une vaste pantalonnade obamesque), il y en a pour 1000 milliards (qui ne seront jamais remboursés), les prêts automobiles, les obligations « municipales » aux USA etc.

    Système atteint de démence « toujours plus ».

    Jusqu’à ce que la Grande Faucheuse, la destruction créatrice, la destruction des surcapacités, la déflation, en clair le Grand Nettoyage reprenne le dessus, et fasse son oeuvre nécessaire.

    Quand ? On ne sait pas. Mais une certitude ; cela sera extrêmement douloureux.

  • Il y a aussi des pays en grande difficulté : Venezuela, Arabie saoudite, Russie…
    Les géopoliticiens parlent aussi d’une stratégie de pétrole abondant/prix bas de l’arabie saoudite pour flinguer l’industrie des schistes américains.

  • je ne comprends pas d’où sort cette évaluation de $$$$$$ 5.000 mds.
    Il ne serait pas mal d’en expliciter les sources, sinon de publier des ratios comparatifs.
    A défaut on va encore jouer sur le tournis de la prochaine crise des …….. oilyCO2 !

  • le marché du pétrole (et des matières premières en général) étant le plus corrompu au monde , je me garderai bien de faire des pronostiques sur son cour futur si j’étais vous !

  • C’est de l’anti américanisme.
    De ‘énergie bon marché c’est bien, cela améliore la valeur ajouté de l’industrie de transformation, donc l’économie réel.
    Vous avez perdu le sens de la science économique.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le vendredi, c’est traditionnellement poisson. Ce jour-ci, ce sera du Ordralfabétix, c’est-à-dire pourri, et par la tête comme il se doit.

La surprise est totale : on apprend par deux sources, Investigate et Disclose, que l’actuelle ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, est directement liée par des intérêts financiers et familiaux avec la seconde compagnie pétrolière en France, Perenco.

Apparemment, les trois enfants de la ministre – âgés de 5, 10, 13 ans en 2016 – et un de leurs cousins ont pris place à... Poursuivre la lecture

Par Jan Krepelka.

Qu'est-ce que la monnaie ?

La monnaie est un outil formidable de civilisation qui nous a permis de sortir du troc, d'épargner et de nous  coordonner par le marché. Elle rend possible à grande échelle la spécialisation du travail, les avantages comparatifs, les gains à l'échange, le calcul économique... Sans monnaie, pas de civilisation moderne, donc.

Traditionnellement, on attribue trois fonctions à la monnaie.

 

Les trois fonctions de la monnaie

Unité de compte 

La mo... Poursuivre la lecture

Par Éric Mengus et Guillaume Plantin.

 

Le 23 septembre au Royaume-Uni, l’annonce du mini-budget et les événements qui ont suivi jusqu’à l’annonce de la démission de la Première ministre Liz Truss, le 20 octobre, ont suscité un regain d’intérêt pour le risque de « dominance budgétaire », c’est-à-dire une situation dans laquelle la banque centrale abandonne son objectif de stabilité des prix pour aider le gouvernement à financer ses déficits.

Mais dans quelle mesure cette séquence d’événements doit-elle nous pousser à... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles