Le redressement économique irlandais

Quelles sont les raisons du renouveau économique irlandais ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le redressement économique irlandais

Publié le 17 avril 2015
- A +

Par Patrick Coquart.

irish dancers credits James Jordan (CC BY-ND 2.0)
irish dancers credits James Jordan (CC BY-ND 2.0)

 

Après l’étude de l’économie espagnole, l’Institut de l’Entreprise s’est penché sur le cas de l’Irlande1, souvent considéré comme « la success story des exercices de consolidation budgétaire entrepris dans le prolongement de la crise financière de 2008. »

Revenons en arrière quelques instants. Dans les années 1990, la réussite de l’Irlande était éclatante. À tel point que le pays fut surnommé « Tigre celtique. Il y avait de quoi avec une croissance annuelle moyenne de 7,5 % dans la décennie 1990 et de 5,1 % entre 2001 et 2007. Ce succès a été rendu possible par une « forte ouverture internationale », « une réelle attractivité fiscale pour les entreprises et d’une façon générale un très bon climat des affaires que symbolise le taux d’imposition des sociétés de 12,5 %, et enfin la qualité de la main-d’œuvre irlandaise et de son cadre institutionnel. » Nathanael Mason-Schuler, auteur du rapport, précise que « la hausse du PIB par habitant y a été très importante, l’Irlande dépasse la France à compter de 1997. »

Cela dit, dès la fin des années 1990, l’économie irlandaise connaît des faiblesses, comme par exemple :

  • la dégradation de sa compétitivité, avec l’augmentation des coûts salariaux ;
  • l’existence d’une bulle immobilière et l’explosion des crédits entraînant l’hypertrophie du système bancaire ;
  • la croissance des dépenses publiques, plus importante que celle du PIB.

Dès 2007, l’Irlande plonge dans la crise avec l’éclatement de la bulle domestique et « une récession économique importante marquée par une contraction cumulée du PIB nominal de près de 20 % de 2008 à 2010. » La crise financière mondiale viendra accentuer cette crise initialement irlandaise.

Dès 2008, le gouvernement tente de la juguler. Mais « vu le volume du besoin de financement irlandais et les difficultés d’accès au financement de marché, l’Irlande doit se résoudre, à compter de l’automne 2010, à solliciter une assistance internationale massive ». Au total, l’assistance financière sera de 85 milliards d’euros.

Le programme mis au point par l’Irlande et la Troïka (Union européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international) a trois volets :

  • un volet financier, avec la recapitalisation des établissements bancaires et la création d’un fonds de réserve ;
  • un volet budgétaire, avec la réduction du déficit public à moins de 3 % ;
  • un volet économique, avec des réformes structurelles, en particulier du marché du travail.

C’est ainsi, qu’entre 2010 et 2013, les dépenses de l’État irlandais ont été réduites de près de 10 % en valeur, soit de presque 6 milliards d’euros. Comme l’indique le rapport de l’Institut de l’Entreprise, cela a supposé « d’inverser considérablement l’évolution récente des dépenses publiques irlandaises qui progressaient depuis le milieu des années 1990 de 10 % par an moyenne. »

Irlande - René Le Honzec - Contrepoints378Les dépenses des collectivités locales ont, elles aussi, été réduites. Notamment, le nombre de collectivités a baissé d’environ deux tiers, et le nombre d’élus locaux a chuté de 1627 à 949. Les prestations sociales ont connu des baisses ciblées en même temps que des réformes structurelles étaient menées.

Parallèlement, les prélèvements obligatoires ont augmenté (TVA, élargissement de l’assiette de l’impôt sur le revenu, création d’une taxe sur les propriétés, etc.), mais le taux d’impôt sur les sociétés a été maintenu à 12,5 % malgré la pression de certains pays (dont probablement la France).

Toutes ces mesures, détaillées par l’Institut de l’Entreprise, ont abouti à la sortie officielle de l’Irlande du programme d’assistance financière internationale le 15 décembre 2013, trois ans après son lancement. Dès 2011, le pays renouait avec la croissance. Les dernières prévisions tablaient sur une croissance de 3 % en 2014. Le chômage a baissé de trois points depuis 2012, passant de 15,1 % à 11,8 % (rappelons qu’il était de 4,5 % en 2007).

Pour autant, l’activité économique irlandaise « est encore nettement inférieure à son niveau d’avant crise » et l’Irlande reste fragile. Sa dette publique est encore supérieure à 120 % du PIB. Les premiers remboursements de la dette contractée auprès de la Troïka n’interviendront pas avant 2017.

Ce qui me semble remarquable dans le cas irlandais – et qui pourrait inspirer la France – tient en quatre points.

— Premier point : bien que le pays ait connu de nombreuses vicissitudes politiques – voire des crises – depuis 2007, les partis au gouvernement se sont entendus « sur la nécessité d’une thérapie de choc et d’un sursaut national ». Il faut bien reconnaître que nous n’en sommes pas encore là en France. Il n’y a même pas de consensus sur la situation du pays.

— Deuxième point : le gouvernement irlandais s’est appuyé sur les partenaires sociaux. En particulier, il a signé deux grands accords « avec les multiples syndicats de la fonction publique et des représentants de la police et de l’armée, visant notamment à faire accepter les mesures drastiques de baisse de la masse salariale. » Là encore, le fossé avec la France est béant. Chez nous, la plupart des syndicats préfèrent descendre dans la rue plutôt que de discuter.

— Troisième point : les réformes irlandaises ont été drastiques pour la sphère publique mais n’ont pas empêché le retour de la croissance. Cela est dû au fait que l’Irlande s’est appuyée, pour son redressement, sur les entreprises et sur la mondialisation. Le taux d’impôt sur les sociétés a été maintenu à 12,5 % ; l’ouverture de l’économie à l’international n’a pas été remise en cause.

— Quatrième point : la bête et méchante logique de rabot n’a pas été appliquée. Au contraire, les réformes menées par le gouvernement irlandais ont été mûrement réfléchies, et initiées avant l’arrivée de la Troïka.

Les Irlandais ont dû faire de gros sacrifices. Le ministre des Finances, Michael Noonan, a décrit la crise comme « la pire depuis la Grande famine de la pomme de terre au XIXe siècle » et a rendu hommage à ses compatriotes, « les vrais héroïnes et héros » du redressement. Mais au moins les Irlandais, contrairement aux Français, savent-ils pourquoi ils ont fait ces sacrifices.


Sur 24h Gold

  1. Nathanael Mason-Schuler, Irlande : le retour du Tigre celtique, Institut de l’Entreprise, Les Notes de Benchmark, décembre 2014.
Voir les commentaires (14)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (14)
  • J’applaudis à cette Irlande réaliste. Ce n’est pas demain la veille qu’on pourra se targuer, en France, d’être salué en héros sans aucune hypocrisie.

    • bonjour David, les faits ne peuvent que confirmer votre analyse ! Dans nos formations politiques actuelles ,on ne distingue hélas pas une ou plusieurs personnalités ayant véritablement les compétences requises ne serais-ce que pour approcher les performances de l’Irlande .

  • Un pays minuscule qui accueille les plus grandes entreprises des USA grâce à une niche fiscale devrait nous servir d’exemple?
    Voyez vous ça… On devrait peut être calquer notre économie sur Monaco aussi.

    • Et pourquoi pas ? Irlande+ monaco+ suisse+ …. La somme des « pays minuscules » qui appliquent ces recettes pèse bien plus que la France

      • Parce qu’autant google est énorme par rapport à monaco, autant google est petit par rapport à la France.

        • Raison de plus: de par sa taille, le pays ne serait pas dépendant que d’une ou quelques trop rares entreprises mais accueillerait les entreprises à forte croissance… vous vous rappelez probablement pas parce au’en France, cela fait longtemps qu’elles sont chassées, mais cela n’enleve rien a la réalité: ce sont les geants et les gazelles qui créent de l’emploi… alors pourquoi pas chez nous?

        • Vous en savez quoi Simvetanylen de ce qu’est un impôt juste sur les sociétés.

          Je vous rappelle quand même que cet impôt est perçu sur des revenus non distribués et qu’il devrait donc être logiquement de zéro. Tout impôt sur la production pénalise la production, ce n’est quand même pas compliqué à comprendre.

          je vous rappelle aussi qu’en france les impôts et taxes pèsent sur des paramètres qui n’ont rien à voir avec des bénéfices (CA, salaires) et que même une société non bénéficiaire peut être coulée par les taxes et les impôts.

        • « …autant google est petit par rapport à la France. »

          Votre grandeur de la france, vous la situez où et vous la mesurez avec quoi ?

          Google c’est une capitalisation de 400Mds de dollars, Apple 750Mds de dollars et avec FB et Amazon ils ont plus de valeur que le CAC40 et plus de 500Mds de trésorerie (positive la trésorerie hein!).

        • A l’allure ou la taille économique de la France fond sous les efforts répétés de nos élus, c’est dans des
          solutions de « petits pays » qu’il nous faudra finir par piocher.

          C’est peut-être d’ailleurs l’intention cachée des dits élus depuis toutes ces années.
          Si seulement ils avaient su mieux nous l’expliquer!

          • Tout à fait : démembrer les grand pays mal portants de l’UE pour avoir la paix et une économie saine 🙂
            La fRance est en bonne voie 😉

    • L’Angleterre possède aussi un régime attrayant et c’est grand aussi. C’est vraiment de la bétise pur que de dire qu’un régime s’applique uniquement parce que le pays est petit.

      Je parie que vous êtes gauchiste.

  • Note à l’illustrateur,
    Une pinte (impériale) équivaut 568.3 ml.
    Si votre dessin indique 55cl pour une pinte, il représente de fait une baisse de contenu!
    Mêlée générale au pub garantie, et paupières couleur Guinness le lendemain…
    Il est heureux qu’il se fabriquent relativement peu de tapis en Irlande, vous vous seriez pris les pieds dedans.

  • @ L’auteur ou au dessinateur: la pinte irlandaise a toujours fait plus de 55cl, exactement 0,568 261 25 litre!

    http://www.guide-irlande.com/boissons/irish-pub/formats/pinte/

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Dans la mythologie grecque, Cassandre était la prêtresse troyenne qui avait reçu la malédiction de prononcer de vraies prophéties, mais de ne jamais être crue.

L'environnementalisme idéologique comporte une cohorte de Cassandre inversées : ils font de fausses prophéties qui sont largement crues. Le biologiste de Stanford Paul Ehrlich, dans son classique de 1968, The Population Bomb, a prophétisé :

"La bataille pour nourrir toute l'humanité est terminée. Dans les années 1970, des centaines de millions de personnes mourront de fai... Poursuivre la lecture

Il y a plus de 10 ans nous avons publié une chronique demandant au Verts de répondre à 12 « petits mensonges ». Depuis aucune réponse sinon des affirmations relevant de l’idéologie.

 

Les mensonges

Les écologistes sont-ils sincères ou ignorants ? La question mérite d’être posée au moment où cette idéologie entend se présenter comme une nouvelle religion mêlant paganisme, socialisme et malthusianisme.

Chaque « Petit mensonge » y fait l’objet d’un chapitre présentant les douze lieux communs et croyances et leurs réfuta... Poursuivre la lecture

assurance-vie impots Bruno le Maire
0
Sauvegarder cet article

On peut ne pas dire la vérité sans pour autant mentir, c’est un exercice fréquent lors des campagnes électorales. De la part d’un ministre en exercice c’est tendancieux et non respectueux des Français qui sont alors menés en bateau.

Cocorico pour la France pour Bruno Le Maire

Avec un taux de croissance de 7 % en 2021, du jamais vu depuis plus de 50 ans, la France aurait effacé les effets de la crise sanitaire !

Oui, ça parait exceptionnel, mais dans un contexte lui aussi exceptionnel cela ne l’est plus. En effet après une chute ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles