Dieudonné, le parfait Goldstein de Valls

On peut le dire : avec ces affaires, Valls et Dieudonné se rendent des services mutuels !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
1984 Goldstein

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Dieudonné, le parfait Goldstein de Valls

Publié le 11 janvier 2014
- A +

Par le Parisien libéral.

1984 Goldstein

Franchement, en partant du principe que Dieudonné croit ce qu’il dit (ou, plus exactement, ce qu’on lui fait dire), qui peut défendre l’humoriste ? Pas grand monde, voire personne en dehors des extrémistes. Du coup, Manuel Valls nous offre un parfait exemple d’application de 1984à notre monde politico-médiatique.

 

 

En adoptant un ton martial, Valls ne se cache même pas de dire « vous ne pouvez pas ne pas savoir » et « vous êtes pour ou vous êtes contre Dieudonné ». Pas de nuance possible. Pas d’interrogation possible sur les thèmes qu’il soulève.

Pour les citoyens de base que nous sommes, c’est à la fois grave et trivial. Grave car la liberté d’expression, pensions-nous, faisait partie des valeurs fondamentales de ce pays. Trivial car, sauf cas psychiatrique, personne, même chez les fans de Dieudonné, ne songe à reproduire les actes de la police française qui, en juillet 1942, a arrêté de son propre chef, et non pas sur ordre des nazis, des Français de confession juive pour les envoyer à la mort.

Pourtant, Dieudonné n’est pas autre chose, répétons le, que le miroir de Christiane Taubira. Comme la ministre de la justice, le comique interroge le passé colonial de la France et la concurrence mémorielle. Simplement, l’une a choisi la voix de la politique bon teint, y compris en acceptant de travailler (avec difficulté, manifestement) sous les ordres du fils d’un homme à 100% dans la ligne de ce qu’elle combat en France, tandis que l’autre se fourvoie sur un chemin qui ne peut déboucher que sur sa mort symbolique ou physique.

dieudonné valls

En tout cas, ce qu’on peut dire, c’est que Valls et Dieudonné se rendent des services mutuels. Dieudonné est martyrisé, ce qui correspond finalement au schéma dans lequel il  a inscrit sa trajectoire récente, tandis que, ô miracle, Valls peut donner des gages à gauche tout en imposant à la France une conception pour le moins curieuse de la liberté.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (12)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (12)
  • « Dieudonné croit ce qu’il dit (ou, plus exactement, ce qu’on lui fait dire) »

    Quelle sens à cette phrase ?
    1- Dieudonné serait la marionnette d’autres personnes (Soral, Faurisson, etc…) ?
    2- Les propos de Dieudonné sont déformés par valls, les associations antiracistes et les médias.

  • Oui je pense que vous avez raison à 200%.

    Le gouvernement cherche à instrumentaliser l’affaire pour faire passer des mesures liberticides.

    J’ai bien noté sur BFMTV les idées suivante qui ont été propagées par les anti-dieudonné :

    – En cas de dette avec l’état, il faudrait réfléchir à de la prison
    – Il faudrait réfléchir à une censure de l’internet pour empêcher la propagation de certaines idées

    • Je déteste Dieudonné, mais je suis bien d’accord avec vous : le pouvoir l’instrumentalise pour prendre des mesures liberticides…

  • En tant que libéral, je suis profondément choqué par cette chasse à l’homme.
    Chasse au Dieudonné qui fait pendant à celle contre les anti-mariage homo (arrestations et garde à vue arbitraires en pagaille)
    On le voit, le socialisme c’est la terreur, et c’est l’état qui oppresse ceux qui ont le tort de ne pas penser droit.
    Quelle que soit notre opinion de Dieudonné, il mérite notre soutien absolu et sans arrières pensées.
    Soutien qui s’applique, y compris s’il est antisémite (je ne sais pas, et ça n’a pas à rentrer en ligne de compte).
    La liberté (entre autres de parole) ne se monnaye pas, ne se discute pas.
    Si nous acceptons de la réserver à certains, et pas à d’autres, alors cela n’a plus aucun sens.

  • Je suis d’accord avec ces commentaires, il faut conserver la liberté d’expression, concept que tous ces gauchos conçoivent seulement si l’on pense et dit comme eux pour moi ceci n’est pas la liberté d’expression c’est tout simplement la pensée unique. Je pense qu’il est nécessaire de réagir et pas seulement en postant des commentaires, il faut se rassembler qui que l’on soit, d’où que l’on soit.

  • Etrange comme comparaison…
    Dans 1984, Emmanuel Goldstein n’existe pas mais sa thèse (le collectivisme oligarchique) décrit parfaitement la réalité et BIgBrother n’est qu’un masque pour le parti au pouvoir.
    Donc on peut comprendre que Dieudonné a raison et que Valls n’est que le pantin du « sionisme international »…

  • Même analyse.
    J’irai même plus loin pour valls : c’ est un tirant en puissance. Regardez ses réactions quand il est pris en défaut intellectuel (ce qui n’est n’est pas difficile…), on est avec lui ou contre lui, pas d’analyse pas de nuance. Il fait parti des gens pour qui dire ce qu’ils pensent est dire la vérité. Effrayant quand on regarde les sondages; même lepen me semble beaucoup plus intellligente c’est dire…

  • Peu importe Dieudonné.
    Ce qui est important c’est de déterminer si avec Valls, on a affaire à un authentique facho.
    Car, il envisage sérieusement avoir un avenir présidentiel et pourrait obtenir le soutien de personnalités politiques de l’UMP.l.

  • médiapart accuse valls de conflit d’intéret ; lu sur le site chaos-controlé.com ;

  • @circagin : Je suis d’accord, toute atteinte à la liberté d’expression est un abus de pouvoir et est honteuse. La liberté est indivisible et doit être défendue à tout prix et sans condition. Ne restons pas derrière nos claviers comme vous dites, et rassemblons nous le 26 janvier Place de la Bastille pour rappeler à Valls que l’on est dans un État de Droits !

    http://www.jourdecolere.com

  • Goldstein ?

    Pourquoi rajouter encore de l’antisémitisme ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
Par Nathalie MP Meyer.

Cet article doit se lire - j'insiste - comme la suite de "Manuel Valls : com’, ambition et coups de menton", portrait que j'avais écrit en décembre 2016 alors que l'ex-ministre de l'Intérieur puis Premier ministre de François Hollande venait de quitter Matignon pour participer à la primaire de gauche en vue de l'élection présidentielle de 2017.

Depuis son monumental plantage face à Benoît Hamon lors de la primaire de gauche de 2017, on le voit chercher fébrilement le parachutage politique en vue qui rendrait enf... Poursuivre la lecture

zola
0
Sauvegarder cet article

Par Gérard-Michel Thermeau.

Comme toujours avec les éditions des œuvres de notre service public n'espérez pas une restauration. Mais les couleurs un peu passées ne manquent pas totalement de charme pour retracer cette belle époque qui sert de cadre à l'Affaire Dreyfus.

L'Affaire Dreyfus selon Émile Zola

En effet, cette mini-série en quatre parties est centrée sur les dernières années de la vie de Zola et son combat pour l'innocence de Dreyfus. Alors que se profilait l'éventuel abandon du projet de film de Polanski sur l'Affaire,... Poursuivre la lecture

décolonialisme
0
Sauvegarder cet article

Par Marian L. Tupy. Un article de Quillette

Le discours universitaire dominant sur la race soutient que les écarts de richesse et de puissance entre les groupes ethniques résultent de l’imposition, par un de ces groupes, de systèmes sociaux, juridiques et économiques créés pour bénéficier à celui-ci au détriment d’un autre.

Le système colonialiste est largement pointé du doigt comme l’exemple d’un système oppresseur-opprimé. Depuis la résurgence des thèses anticoloniales en Occident et la mise en accusation de « l’impérialisme e... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles