Paul Ryan sera le colistier de Mitt Romney

Paul Ryan, Représentant du Wisconsin et Président du comité pour le budget de la chambre des représentants, vient d’être choisi par Mitt Romney comme colistier.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Paul Ryan sera le colistier de Mitt Romney

Publié le 12 août 2012
- A +

Paul Ryan, Représentant du Wisconsin et Président du comité pour le budget de la chambre des représentants, vient d’être choisi par Mitt Romney comme colistier.

Par Emmanuel Arthault.
Publié en collaboration avec l’Institut Coppet

Certains voulaient le voir se présenter contre Barack Obama mais Paul Ryan avait décliné cette offre. Il n’en est pas moins resté objet de convoitises : Mitt Romney vient de le choisir comme colistier — c’est-à-dire comme Vice-Président en cas de victoire. Agé de 42 ans, élu à 28 ans, Ryan est rapidement devenu l’un des hommes forts du Grand Old Party. À mi-chemin entre le mouvement Tea Party et l’establishment washingtonien, il pourrait bien être la réponse aux atermoiements républicains, accusé de s’être séparé de sa base électorale et de sa doctrine anti-étatiste. Romney l’a ainsi présenté comme un « intellectuel du parti républicain » pour justifier son choix.

Jim Messina, porte-parole de campagne de Barack Obama, a immédiatement réagi : « Comme membre du Congrès, Ryan a approuvé les politiques économiques imprudentes de Bush qui ont conduit à faire exploser notre déficit et ont ruiné notre économie ». Entendez là les réductions fiscales accordées par l’ancien président en 2001 et 2003 afin de laisser les investisseurs investir. En effet, Ryan s’est taillé la réputation de « faucon du déficit », opposé aux dépenses et à l’interventionnisme de l’État fédéral. En 2011, celui-ci avait signé le projet « Path to Prosperity » (« la voie de la prospérité »), voté par la chambre des représentants mais refusé par le Sénat à majorité démocrate. Ce plan remettait notamment en cause le plan de santé d’Obama, afin d’assurer la viabilité à long terme de Medicare (l’assurance santé pour les plus de 65 ans) et de Medicaid (l’assurance maladie aux familles à faible revenu).

Alors que les rumeurs d’une candidature de Ryan à la primaire républicaine allaient bon train l’année dernière, Kenneth Weinstein, Président de l’Hudson Institute, rappelait les propos de Mitch Daniels, Gouverneur de l’Indiana :

[Ryan] a toutes les qualités que notre parti doit mettre en valeur lors de ces élections. Il peut expliquer – et veut expliquer – dans un anglais simple, pourquoi les politiques qui sont menées aujourd’hui sont un désastre pour la classe moyenne, et il a l’habileté nécessaire pour aller se confronter aux personnes qui disent des contre-vérités sur les propositions qu’il a formulées.

Mais Weinstein faisait aussi remarquer que Paul Ryan s’était jusque-là « peu préoccupé de politique étrangère ». En effet, « s’il a travaillé comme plume et analyste au sein d’Empower America, un think tank qui comptait parmi ses fondateurs la diplomate Jeane Kirkpatrick – la représentante permanente des États-Unis aux Nations-Unies sous Reagan, – il s’occupait avant tout d’analyse économique. »

Un an plus tard, Ryan a sans doute compris son point faible. Son premier discours s’est en effet tenu dans le port de Norfolk, en Virginie, devant le navire USS Wisconsin — l’État qu’il représente. Son message ? « Restaurer la grandeur de l’Amérique ».

—-
Un article du Bulletin d’Amérique, un projet de l’Institut Coppet. 

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Comme je l’ai montré récemment, il semble n’y avoir qu’un parti unique au Congrès à Washington. Quand ils ne proposent pas de « solutions » qui sont un mal net, les politiciens se mettent d’accord pour rapprocher les États-Unis d’un État totalitaire – pensez au Patriot Act, dont l’exposition au grand jour a valu la prison et l’exil contre des dénonciateurs comme Chelsea Manning et Julian Assange.

Il est donc ironique de voir les politiciens vouloir bannir le média social Tik Tok, qu’ils accusent… d’épier ses utilisateurs. Oh, il est ce... Poursuivre la lecture

Netanyahu premier ministre d'israel
0
Sauvegarder cet article

Il n'y a pas que la France qui, de par ce qui se passe dans ses rues, illustre la crise de la démocratie traditionnelle, qui est - hélas ! - devenue, selon mon néologisme,  une « daimoncratie » (ou démoncratie), le pouvoir des démons de la politique. Car ce régime, formellement celui de la souveraineté du peuple, ne l'est plus du moment qu'on s'accorde à dire que la rue ne doit pas gouverner et que sa voix au chapitre se limite au temps éphémère d'une consultation électorale.

 

Une démocratie en péril

En Israël, la rue est ... Poursuivre la lecture

Dans les cercles libéraux américains, on dit souvent qu’il y a un « parti unique » (uniparty) au Congrès. En d’autres termes : il n’y a pas de différences majeures entre Démocrates et Républicains. Les deux sont partisans d’un gouvernement plus important.

Les Démocrates ne s’en cachent pas, et la dernière proposition budgétaire de Joe Biden le confirme à nouveau. L’introduction du texte contient plusieurs énormités que les vérificateurs de « faits » auraient derechef débusquées si le président avait été de l’autre parti.

Non, Bi... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles