Murray Rothbard, David Friedman et l’anarcho-capitalisme

Murray Rothbard et David Friedman sont tous deux des théoriciens de l’anarcho-capitalisme qui pensaient qu’il ne devrait y avoir aucun gouvernement. Dans cette vidéo de l’Institute for Humane Studies, le Dr Nigel Ashford discute leurs vues.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 368 anarcho-capitalisme

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Murray Rothbard, David Friedman et l’anarcho-capitalisme

Publié le 10 juillet 2012
- A +

Murray Rothbard et David Friedman sont tous deux des théoriciens de l’anarcho-capitalisme qui pensaient qu’il ne devrait y avoir aucun gouvernement. Dans cette vidéo de l’Institute for Humane Studies, le Dr Nigel Ashford discute leurs vues.

Un article de l’Institut Coppet.

Qu’est-ce qu’un anarchiste ? La plupart des gens associent le mot « anarchiste » à la gauche politique. Cependant, il y a des anarchistes qui promeuvent un capitalisme sans aucune restriction étatique, aussi connu en tant qu’anarcho-capitalisme. Deux anarcho-capitalistes prééminents sont Murray Rothbard et David Friedman, qui tous deux pensaient qu’il ne devrait y avoir aucun gouvernement. Le Dr Nigel Ashford discute leurs vues.

Rothbard promeut l’anarcho-capitalisme fondé sur sa conviction qu’il est toujours mal d’utiliser la force, sauf en cas de légitime défense. Pour Rothbard, l’administration est illégitime car elle repose sur la coercition, la contrainte. David Friedman, d’autre part, plaide en faveur de l’anarcho-capitalisme sur la base d’arguments empiriques. Friedman estime que le marché est toujours plus efficace que l’administration.

Tous deux croient qu’il ne devrait y avoir aucun État du tout. Rothbard critique le gouvernement pour son usage de la force, tandis que Friedman critique son inefficacité. Les deux avancent qu’il y a des alternatives sur le libre-marché à tous les services de l’administration. Alors que de nombreux libertariens promeuvent un État minimal, Rothbard et Friedman suggèrent que tout État est susceptible de croître bien au-delà de son rôle prévu.

Vidéo sous-titrée par l’Institut Coppet.

Pour en savoir plus, vous pouvez trouver sur le site de l’Institut Coppet :

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le droit naturel ou jusnaturalisme est un mode de pensée juridique qui s’oppose au droit positif, au positivisme. Dès lors ici, le droit n’est pas ce qui est posé par l’autorité habilité à le faire, mais le droit naturel se trouve être, selon Serge Braudo :

« L’ensemble des droits que chaque individu possède du fait de son appartenance à l’humanité et non du fait de la société dans laquelle il vit. Le droit naturel, qui comprend notamment, le droit à la vie, et à la santé, le droit à la liberté, comme le droit de propriété ; il est inh... Poursuivre la lecture

neutralité fiscale
3
Sauvegarder cet article

Par Pascal Salin et Philippe Lacoude.

Première partie de la série ici Seconde partie de la série ici Troisième partie de la série ici Quatrième partie de la série ici Cinquième partie de la série ici Sixième partie de la série ici Septième partie de la série ici Huitième partie de la série ici Neuvième partie de la série ici Dixième partie de la série ici Onzième partie de la série ici Douzième partie de la série ici Treizième partie de la série ici Quatorzième partie de la série ici

Impôts neutres ?

La recherche de la neutralit... Poursuivre la lecture

Par Finn Andreen.

Retrouvez les autres parties de l’article ici, ici, ici et ici.

Pour conclure cette lecture libérale de Les Machiavéliens de James Burnham, il faut commencer par dire que la science politique machiavélienne est essentielle pour comprendre la réalité du pouvoir politique dans la société. Elle reconnaît le manque de représentation politique réelle pour la majorité, et fournit des explications complètes de ce phénomène, en puisant dans la sociologie, la psychologie et la théorie politique. De plus, les travaux des... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles