Il ne nous reste plus qu’un mois… à peine un mois…

Nous sommes à un mois de la déclaration de politique générale de Jean-Marc Ayrault, c’est-à-dire à un mois de l’annonce d’une pluie de prélèvements, d’impôts et de taxes qui vont s’abattre sur les Français

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Il ne nous reste plus qu’un mois… à peine un mois…

Publié le 13 juin 2012
- A +

Nous sommes à un mois de la déclaration de politique générale de Jean-Marc Ayrault, c’est-à-dire à un mois de l’annonce d’une pluie de prélèvements, d’impôts et de taxes qui vont s’abattre sur les Français.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

Selon Les Échos, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a prévu de faire sa déclaration de politique générale à l’Assemblée nationale le 2 ou 3 juillet. Il n’a donc aucun doute quant à sa présence à Matignon à cette époque. Apparemment, le collectif budgétaire (projet de loi de finances rectificative), qui intégrera les premières mesures fiscales du quinquennat, devrait être présenté en conseil des ministres le 4 juillet. Il est à craindre que les mesures fiscales qui seront annoncées en ce début d’été et une fois les élections législatives passées soient assez terribles. 

« Il y a d’autres moyens que de réduire les dépenses (publiques). Nous, nous pensons qu’il y a d’énormes marges de manœuvre en faisant rentrer des impôts complémentaires », a déclaré lundi dernier la première secrétaire du PS, Martine Aubry. Bien évidemment, toutes les suppositions sont possibles afin de comprendre ce que recouvre le terme « impôts complémentaires ». Le problème, c’est « énormes ». La France étant déjà le pays où les prélèvements obligatoires sont les plus élevés du monde et qui connait le plus grand nombre de taxes, prélèvements et impôts, nous ne pouvons être que dubitatifs quant aux mesures qui permettraient de lever des montants « énormes ». Ce ne sont, en tout état de cause que des mesures à large assiette, car vous connaissez la règle qui veut qu’un petit impôt assis sur une large assiette rapporte toujours plus qu’un gros impôts sur une assiette étroite. De plus, ne sous-estimons pas la fuite. Un public aisé et informé a toujours plus de facilité à échapper, par la fuite en dernier ressort, à la sur-imposition alors que le public de masse est scotché en France et obligé de se soumettre.

L’imagination sera probablement mise à « contributions » (excusez-moi, je n’ai pas pu m’en empêcher) afin de vous proposer quelques nouveautés en plus des grands classiques déjà annoncés comme la diminution du montant exonéré sur les successions ou les donations, l’augmentation des prélèvements obligatoires sur les « revenus du capital » (votre assurance vie) qui vous sera présenté comme compensé par le doublement du plafond du livret A dont les intérêts resteront en-dessous de l’inflation.

En tous cas, la déclaration de Madame Aubry est claire, pas question de diminuer le coût de fonctionnement de l’État, ce sont aux citoyens de payer plus. Ce à quoi, d’ailleurs, nous nous attendions au regard de la composition du gouvernement, puisque, sexes et couleurs de peaux mises à part, nous avons un gouvernement parfaitement monolithique, composé à 100% de… fonctionnaires !

Enfin, n’oublions pas que Madame Aubry, qui a très certainement « vendu la mèche » pour montrer à ses électeurs que bien que laissée sur le côté du chemin gouvernemental, elle est quand même « au courant », est l’actuel maire de Lille. Or, c’est son prédécesseur, alors Premier ministre (lui !) d’un Président socialiste, qui avait imaginé et imposé… « l’emprunt obligatoire ». Une piste à explorer, peut être ?

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (19)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (19)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
3
Sauvegarder cet article
A l’image de l’impôt sur les portes et fenêtres sous la Révolution, une nouvelle piste inédite pour le gouvernement actuel ?

On sait que le fisc n’est jamais à court de bonnes idées lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement pour tenter de combler tant bien que mal une partie des déficits.

Dans le contexte actuel de déficits et d’endettement vertigineux, le gouvernement nouvellement aux affaires n’a donc d’autre préoccupation que de chercher activement des moyens de dégager de nouvelles recettes, sans toutefois don... Poursuivre la lecture

Un changement significatif s'est opéré en France il y a 50 ans  dans le domaine de la gestion publique. Nos hommes politiques ont abandonné  les idées de Jacques Rueff recommandant que les dépenses publiques et sociales ne dépassent pas 30% du PIB, pour adopter celles de Keynes qui donnaient une justification théorique aux déficits publics. Depuis, la prospérité relative de notre pays n'a cessé de décroître.

Regardons les chiffres du PIB par tête de la Suisse et de la France : ils  étaient à peu près les mêmes à la mort du président Po... Poursuivre la lecture

fiscalité
2
Sauvegarder cet article

Parmi les nombreuses cartes géo-économiques aux mains des États, il y a l’impôt, dont l’utilisation révèle le rôle que l’on assigne à la puissance publique dans la compétition économique mondiale. Deux conceptions de la politique fiscale internationale s’affrontent : aux politiques d’inspiration keynésienne, fondées sur le recours à la dépense fiscale, on peut opposer les politiques d’inspiration libérale, fondées sur un système fiscal qui se veut attractif dans sa définition même, sans qu’il soit besoin de multiplier les taux réduits ou les ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles