François Hollande : la fin de la Françafrique ?

Lors de sa campagne électorale, François Hollande a promis de mettre fin à la Françafrique. Exit le paternalisme. Y parviendra-t-il ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 191 Hollande Françafrique

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

François Hollande : la fin de la Françafrique ?

Publié le 29 mai 2012
- A +

Lors de sa campagne électorale, François Hollande a promis de mettre fin à la Françafrique. Exit le paternalisme. Nicolas Sarkozy avait lui aussi formulé la promesse de rompre avec la Françafrique, mais l’a finalement plutôt entretenue. Hollande y parviendra-t-il ?

Par Noël Kodia.
Publié en collaboration avec UnMondeLibre.

À en croire les déclarations de François Hollande lors de sa campagne électorale, les jours de la Françafrique seraient désormais comptés. Durant son discours d’investiture comme candidat socialiste à la présidentielle français, en octobre 2011, il avait en effet clairement posé que s’il était élu président la « République porter[ait] une nouvelle politique à l’égard de l’Afrique » : elle « répudier[ait] sans regrets les miasmes de la Françafrique ». Dans ses « 60 engagements pour la France » le nouveau chef de l’État voulait reconsidérer les relations franco-africaines qui, selon lui, devraient se fonder maintenant sur l’égalité, la confiance et la solidarité. Exit d’ailleurs le paternalisme, à la limite du racisme, de son prédécesseur qui avait indigné l’auditoire lors de son premier voyage officiel sur le continent en 2007 : Hollande Président « ne tiendrait pas de discours comme celui, profondément blessant, sur l’homme africain, qu’a tenus Nicolas Sarkozy ». Hollande aura-t-il réellement le pouvoir de rompre avec cette nébuleuse ?

L’Élysée, un palais pas comme les autres

François Hollande pense visiblement mieux faire que ses prédécesseurs en matière de coopération franco-africaine. Pourtant, l’Élysée, où Hollande vient de s’installer depuis le 15 mai 2012, est une « grande maison » où la Françafrique a sa chambre. François Mitterrand, socialiste comme lui, avait tenté de mettre un terme à la Françafrique. Il fut obligé de faire machine arrière : le « réformateur » Jean-Pierre Cot dut rapidement céder la place au « Monsieur Afrique », Guy Penne, parfois surnommé « le Foccart de gauche ». Nicolas Sarkozy avait lui aussi promis de rompre avec la Françafrique, mais l’a finalement plutôt entretenue.

L’économie, la politique et l’action militaire africaines sont gérées en partie par certains réseaux et lobbies à cheval entre Paris et le continent. De la structure de la Françafrique, il y a donc, en amont, l’Élysée qui « protège » les intérêts politico-économiques français, et en aval, les politiques africains subissant le diktat françafricain – mais profitant aussi du « pacte néocolonial ». Les réseaux affairistes apparaissent comme les meilleurs systèmes de prédation des matières premières au profit d’intérêts français et de l’enrichissement illicite de quelques dirigeants africains. Des réseaux affairistes, certaines multinationales ont acquis des monopoles dans plusieurs pays africains comme le Congo, la Côte d’Ivoire, le Gabon où elles jouissent d’une suprématie dans les activités économiques. Sera-t-il possible « d’ouvrir » si facilement ? Surtout que les intérêts sont aussi géostratégiques (uranium, approvisionnement en pétrole, pied à terre militaire) : la Françafrique avait été lancée par Foccart avant tout pour « l’intérêt supérieur » de la nation (Foccart ne s’est pas enrichi personnellement). La sacrosainte « souveraineté de la République française » et les méthodes détournées qu’elle a impliquées jusqu’ici en Afrique pourront-elle être mises si facilement au placard par François Hollande ?

La Chinafrique, une épine dans le pied de la Françafrique ?

L’opération semble d’autant plus compliquée qu’il faut désormais compter avec la montée en puissance de la Chinafrique. Si la France n’arrive plus à s’imposer économiquement en Afrique comme au cours des premières décennies post-indépendances, elle sera obligée de perdre certains marchés au profit de la Chine, comme on le constate dans les deux Congo où l’Empire du Milieu construit des infrastructures (hôpitaux et routes). Dans cette situation de compétition entre la Chinafrique et la Françafrique, la France est en position de faiblesse. Craignant de voir son avenir sur le continent hypothéqué, elle serait vouée à fortifier la Françafrique pour contrecarrer l’impressionnante hégémonie de la Chinafrique. Aussi la décision de François Hollande pourrait apparaître comme un coup d’épée dans l’eau face aux réalités politico-économiques.

À moins que l’opportunité soit saisie pour tourner le dos à ce genre de modèle et que la France « reconsidère » ses relations avec les pays africains afin de justement contrer le modèle chinois. Ce dernier est fondé sur une fourniture de services en échange de l’accès aux ressources et, la Chine n’étant pas exactement une démocratie, sur le fait qu’elle ne demande rien à ses partenaires africains en matière de respect des droits de l’homme et de droits civiques. De manière beaucoup moins hypocrite que la Françafrique il est vrai, elle entretient ainsi des régimes corrompus. Or, avec le printemps arabe, on a vu que les populations africaines sont fatiguées des parodies d’élections. On a vu aussi le changement de cap de la France à l’égard de dirigeants peu recommandables. M. Sarkozy a pu « hausser le ton », surtout en Côte d’Ivoire, mais aussi au Sénégal (les « amis » d’Afrique centrale, plus stratégique, n’ont cependant pas eu à être inquiétés).  Sans doute François Hollande, plus de vingt ans après le discours de la Baule de Mitterrand, pourrait-il prendre ce train en marche et effectivement s’assurer que « la démocratie vaut partout dans le monde, et notamment en Afrique » puisqu’il n’acceptera pas « des élections qui auront été frauduleuses où que ce soit ».

Les dirigeants africains francophones à la renégociation

Mais les dirigeants africains eux-mêmes pourraient faire obstacle au projet du nouveau Président français. L’affaire « des biens mal acquis » de certains dirigeants africains, qui embarrasse encore les relations françafricaines ainsi plus « visibles », donne une idée des intérêts des équipes au pouvoir sur le continent. Habitués pendant plusieurs décennies à fonctionner selon les principes on ne peut plus flous et opaques, allant à l’encontre de l’intérêt général de leur peuple, les dirigeants africains pourront-ils aujourd’hui digérer la vision politique françafricaine de Hollande ? Pendant des années, subissant le diktat de la Françafrique depuis l’Élysée, ils ne contrôlaient pas totalement leur destin politique et économique. De nos jours cependant, la relation entre les politiques du continent et la cellule africaine de l’Élysée est devenue plus « équilibrée » qu’auparavant. En 2008 par exemple, Omar Bongo n’hésite pas à demander à Sarkozy de remercier Jean Marie Bockel du Quai d’Orsay : celui-ci voulait « signer l’acte de décès » de la Françafrique. Comme Hollande n’a presque pas de relations soutenues en Afrique comme avaient pu en avoir le « doyen » Chirac et le « jeune » Sarkozy, l’alternance risque d’être perturbée par la rupture souhaitée.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Voila un sujet qui sera intéressant à suivre.
    En effet, le colonialisme étant consubstantiel à l’identité française, une réelle évolution dans les discours marquerait un premier pas. Les mots, en france, étant l’essentiel de la vie politique, ils marquent avant tout que des bonnes intentions et sont très différents des actes finaux. Et dans le cadre de la vision des anciens pays colonisés, ils sont des marqueurs inconscients de la pensée conceptuelle, comme en témoignent Mitterand et son opinion sur les génocides en Afrique, et dernièrement, Sarkozy incapable de comprendre la substance de la pensée de Guaino à propos de « l’Homme Africain ».
    Un des actes fort qui pourrait marquer cette évolution, serait la classification du colonialisme en tant que crime contre l’humanité, et le rejet des personnages l’ayant diffusé: Jules Ferry, Gambetta, entre autre … Tout un programme, surement …

    • Je ne vois pas en quoi la repentance va arranger les choses, et non le colonialisme n’est pas un crime contre l’humanité, du moins pas tous les colonialismes. L’esclavage a 200 ans et il faut tourner la page, sans oublier que certains rois africains se sont enrichis au passage aussi.
      Ce que la France doit faire c’est d’abord rapatrier ses troupes, et ensuite arrêter toute subvention aux multinaltionales et toute cette politique économique néfaste.

  • Hollande a annoncé la fin de tellement de choses, verra bien qui verra!

    • Quant à la Chine elle viendra se servir, mais repliera bagage dès lors que les montées de nationalisme xénophobe retentiront telles des concerts de djembé!

  • A lire egalement sur les enjeux « françafricains » dans l’Océan Indien
    http://www.zinfos974.com/Transition-malgache-2012-Hollande-peut-il-aider-Rajoelina_a41283.html … merci!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Brad Polumbo.

L'adoption généralisée du bitcoin et d'autres crypto-monnaies a laissé de nombreux fonctionnaires à l'écart. Pour tenter de participer à l'action, de nombreux gouvernements ont lancé l'idée d'une "monnaie numérique de banque centrale" (CBDC), c'est-à-dire une crypto-monnaie émise par le gouvernement et utilisant la technologie blockchain. Le président Biden a demandé au gouvernement fédéral d'explorer cette idée, et de nouveaux rapports suggèrent que l'administration Biden pourrait bientôt faire avancer les efforts po... Poursuivre la lecture

asie Chine Russie UE Pologne
1
Sauvegarder cet article

La Russie sera-t-elle encore un pays européen dans les années à venir ? Le conflit en Ukraine a accentué le tournant asiatique de la Russie. La coupure politique et économique avec l’Occident depuis le 24 février 2022, pousse Moscou à chercher des alternatives géopolitiques en Asie, et plus précisément avec la Chine et l’Inde. Le récent exercice militaire commun entre les trois pays en est un exemple.

Cette posture russe, bien qu'ancienne, va dans le sens d’un tournant asiatique de l’ordre mondial avec en toile de fond, la rivalité ent... Poursuivre la lecture

Après le scandale de la manipulation des données du classement Doing Business, qui a ensuite été confirmée par l'enquête interne institutionnelle, la Banque mondiale a décidé de ne plus publier ce rapport annuel sur la régulation des affaires.

Au cours des deux dernières décennies, ce rapport a permis une description importante de la qualité de la régulation des affaires dans les pays du monde entier et a contribué à la mise en œuvre de nombreuses réformes qui ont facilité les affaires et accéléré les taux de croissance économique.

... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles