Présidentielle : la course à la 3ème place remportée par Le Pen

Au soir du premier tour, suite et fin d’une série de portraits, consacrée au suspense sur le 3ème homme

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
mel-pen-bay-article

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Présidentielle : la course à la 3ème place remportée par Le Pen

Publié le 22 avril 2012
- A +

Au soir du premier tour, suite et fin d’une série de portraits, consacrée au suspense sur le 3ème homme.

Par Marc Crapez

L’élection confirme la déconfiture de François Bayrou, amorcée lorsqu’il a parlé trop vite au sujet de la tuerie de Toulouse. En 2007, il cumulait trois tendances de l’électorat : le centre (avec l’attrait du juste équilibre), la nouveauté (avec sa capacité d’attraction à gauche) et la 3ème voie (avec le tabou brisé de la claque à un sauvageon devenu depuis délinquant multirécidiviste).

Bayrou a perdu sur tous les tableaux car il s’est complu dans le pathos et un positionnement de centre canal historique soucieux de « repousser les extrêmes ». L’habit du gaullisme était beaucoup trop grand pour lui. Il a endossé l’habit conformiste des notables imprévoyants qui, après avoir mis la France dans l’ornière, voudraient effacer l’ardoise en hurlant au danger extrémiste. Un électorat populaire et/ou jeune, que j’appellerais « lepéno-bayrouiste », l’a lâché.

Marine Le Pen a commis l’erreur de refuser de débattre avec Jean-Luc Mélenchon. Quand on représente un parti qui a souffert d’ostracisme et du refus de débattre (comme celui de Chirac après le 21 avril 2002), on ne se permet pas de dédaigner son adversaire, qui plus est en le traitant de « petit candidat ».

Le sang de la gauche antifasciste n’a fait qu’un tour. Car si 70% des sondés trouvaient injuste l’hypothèse où elle n’aurait pas pu se présenter faute de parrainages, a contrario un Français sur quatre serait disposé à mettre le Front national au ban de la nation. Une partie de la gauche, qui n’est pas socialiste mais qui raffole de l’antifascisme, s’est alors précipitée dans le giron de Mélenchon.

Marine Le Pen, le petit Poucet populiste

Marine tient à la fois de l’ogre et du petit Poucet. L’ogre qui ne recule devant aucune démagogie et qui est réellement, pour le coup, populiste, en jurant que les alentours sont peuplés de scélérats. Il faut dire que tout le monde lui tombe dessus, à bras raccourcis, pour de mauvais procès.

La nomenklatura médiatique s’est déchaînée contre son programme économique qui, préparé par quatre pelés et un tondu, est pourtant tout à fait méritant, ou encore contre son hypothèse de déremboursement des avortements de confort, en parlant de proposition « immonde » ou « dégueulasse », alors qu’elle soulevait, comme souvent, un vrai problème. La présenter en châtelaine de Montretout est inique : son enfance fut bercée de menaces et de bombes. Et si demain son parti disparaissait, le potentiel de haine que l’extrême-gauche lui voue s’abattrait inéluctablement sur le dos de l’UMP.

Jean-Luc Mélenchon a le mérite d’avoir attaqué la forteresse du libre-échangisme. Il a, en outre, porté haut les couleurs de la gauche, en redonnant leur fierté à des sympathisants inquiets par l’allure de « gros mollasson » de François Hollande. Mais sa percée de fort-en-gueule s’est faite au prix d’une démagogie éhontée et d’un malentendu.

Durant les six derniers mois de campagne, il s’est mué en champion de l’anti-lepénisme, mais sans parvenir à rajeunir sa base électorale, ni à mordre significativement sur l’électorat populaire. Les voix qu’il a siphonnées dans l’intervalle proviennent pour moitié de Hollande et, pour l’autre moitié, essentiellement de la gauche de la gauche (notamment de Joly et Poutou). Il n’a donc pas résolu la question, longtemps niée par l’extrême-gauche, de la fuite des catégories populaires vers l’extrême-droite.

Mélenchon a tenu un discours attrape-tout, évoquant la Commune pour plaire à une sensibilité anticléricale, cognant contre Le Pen pour draguer des bobos pour lesquels la Commune c’est du chinois, ou encore montrant patte blanche aux communistes en promettant un ministère de l’Éducation populaire et des Libertés associatives, trouvaille puisée dans le folklore marxiste-léniniste.

—-
Suivre les articles de l’auteur sur Facebook.

Note : Selon les estimations de résultats du premier tour de l’institut de sondage CSA à 20h, Marine Le Pen, avec un score de 18,2%, écrase ses deux poursuivants : Jean-Luc Mélenchon (11,1%) et François Bayrou (9,1%).

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Tout à fait méritant le programme économique de Le Pen ?

    Mélenchon a eu le « courage » de s’attaquer à la forteresse libre-échangiste ?

    My goodness.

    • J’imagine que l’auteur apprécie ici les « stratégies » électorales et non leur contenu.

      • Exactement. Méritant puisqu’élaboré par un très petit nombre de personnes. De même dans un précédent article je disais de Mélenchon « son programme est cohérent et applicable, même si ses détracteurs disent qu’il ruinerait la France en six mois », en me comptant implicitement du côté des détracteurs de ce programme illibéral.

  • Etre contre ne suffit pas à faire un programme politique, mais de toute façon JLM n’était que la voiture-balais de Hollande.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

La poussière de la bataille électorale est à présent retombée et, avec elle, certains yeux joyeusement fermés se sont rouverts aux réalités de terrain.

 

Ainsi donc, finalement, on se retrouve bien avec les trois blocs politiques qu’on pouvait prévoir une fois le premier tour passé (à savoir Rassemblement national, Nouveau front populaire et macronistes en nombre décroissant de bulletins). Cependant, ce second tour a fourni quelques surprises, puisque l’ordre initialement prévu a subi des tensions de surface (et on se retro... Poursuivre la lecture

Le Rassemblement national (RN) est un parti profondément interventionniste, même socialiste, condamné à l’échec. Ses politiques perpétuent des mesures inefficaces et coûteuses, loin des principes de liberté économique qui ont fondé la prospérité française. Cet article dévoile les contradictions internes du RN en particulier en matière d’immigration et appelle à un renouveau libéral pour revitaliser l’économie et la société françaises.

Le RN propose de nombreuses mesures interventionnistes, mais concentrons-nous sur sa mesure phare : la... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Interrogée sur la politique conduite par Javier Milei, Marine Le Pen a souligné qu'il y avait de grandes divergences entre elle et lui. Et pour cause, la ligne socialiste du Rassemblement national n'est pas celle du président argentin. Après quelques phrases bateau qui ont dû être écrites par des communicants hors pair ("l'Argentine est un grand pays"), Marine Le Pen a surtout démontré qu'elle ne semble pas comprendre ce qui se passe en Argentine.

🔴Marine Le Pen sur Javier Milei : « Nous avons de grandes divergence... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles