Banques centrales: les pyromanes pompiers

L’accord passé mercredi dernier entre banques centrales et la Fed a de quoi surprendre

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 444

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Banques centrales: les pyromanes pompiers

Publié le 8 décembre 2011
- A +

L’accord passé mercredi dernier entre banques centrales et la Fed a de quoi surprendre.

Par Jacques Garello
Article publié en collaboration avec l’aleps

Les bourses ont été enthousiastes. Les défenseurs de l’euro sont rassurés. Les actions des banques ont bondi. Les banques centrales ont décidé de secourir les banques européennes en panne de liquidités, et notamment en panne de dollars.

Il faut dire que le montage a été bien conçu. Les pays malades de la dette souveraine, France en tête, ont fait pression sur la Banque Centrale Européenne pour qu’elle fournisse des euros à ceux qui en avaient besoin. La BCE a bien accepté de racheter quelques obligations émises par les États en difficulté, mais sous la pression des Allemands et de quelques autres elle s’est refusée de devenir le « prêteur en dernier ressort » : pas question de faire tourner la planche à billets pour éponger les dettes souveraines. Puisque la BCE n’acceptait pas de « faire preuve de solidarité » et s’abritait derrière ses statuts, on a créé le Fonds Européen de Stabilisation Financière (FESF), paradoxalement alimenté par des contributions d’États… endettés. L’affaire n’est pas allée très loin, le club des fauchés n’a réuni que quelques centaines de milliards vite absorbés et il s’en sort par une pirouette : il ne rembourse plus les dettes souveraines, il les garantit vis-à-vis d’éventuels investisseurs – absents à ce jour.

Heureusement on vient de sortir de l’impasse. Six banques centrales (États-Unis, Angleterre, Canada, Japon, Suisse et BCE) ont décidé d’organiser avec le concours de la Réserve Fédérale américaine une série d’accords d’échanges de devises. Ces opérations sont des « swaps » : la FED recevra des autres banques centrales leurs devises (livre sterling, dollar canadien, yen, franc suisse et euro) et leur versera sur-le-champ l’équivalent en dollars US. À terme, les banques étrangères remboursent la FED et récupèrent leurs devises moyennant un taux qui rémunère le service de liquidité rendu par les Américains. L’accord passé mercredi dernier prévoit que ce taux sera abaissé de 0,5 %, ce qui rend la liquidité dollar moins chère, et que le montant des avances est illimité. C’est dire que si nécessaire, la FED émettra encore davantage de billets verts, au point où elle en est elle peut encore brader sa monnaie. La BCE recevra donc des dollars qu’elle pourra prêter aux banques européennes à un taux inférieur à celui du marché des liquidités.

Dans l’affaire, on ignore trois choses : la quantité de dollars qui sera ainsi libérée, la réaction des banques européennes, et surtout la capacité desdites banques à rembourser avant 2013.

Mais le plus surprenant est ceci : il n’y aurait jamais eu de crise financière si les banques centrales en question, et surtout la FED, n’avaient pas pratiqué depuis dix ans une politique d’argent facile en abaissant artificiellement les taux et en gonflant exagérément la masse monétaire. Elles ont allumé l’incendie, maintenant elles veulent l’éteindre. Mais le problème est-il celui des liquidités en dollars ou celui des dettes souveraines ? Le feu est toujours à la maison Europe.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Il ne s'agissait pas d'un « esprit animal », comme l'affirment de nombreux keynésiens.

Article original publié sur la Foundation for Economic Education. 

Le 5 août était censé être un « lundi noir ». Les marchés boursiers du monde entier ont subi des baisses bien plus importantes que la normale. L'indice VIX, qui mesure la volatilité des marchés financiers, a atteint un niveau inégalé depuis mars 2020.

Les turbulences financières suscitent toujours des critiques à l'égard de la spéculation. John Maynard Keynes (1883-1946)... Poursuivre la lecture

Selon la croyance populaire, le prêt est une activité bancaire. On pense que les banques sont responsables de l'expansion du crédit. Mais est-ce bien le cas ?

Article original paru dans Mises Institute.

 

La signification du crédit

Prenons l'exemple d'un agriculteur, Joe, qui a produit deux kilogrammes de pommes de terre. Pour sa propre consommation, il a besoin d'un kilogramme, et il décide de prêter le reste pour un an à un agriculteur nommé Bob. Le kilogramme de pommes de terre non consommé qu'il accepte de prêter... Poursuivre la lecture

Les politiques monétaires des banques centrales constituent l'intervention gouvernementale la plus perverse. Leurs conséquences sont désastreuses, durent très longtemps et les gens ne les perçoivent pas comme des problèmes ou ne comprennent pas les dommages qu'elles causent. La politique monétaire (expansion monétaire et taux d'intérêt artificiellement bas) a cinq conséquences principales qui nuisent au niveau de vie général.

Article original paru dans Mises Institute.

 

Inflation des prix

C'est la conséquence la plu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles