Immobilier : des agences aux pratiques « peu louables »

Dans une récente enquête, l’UFC Que Choisir dénonce les pratiques douteuses des agences immobilières…

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Immobilier : des agences aux pratiques « peu louables »

Publié le 23 août 2011
- A +

Dans une enquête publiée ce jour, l’association de consommateurs UFC Que Choisir dénonce les « pratiques bien peu louables » des agences immobilières dans le logement locatif. L’enquête, menée auprès de plus de mille agences, souligne que ces dernières ne facilitent pas l’accès au logement.

Comme de bien entendu, l’association en appelle dans son communiqué aux pouvoirs publics pour mettre fin à ces pratiques douteuses qui entraînent l’inflation des litiges dans le domaine des locations, allant même jusqu’à parler d’ « immunité totale » de la profession.

L’association fournit de nombreux exemples qui étayent sa thèse. Ainsi, dans 21% des cas, les honoraires ne sont pas affichés en vitrine, ni visible de l’extérieur, « contrairement à une obligation légale vieille de 20 ans. »

Les problèmes dénoncés portent aussi sur les différents points suivants :
– Avec 28% d’omission, l’étiquette énergétique, nouvelle obligation imposée par l’état aux propriétaires et aux agences, n’est pas toujours affichée pour les biens dont elles ont la charge.
– Dans plus de la moitié (62%) des dossiers pour l’obtention d’une location, les clients se voient obligés de fournir des documents alors que cette demande de la part des agences est interdite : attestation de l’employeur, attestation du précédent bailleur, photographie d’identité.
– On notera enfin que les agences ont une tendance à demander des honoraires exorbitants, non pas calculés en fonction d’une prestation de service mais indexés sur le montant du loyer. Légalement, ces agences ne peuvent réclamer que le montant de la seule rédaction du bail dont le montant s’élève en moyenne à 190 euros.

Benoist Apparu, le secrétaire d’état actuellement en charge du Logement – et pas seulement du sien – a déclaré à l’AFP que :

« Les dérives relevées par UFC Que Choisir ne sont pas acceptables mais les constatations ne portent que sur un échantillon de professionnels. Il faut donc se garder de jeter l’opprobre sur toute une profession qui consciente de certaines dérives a organisé une réflexion pour lutter contre ces abus. Le gouvernement prépare des mesures pour protéger les consommateurs et soutenir ceux des professionnels qui s’engagent sur la qualité du service rendu. »

Comme on peut le constater, l’État entend donc agir fermement avec des mesures dont on ne sait pas du tout ce qu’elles seront, ce qui du reste ne change guère de son interventionnisme à tâtons habituel.

On notera tout de même que les tensions sur le marché locatif immobilier ne sont justement pas étrangères aux multiples interventions massives et désordonnées de l’Etat :
– d’un côté, il favorise l’accession à la propriété en multipliant les aides et autres prêts à taux zéro, qui entretiennent une bulle immobilière qui a vu les prix dépasser le tarif inouï de 8000€/m² à l’achat sur Paris, par exemple.
– de l’autre, il impose de plus en plus de contraintes (écologiques, énergétiques, légales) sur le propriétaire, qui lorsqu’il loue son bien doit aussi s’exposer aux risques de non-paiement de ses loyers et aux facilités très larges offertes aux locataires indélicats. Cette asymétrie en faveur du locataire entretient l’inflation des prises de garanties par le propriétaire dont les agences se font le relai.

Au final, on aboutit à la situation actuelle où devenir propriétaire devient un rêve de plus en plus inaccessible et où la location concerne ainsi 42% des ménages français, un chiffre supérieur à la moyenne européenne.

Enfin, qu’on soit locataire ou propriétaire, le logement représente, et de loin, le premier poste du budget des consommateurs.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
inflation immobilier
3
Sauvegarder cet article

Une crise ne devait jamais se produire. Pas après la Grande Modération des 30 dernières années. Mais la plupart des actifs sont sur le point de chuter.

Depuis plus de 100 ans, l’immobilier a baissé lors des périodes comme celles-ci, où l’inflation surpasse les taux d’intérêts et les force à grimper.

Le graphique ci-dessous (source) donne l’indice des prix de l’immobilier en France, en fonction du revenu des ménages.

 

 

Vous pouvez observer trois périodes de chute des prix pour l’immobilier... Poursuivre la lecture

Dans cet article publié par Contrepoints au mois d'avril, j’expliquais pourquoi, à mon avis, il conviendrait de supprimer le salaire minimum qui est imposé à tous les producteurs et dont le montant est décidé par le pouvoir politique.

Or, dans un article publié très récemment, il est indiqué qu’il est souhaitable d’augmenter le montant du salaire minimum pour que les salariés en bénéficiant puissent acheter par crédits un bien immobilier. Certes le salaire minimum a été un peu augmenté au cours des années, mais dans une moindre proport... Poursuivre la lecture

Par Daniel Lacalle.

Les chiffres macro-économiques les plus récents montrent que le ralentissement chinois est beaucoup plus sévère que prévu et qu'il n'est pas seulement imputable aux confinements liés au Covid-19.

Les confinements ont un impact énorme. 26 des 31 provinces de Chine continentale connaissent une augmentation des cas de covid et la crainte d'un confinement de type shanghaien est énorme. Les informations en provenance de Shanghai prouvent que ces fermetures drastiques causent d'énormes dommages à la population. Des... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles