Chronique optimiste

La conjoncture actuelle n’est qu’un revers temporaire. L’histoire l’a prouvé : l’optimisme est de rigueur

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Chronique optimiste

Publié le 31 décembre 2010
- A +

À l’aube de la nouvelle année, nous sommes tous friands de prévisions. Inconsciemment ou non, nous recherchons à être rassurés quant à ce que l’avenir nous réserve aux niveaux économique, politique, social, environnemental, etc. Ce réflexe est compréhensible : l’être humain a peur de l’inconnu.

Se perdre en conjectures est toutefois un exercice futile. D’abord parce que la vie est ponctuée d’événements imprévisibles qui peuvent instantanément et radicalement changer la donne et rendre ridicules des prévisions jusque-là logiques. Mais surtout, parce que rien ne rend plus optimiste qu’un bilan du chemin parcouru jusqu’ici.

Certes, la crise économique semble s’éterniser, les finances publiques sont en décrépitude, le fardeau fiscal s’alourdit, les scandales de corruption éclatent, Haïti peine à se relever de son terrible séisme, les dégâts de la marée noire prendront des années à être réparés, et l’économie européenne vacille. On serait tenté de conclure que tout va mal, mais ce serait une erreur. Quand on prend du recul et qu’on évalue les progrès accomplis au cours des siècles, on réalise alors que, malgré tout, nous vivons à la meilleure époque de l’histoire de l’humanité.

Il fut un temps où la plomberie intérieure et les égouts n’existaient pas. Il fallait choisir entre le pot de chambre ou un endroit discret dans la cour arrière. Les femmes transportaient annuellement 38.000 litres d’eau pour les travaux ménagers, la cuisine et l’hygiène personnelle de leurs familles. On ne connaissait ni les antibiotiques ni les anesthésies et les équipements chirurgicaux faisaient l’effet d’instruments de torture. Le voyage entre Boston et San Francisco prenait 6 mois, sans parler des conditions dans lesquelles on voyageait. Même une visite au magasin du village situé à moins de 15 km nécessitait une journée entière ! En 1800, l’information circulait grâce à des messagers qui se déplaçaient à cheval.

En 1900, le téléphone faisait son apparition, mais seule l’élite pouvait se l’offrir. Les interurbains étaient inabordables et souvent inaudibles. L’espérance de vie était de 50 ans. Les jeunes commençaient à travailler dans les usines à 13 ans, et au rythme de 70 heures par semaine jusqu’à leur mort. La retraite n’existait pas. Les femmes consacraient en moyenne 58 heures par semaine aux travaux ménagers. En 1958, il fallait travailler 136 heures au taux horaire moyen pour s’offrir un téléviseur de 24 pouces (noir et blanc). Aujourd’hui, avec moins de 20 heures de travail on achète une télé Samsung LCD de 32 pouces !

Évidemment, la pauvreté persiste dans certaines régions du globe. Mais là encore, les nouvelles sont encourageantes. On apprenait récemment que la classe moyenne mondiale a triplé en 10 ans. Le Chili a intégré l’OCDE. La Chine, l’Inde, l’Indonésie et le Brésil, qui représentent ensemble 40% de la population mondiale, connaissent une croissance rapide et soutenue. Plusieurs pays asiatiques, comme Hong Kong, Singapour, Taiwan et la Malaisie étaient parmi les plus pauvres de la planète il y a une cinquantaine d’années. Ils font aujourd’hui partie des plus riches ! La situation s’améliore même en Afrique où l’accès à l’eau, à l’électricité et à des installations sanitaires est en progression.

Il est nécessaire de poursuivre la guerre à la pauvreté, et il est légitime de s’inquiéter de la situation économique actuelle. Mais il ne faut pas perdre de vue le fait que notre vie est infiniment plus facile que celle de nos ancêtres. Nous avons réalisé de formidables progrès, et nous en réaliserons d’autres. La conjoncture actuelle n’est qu’un revers temporaire. L’histoire l’a prouvé : l’optimisme est de rigueur !

Bonne et heureuse année, chers lecteurs !

Le Journal de Montréal, p. 27, Nathalie Elgrably-Lévy, 30 décembre 2010

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • L'optimisme est de rigueur, car tous ces progrès, dont aucun ne réalise réellement la portée, ont été rendu possible grâce à l'inventivité et à la créativité humaine, relayées sur le terrain de la réalisation par l'initiative individuelle et l'entreprise privée, et par le développement des échanges commerciaux.

    Le miracle du développement de l'humanité est la conséquences du génie humain. Ils viennent du plus profond de nous-même, de notre désir d'améliorer notre propre condition tout en contribuant au bien commun par l'altruisme inhérent à l'espèce humaine, car l'homme est fondamentalement bon, plus qu'il n'est méchant, il est colombe plus qu'il n'est faucon, il bénéficie sur le long terme de façon bien plus profitable des ses actes si ceux-ci ont un impact positif sur la communauté, qu'il ne peut le faire en tentant d'exploiter et de tromper son prochain.

    Il seraint vain de penser que tous ces miracles, et les bénéfices qu'ils apportent à l'ensemble des individus, sont le fruit de l'intervention, de la régulation, et de la "générosité" étatique, qui ne fait que ralentir le progrès en détournant la richesse créée par les initiatives individuelles et les activitiés privées.

    L'optimisme est de mise, optimisme que je partage, et que je sollicite, dans la recherche d'un progrès sans contraintes réglementaires, juridiques ou fiscales, progrès source d'amélioration du niveau et de la qualité de la vie, contre la pensée unique de la démagogie étatique. Je vous souhaite à tous une année pleine de libertés économiques, d'initiatives personnelles, d'indépendance financière, et d'altruisme capitaliste.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Samuel Gregg.

Si l’on veut être cohérent dans notre lutte contre la pauvreté, nos préoccupations ne peuvent pas être enracinées dans des récits émotionnels ou relativistes sur ce que sont les êtres humains. Elles doivent être fondées sur la reconnaissance de la liberté, de la rationalité et de la dignité de chaque personne.

En 2012, le financier George Soros et Fazle Hasan Abed, qui est à la tête de l’une des plus importantes ONG anti-pauvreté, remarquaient dans le Financial Times que malgré la Grande Récession, le nombre de... Poursuivre la lecture

Par Joseph Solis-Mullen.

La révolution verte éphémère de 2021 au Sri Lanka s'étant rapidement transformée en une véritable révolution un an plus tard, avec l'éviction du gouvernement incompétent et autoritaire de l'ancien président Gotabaya Rajapaksa la semaine dernière, c'est le moment de rappeler non seulement pourquoi cet effort a échoué, mais aussi pourquoi les politiques dites ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) et plus généralement le mouvement de l'énergie verte sont des pertes de temps désespérées et destructri... Poursuivre la lecture

Le risque d’un appauvrissement quasi généralisé en Occident, et spécialement dans l’Union européenne, est aujourd’hui très important.

Les politiques menées en Occident, et surtout celle de la Commission européenne, conduisent inévitablement à une grave diminution du niveau de vie.

Il ne s’agit pas, aujourd’hui, de parler de l’inflation qui accable notamment la zone euro.

Elle est certes un danger réel et important, surtout pour ceux qui possèdent des liquidités, des emprunts d’État ou autres obligations à long terme. Les ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles