La coûteuse inutilité de Pôle Emploi

Publié Par h16, le dans Édito

Oh là là ! Comme prévus par Najat Vallaud-Belkacem, la porte-parlote du gouvernemaman, les chiffres du chômage ne sont vraiment pas bons. Pour une fois que quelque chose augmente vraiment dans le pays, pas de chance, zut et zut, c’est le chômage ! C’est d’autant plus injuste que ce sont les Gentils qui sont au pouvoir et c’est le Camp du Bien qui mène le Bateau France au sort qu’on lui devine. Normalement, avec une telle équipe de héros, ça n’aurait jamais dû se passer comme ça !

tintin titanicPourtant, tout était clair dès le départ : la France avait, consciencieusement et comme toute la presse le lui avait bien expliqué, voté comme il faut, pour les gens qui avaient toutes les bonnes idées et surtout, la volonté du changement chevillée au corps. Le précédent président et son équipe, qui étaient toujours des méchants, étaient devenus à l’évidence fascistes et incompétents. Il était donc temps de faire confiance à une belle équipe de nouveaux poulains fiers et vigoureux pour relancer le pays vers les sommets du succès mondial qu’il n’aurait jamais dû quitter.

Las. Un an après, le constat est plus qu’alarmant, il est catastrophique. Oh, bien sûr, la précédente brochette d’incapables avait laissé l’économie en bien piètre état et nul doute que sans les efforts évidemment monstrueux de l’actuel gouvernement pour traiter des questions de fond(s) comme le mariage homosexuel ou l’amnistie des délits syndicaux, le constat aurait été plus cruel encore ! Mais bon, tout de même, les Calinours de Socialie viennent de frotter un peu leurs fesses sur le méchant crépi du mur de la réalité, et ce n’est pas très agréable : on dépasse maintenant assez largement les trois millions de chômeurs et les records de 1997 ont été facilement dépassés. Et au-delà de ce chiffre symbolique pas très tendre, on est aussi à un pic historique des chômeurs de longue durée. Autrement dit : il y a de plus en plus de gens sur le carreau, et pour un temps de plus en plus long. C’est, probablement, à cause de la tempête de libéralisme appliqué à toute l’économie française, ainsi que son austérité débridée ; on n’a jamais autant licencié de personnes dans l’administration, les services publics ont tous été vendus au Grand Capital, les salaires dans la fonction publique plongent, les ministres, les députés, les sénateurs et les élus en général sont maintenant pauvres et ne touchent plus leurs salaires depuis des mois : la situation, véritablement, est dramatique.

Pour autant, le Président de la République Du Bisounoursland reste aussi ferme qu’un dessert laitier peut l’être : il maintient donc son « objectif » d’inverser « à la fin d’année » la courbe du chômage, parce que ça le fera, ça le fera, en fermant les poings s’il le faut, ça le fera. Et il s’est mouillé la chemise ! Lorsqu’un étudiant s’est pointé devant lui avec son CV, il a tout de suite pris le CV, l’a transmis à ses services, qui ont redispatché aux sous-services compétents, qui ont analysé la demande, soupesé le pour et le contre, ont contacté les bonnes personnes, qui ont redirigé la demande qui est arrivée sur la table d’un secrétaire de cabinet, qui a immédiatement classé le dossier, qui est reparti par ici, puis par là, et finalement, paf, immédiatement en moins de 3 semaines (on est dans l’instantané, quasiment), le jeune a reçu une mise en relation avec Pôle Emploi. Le changement, c’est aussi ça.

Et puis surtout, on tiendra bon « grâce notamment à la reprise progressive de l’activité et aux premiers effets des nombreux dispositifs de soutien à l’emploi mis en place depuis dix mois », affirme Bercy sans rire. Ah, oui, les fameux Emplois d’Avenir ! Ça dépote, ça dépote, et ça crée de l’emploi, de l’activité et tout le monde est content et au rythme où ça va on va inverser la courbe ça dépote c’est super et c’est… Ah, non : les emplois d’avenir ne décollent pas.

Zut alors.

Pourquoi diable les conditions pas du tout restrictives n’ont-elles pas alléché les employeurs ? En tout cas, après trois mois d’utilisation du Fabuleux Procédé Pour Créer de l’Emploi À Partir De Rien, les résultats sont, disons, mitigés : un peu plus de 10.000 contrats (soit 3500 par mois, en gros). À ce rythme, à la fin de l’année, le gouvernement pourra se réjouir d’en avoir éclusé 40.000 au plus, soit 40% de l’objectif.

Une réussite flamboyante, donc.

emploi d'avenir

Mais en tout cas, la France, en 40 ans d’épisodes économiques désastreux, aura eu le temps de se préparer à l’actuelle tempête. Avant, elle avait mis en place une belle Agence Nationale Pour l’Emploi. Probablement par une contraction de la langue, cela était devenu « AgencePoulemploi » qui n’aura eu aucun mal à évoluer en Pôle Emploi que tout le monde connaît maintenant. Et rapidement, au fil des ans, l’agence s’est rapidement taillée une solide réputation, parfaitement synchrone avec son nom : en effet, de la même façon qu’à SOS Racisme, on ne trouve aucun racisme, à Pôle Emploi, on ne trouve aucun emploi.

LOL-emploi.gouv.frC’en est même devenu plus que comique, mais carrément institutionnel : Paul Employ est essentiellement une administration qui aura trouvé un emploi à des gens dont le job est d’en chercher pour les autres. Pendant ce temps, les cabinets de recrutement (privés), les agences d’intérim (privés), les boîtes d’outsourcing / outplacement (privés), cabinets de conseil en ressources humaines (privés) et autres (privés) arrivent, malgré la règlementation délirante du marché de l’emploi, à recaser les demandeurs indépendamment des efforts désespérés de Popol Emploi pour endormir tout le monde. Le plus amusant de cette histoire est d’ailleurs de constater que non seulement Pôle Emploi fait moins bien que toutes ces boîtes privées, mais en plus, elle le fait pour plus cher (d’environ un tiers).

La déroute institutionnelle pourrait s’arrêter là, stoppant le train des dépenses publiques inutiles à la Gare du Gaspi, mais non. Il continue, cahin-caha, vers la Vallée du Ridicule, lorsqu’on apprend en effet qu’en plus de ça, les sites internet à la « Le Bon Coin » et autres réalisent des performances encore supérieures à la pauvre administration (monopolistique).

another triple facepalm

Une administration qui coûte plus cher que la gestion privée, qui est dépassée et ne permet pas de remplir sa mission… Quelle excuse, exactement, existe-t-il encore pour conserver ces agences ? Quel raisonnement débile et contre-intuitif (mais lourdement subventionné par derrière) permet de justifier qu’on conserve, coûte que coûte, ce pesant appareil qui baigne dans la contre-performance comme un hippopotame dans son bain de boue relaxante ? Combien de suicides (de chômeurs ou de salariés de Pôle Emploi) dans les locaux du mammouth devrons-nous encore supporter avant d’admettre que l’expérience a assez duré, assez coûté, assez fait de dégâts ?

Mais baste, ne soyons pas trop demandeurs de changement. Avec la tornade d’idées judicieuses que Hollande et son équipe nous préparent, pas de doute…

… ce pays est foutu.

—-
Sur le web

  1. Pôle Emploi est issu de la fusion ,(voulue par Fillon et Sarkozy), de L’ANPE (qui orientait le chômeur vers des offres d’emplois et évaluait ses compétences) et de l’ASSEDIC ( qui s’occupait uniquement de l’indemnisation)
    Cette fusion imposée de force, sous prétexte d’une meilleure efficacité contre le chômage, est arrivée au mauvais moment.

    Rappelons que la création de l’ANPE a été une idée de Jacques Chirac.

    Par rapport à l’efficacité de Pôle Emploi dans la lutte contre le chomage.
    Pôle Emploi n’a pas, non plus, à endosser le rôle d’un impresario qui démarcherait les employeurs, à la place des demandeurs d’emploi qui ne sauraient pas bien « se vendre »..

    Il faut aussi savoir que
    – Les entreprises proposent à Pôle Emploi, beaucoup d’offres d’emploi faiblement payés; mais souvent les postes avec bons ou très bons revenus sont proposés en toute discrétion par réseau privé où le copinage compte beaucoup plus que les compétences.
    C’est ça le vrai scandale, en France, où des jeunes gens compétents et motivés sont obligés de partir vers l’étranger car ils ne font pas partie d’un réseau et sont exclus.

    Reste à savoir si les frais de fonctionnement de Pôle Emploi sont devenus exagérément élevés et impactent trop les cotisations de chômage des salariés (cotisations censées aider prioritairement à indemniser les chômeurs, mais pas à financer un « gros machin » ).
    On n’a pas assez de chiffres pour vraiment l’affirmer.

    1. « les postes avec bons ou très bons revenus sont proposés en toute discrétion par réseau privé où le copinage compte beaucoup plus que les compétences. »

      En dehors du public, où ils sont la quasi-unanimité, les postes bien payés qu’on peut obtenir sans compétences par copinage sont une infime minorité. Et ceci pour la bonne et excellente raison que la survie des entreprises dépend des compétences, pas du copinage, et même la BPI n’y peut rien.

    2. h16h16 Auteur de l’article

      Et puis les postes en douce, c’est marrant, mais il y a une obligation de déclarer la création de poste, donc bon…

    3. Les chiffres ne sont pas trop compliqué à trouver quand même :)
      Par exemple : http://www.ifrap.org/IMG/pdf/Fondation_iFRAP_-_Dossier_Pole_emploi.pdf

      Donc 4,7 Milliards sur 2010

      Pour un total de 26 milliards d’allocation versé par l’undeic
      http://www.unedic.org/fait-et-chiffre/l-assurance-chomage-en-chiffres-0

      Faites le calcul, mais le ratio n’est pas très bon.

    4. ‘C’est ça le vrai scandale, en France, où des jeunes gens compétents et motivés sont obligés de partir vers l’étranger car ils ne font pas partie d’un réseau et sont exclus.’

      J’aime beaucoup le mot obligé…. avec un salaire plus intéressant et un avenir, il n’y a pas besoin d’ « obliger » un travailleur. Par contre pour un état étranger, c’est certes une grosse économie dans la formation.

  2. J’ai pointé au « Pole Employ » pou 4 périodes dans va vie , et j’ai connu des chômeurs par dizaines . Aucun n’a trouvé d’emploi par ce « Pole » ridicule.
    A chaque fois pour moi, c’est soit les réseaux privés soit une agence privé qui a trouvé le « sésame » !!
    Je me suis toujours demandé pourquoi tout ce gaspillage énorme.
    Les personnes qui y « travaillent » sont gentils, rien a dire mais.. absolument inefficaces.

  3. Je suis juriste en immobilier, et quand j’ai dit à Pôle Emploi que j’acceptais des missions à l’étranger, il m’a été proposé un poste en Nouvelle Calédonie comme…..ingénieur!
    Efficacité quand tu nous tiens…..

  4. L’etat ne vous trouvera du travail que si vous etes introduit dans les bons cercles d’influence (cf. voir le cv de nos politiques, casiers judiciaires compris),… pour le reste, demmerdez-vous tout seul ou partez a l’etranger : loin des cons l’air est plus pur.

    1. séjour au pakistan à prix cassé !

  5. Il y a le Pole arctique, le pole antarctique et le pole emploi.

    Dans les 3 cas il y a un certain froid et un désert d’emploi.

    Mais le coté positif c’est que ça emploie des fonctionnaires qui ne manque pas de travail vu le rendement politique de création de chômage.

  6. Qui se souvient de la parodie de pub pour l’ANPE, en panne, où les hommes type Manpower viennent placer le chaînon manquant : le « N » de ANPE ?
    Je n’ai pas réussi à la retrouver (il me semble que c’était « les inconnus »).
    C’est très exactement ça aujourd’hui… et ça ne date pas d’hier !

  7. Nous avons ce qui se voit et les conséquences; chaque emplois de fonctionnaire nouveau détruit combien d’emplois dans le prive? Il ne faut pas oublier qu’a chaque promesse électorale il y a un autre qui paye et avec l’emprunt c’est la génération future et votre retraite que vous ne verrez peut-être maigrir où pas!

  8. il ne faut surtout pas compter sur pole emploi pour vous dégotter un boulot ;de toute façon , on n’est jamaismieux servi que par soi même ;

  9. S’il ne s’agissait pas de la France , ily aurait de qouoi rire !
    Bon, j’ai oublié quelque chose d’essentiel : « tout çà , c’est la faute à Sarko

  10. Pole emploi,pole positon dans l’incompétance!Que l’on s’étone pas que de plus en plus de gens s’imolent dans cette « instance » bureaucratique toute soviético-francaise!

  11. Je propose une campagne d’information : contrepoints imprime un journal tous les mois et le force dans la main des ministres à la sortie du sénat. Avec une ou deux caméras, un bon bordel médiatique, une solution sera apportée…..soyons joueurs !

  12. Oui Pole-emploi n’est pas une structure efficace pour au moins deux raisons.
    Quand elle réussit à trouver un poste pour un chômeur, elle renforce cette idée que toute personne doit se faire aider dans sa démarche professionnelle, alors qu’il est infiniment plus porteur et enrichissant pour un individu de pouvoir réussir par lui-même; sur le plan social, l’assistanat en sort renforcé, ce qui est bien sûr une perversion très handicapante pour développer dans le pays le goût d’entreprendre; mais il ne faut pas se méprendre non plus sur les responsabilités, car si les entreprises étaient plus ouvertes et sympathiques envers les chômeurs ce serait bien plus facile pour ceux-là de se batailler pour s’en sortir au lieu de se réfugier derrière une administration peu efficace mais obligatoire question indemnités de chômage…
    L’autre raison est bien sûr que Pôle-emploi ne peut pas grand chose pour trouver des postes dans un marché en contraction; il faudrait plutôt dégraisser cette structure et engraisser celles consacrées au développement de nouveaux secteurs et projets économiques.

  13. PE essaie de placer les chômeurs « difficiles » en premier lieu, avec mesures spéciales, exonération de charges sur salaire – ou l’inverse – et tutti quanti. Ceux qui sont non qualifiés mais intelligents et motivés, eux, n’ont pas droit à ce genre de coup de pouce bien sûr. Or, c’est le contraire qu’il faudrait faire pour aider le pays. Mais, égalité des chances oblige : on place à tout prix les cons d’abord. Comme ca on est sûr que l’employeur reviendra plus jamais (surtout si cette embauche lui coûte son business). Socialement correct !

Les commentaires sont fermés.