Épisode #18 (partie 1)
Jean-Marc Daniel est économiste, professeur émérite à l’ESCP Business School Paris. Connu pour son insondable culture économique et historique, ses nombreux livres de vulgarisation économique et ses qualités d’éditorialiste et de conférencier, Jean-Marc Daniel est l’économiste complet par excellence. Dans la première partie de cet entretien nous abordons des questions d’ordre général sur l’économie en tant que science et abordons quelques problèmes économiques internationaux.
La deuxième partie sera consacrée à son dernier ouvrage sur l’argent magique.
Enregistré le 30 novembre 2021 à Paris. Interview et production par Pierre Schweitzer.
Si le lecteur ci-dessous n’apparaît pas, rafraichissez la page ou cliquez directement sur ce lien
Programme du podcast et de l’entretien:
01:08 – La chronique de Justine Colinet
05:00 – Présentation de l’invité
06:00 – Quelle a été l’évolution de la science économique en tant que discipline ?
11:30 – Quelle place pour les mathématiques en économie ?
17:23 – Pourquoi le consensus scientifique est-il si difficile en économie ?
22:44 – La science économique peut-elle réellement s’abstraire des préjugés politiques de ceux qui la font ?
29:40 – Quel concept économique est-il le plus difficile à faire comprendre à des étudiants ?
33:50 – La balance commerciale nous dit-elle réellement quelque chose sur la richesse d’un pays ?
45:20 – L’Équateur a-t-il vraiment bénéficié de son passage au dollar américain en tant que monnaie officielle ?
Liens relatifs à l’émission et à Jean-Marc Daniel :
Histoire vivante de la pensée économique : Des crises et des hommes (Livre de Jean-Marc Daniel)
Histoire de l’économie mondiale : Des chasseurs-cueilleurs aux cybertravailleurs (Livre de Jean-Marc Daniel)
Les travaux de Jean-Marc Daniel revus et commentés dans Contrepoints
Balance commerciale et abstractions comptables (article de Guillaume Nicoulaud)
L’erreur protectionniste : conférence de Jean-Marc Daniel
—
Nous contacter :
podcast@contrepoints.org
pierre.schweitzer@liberaux.org
la question est assez étonnante ..
un scientifique ne cherche pas la crédibilité…
si un économiste demande qu’on le croie… aie…
j’aurais dit l’economie est elle une science.? ..