« L’axe du mal » État Islamique-Iran décrit par Donald Trump est trop simple : l’Iran chiite et l’Etat Islamique sunnite, pour qui « les chiites sont des singes » ne peuvent être dans le même camp.
Si le terrorisme islamique fait l'actualité, son bras armé l'État islamique est loin d'avoir obtenu ce qu'il souhaitait.
À l’heure où le projet de loi « sécurité publique » poursuit sa navette parlementaire, l'agression d'un militaire au Carrousel du Louvre met en lumière l’impérieuse nécessité d’harmoniser notre législation.
Hormis sans doute les présidentielles américaines, rarement événement géopolitique donna lieu à pareille surenchère médiatique. Alep devint le cimetière de bien davantage que des civils et des combattants : L'Europe, l'ONU et le droit moururent à Alep.
Pourquoi diable François Hollande va-t-il de nouveau, seul dirigeant occidental, fanfaronner en Irak ? Qu’avons-nous à gagner à ces mouvements de menton ?
Plutôt que d’avoir affaire à une organisation centralisée classique, l'État Islamique se compose de groupes agissant avec une liberté certaine qui n’est pas sans rappeler le fonctionnement des familles siciliennes mafieuses.
La perte de Mossoul constitue une perte essentielle pour l'État islamique, qui voit ses sources de revenus se raréfier. Si Daesh est effectivement chassé des vastes territoires qu’il occupait, on peut imaginer que les habitants pourront à terme rentrer chez eux.
Il y a toujours eu des musulmans, des simples individus aux intellectuels, qui ont rejeté l’islamisme, tandis que la majorité ne se sentait pas concernée, à l’instar des catholiques français face au terrorisme anti-protestant en l’Irlande du Nord.
Nous assistons, dans un silence médiatique étourdissant, à la très inquiétante réislamisation des Balkans.
En armant al-Nosra dès 2012, les services occidentaux ont directement soutenu le futur « État Islamique ».
Dabiq est clairement le Mein Kampf de Daech. Serons-nous un jour lassés de nos Munich à répétition ?
La nouvelle attaque terroriste qui a fait une victime, un prêtre égorgé en Normandie, conduit à nous poser de nouvelles questions pour l'instant toujours sans réponse de la part des pouvoirs publics.
Comment un tel attentat a-t-il pu avoir lieu, alors que les militaires, habituellement déployés au Mali, patrouillent dans nos rues aux côtés de la police ? Nos dirigeants sont-ils coupables d'inaction ou d'incompétence ?
Entretien sur la lutte antiterroriste avec Xavier Raufer, spécialiste du crime et du terrorisme.
Pourquoi l'État islamique attaque-t-il les pays musulmans ? Petite vidéo explicative en 60 secondes.
Alors que les médias voyaient déjà l'État islamique en déroute, il vient d'infliger une sévère défaite à Bachar Al Assad. Qu'en est-il de sa régression réelle ?
La lutte anti-terroriste est-elle une nouvelle forme de guerre transnationale ?
L’État Islamique lutte pour installer son leadership auprès des musulmans qui ne reconnaissent pas encore sa légitimité.
Peut-on comprendre les motivations des terroristes kamikazes de Bruxelles, le mécanisme qui les a poussés à l'acte?
L'État islamique poursuit une guerre de conquête sur le plan local et une stratégie de terreur sur le plan international.