Cryptomonnaies : défiscaliser pour relancer l’économie

Faire de la France le nouvel eldorado des monnaies virtuelles pourrait booster sa relance économique.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Cryptomonnaies : défiscaliser pour relancer l’économie

Publié le 17 juillet 2021
- A +

Par Adnan Valibhay.

Lors de la séance de travail de la Commission des finances de l’Assemblée nationale, son président Éric Woerth a tenté d’ajouter un amendement sur les cryptomonnaies car la séance du vendredi 11 juin portait sur le projet de loi de finances rectificative pour 2021.

Chaque année à l’automne, le gouvernement, le Sénat ainsi que l’Assemblée nationale travaillent et votent la loi de finances pour l’année suivante. Cette loi fixe les budgets des ministères ainsi que les orientations stratégiques de l’économie publique. Il est possible que la loi doive être modifiée pendant l’exercice en cours lorsque des circonstances exceptionnelles se produisent.

L’année 2021, marquée par la pandémie, semble nécessiter une telle révision.

Exonérer fiscalement les actifs numériques

Dans ce contexte, Éric Woerth fait la proposition d’une exonération fiscale des plus-values sur les actifs numériques :

On peut imaginer – bien sûr, encadré par une disposition précise et selon des critères rigoureux – que les cryptomonnaies converties en monnaie réelle puissent, dans certains cas, lorsque les bénéfices sont investis dans l’économie réelle ou dans le domaine culturel – je pense aux sociétés de financement de l’industrie audiovisuelle et cinématographique, les SOFICA, ou au domaine patrimonial – bénéficier d’une défiscalisation, d’une neutralisation fiscale, comme les investissements en euros dans ces mêmes domaines.

Concrètement, le Président de la Commission des Finances veut aligner le régime fiscal des plus-values, quel que soit le type de monnaies, virtuelles ou traditionnelles, lorsque celles-ci financent l’économie réelle.

Cette proposition est le premier pas pour la relance française après l’ère de la pression fiscale à outrance. Il est en effet bon de rappeler que selon la dernière étude de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), la France est le pays où le niveau d’imposition est le plus élevé, tout comme ses dépenses publiques qui sont elles aussi colossales, faisant d’elle la championne du monde non seulement du football mais aussi des pays de l’OCDE en matière de poids de l’État dans l’économie.

Quoi qu’il en coûte

Cette politique de dépenses excessives est exprimée par la formule du président français Emmanuel Macron : « Quoi qu’il en coûte ». Cependant, la réalité rattrape souvent la démagogie, et la vérité est tout autre. La France est ruinée et les Français vivent à crédit.

Elle a emprunté 380 milliards d’euros en 2020, soit un peu plus d’un milliard d’euros chaque jour. En 2021, plus de 280 milliards d’euros ont déjà été empruntés par l’État sur les marchés financiers, si bien que ce quinquennat laissera selon toute vraisemblance au moins 700 milliards d’euros de dette publique supplémentaire, ce qui est tout de même ironique pour le candidat qui a gagné l’élection présidentielle en prenant l’engagement d’une meilleure gestion de l’argent public.

Le fameux « quoi qu’il en coûte » n’est donc pas une formule magique. L’argent ne tombe pas du ciel, tôt ou tard il faudra passer à la caisse et ce sont les jeunes, pourtant si fragilisés par la crise sanitaire, qui devront payer les dettes de leurs aînés si dépensiers.

Cet excès de dépenses publiques se traduit logiquement par un matraquage fiscal tel que les petites et moyennes entreprises (PME), qui sont au cœur de l’économie française, connaissent de grandes difficultés de croissance, ce qui tend à faire perdre à la France nombre de talents au profit d’autres pays européens où l’État est moins asphyxiant.

Réduire la pression fiscale

Partant de ce constat, la solution est de réduire la pression fiscale sur les contribuables en commençant par les entreprises : les entreprises françaises paient plus de 400 milliards d’impôts contre seulement 300 milliards dans les autres pays de l’Union européenne.

Sachant que les cryptomonnaies ouvrent de nouvelles opportunités pour les entreprises en matière de financement parce qu’elles peuvent désormais réaliser des apports en actifs numériques, réduire le taux d’imposition applicable aux plus-values réalisées sur ces derniers est un bon début.

À cet égard, celui-ci est absurdement élevé : 30 %, soit exactement le même niveau d’imposition que la taxation du capital. Cette dernière étant l’une des moins compétitives de l’Union européenne, la proposition d’exonération fiscale faite par Éric Woerth semble être un excellent compromis.

Cette idée devrait même être étendue aux détenteurs de cryptomonnaies qui ne sont pas résidents fiscaux français car cela aiderait la France à se relever de la pandémie due à la covid-19 puisque la condition pour bénéficier de cette défiscalisation est de réinvestir les actifs numériques dans l’économie réelle directement après les avoir retirés de la plateforme d’échange de crypto-monnaies.

Comme le disait Margaret Thatcher : « Le problème du socialisme, c’est qu’on finit par manquer de l’argent des autres ». Il est donc nécessaire de renforcer l’attractivité de la France pour les investisseurs étrangers, y compris ceux qui capitalisent sur les actifs numériques. Tout en faisant de la France le nouvel eldorado des monnaies virtuelles, cette proposition devrait rendre à la France sa grandeur.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Défiscaliser pour être sûr que la spéculation effrénée l’emporte !

  • Parler de défiscaliser les crypto-monnaies alors qu’on a Bruno comme (figurant dans le rôle de) ministre de l’économie et Christine à la BCE, c’est comme parler de droits de l’homme en Chine : un concept totalement abstrait et statistiquement aussi probable qu’une chute de météorite.

  • Agustin Carstens, directeur général de la Banque des Règlements Internationaux, expliquait ceci en octobre 2020 :
    « Nous ne savons pas qui utilise un billet de 100 dollars aujourd’hui et nous ne savons pas qui utilise un billet de 1 000 pesos aujourd’hui. La différence essentielle avec les MNBC [Monnaie Numérique de Banque Centrale] est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et règlements qui détermineront l’utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, et nous aussi aurons la technologie pour faire respecter cela. »
    Il y a encore trop de gens qui croient naïvement que le débat est « crypto-monnaie ou argent liquide ? ».
    Alors que la seule question qui se pose encore, c’est « crypto-monnaie ou crypto-monnaie contrôlée intégralement par les banques centrales ? ».

  • On en est loin. Pour le moment on taxe les bénéfices, sans pouvoir reporter les pertes au delà de l’année:

    Bilan de l’opération: Tous ceux qui ont un capital en cryptos significatif se sont déjà barrés à l’étranger . Bercy ne leur a pas laissé le choix.

    ça aurait été bien, mais c’est déja trop tard….

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
7
Sauvegarder cet article

Notre nouveau et brillant Premier ministre se trouve propulsé à la tête d’un gouvernement chargé de gérer un pays qui s’est habitué à vivre au-dessus de ses moyens. Depuis une quarantaine d’années notre économie est à la peine et elle ne produit pas suffisamment de richesses pour satisfaire les besoins de la population : le pays, en conséquence, vit à crédit. Aussi, notre dette extérieure ne cesse-t-elle de croître et elle atteint maintenant un niveau qui inquiète les agences de notation. La tâche de notre Premier ministre est donc loin d’êtr... Poursuivre la lecture

Par Romain Delisle.

Durant la crise sanitaire, la pénurie de masques de protection, dont les stocks avaient été détruits sur ordre de Marisol Touraine, ministre de la Santé sous le mandat de François Hollande, avait mis en lumière le risque accru de pénurie de produits de santé en cas de crise majeure. En réalité, la pandémie n’a fait que révéler au grand jour les déséquilibres structurels d’une économie surrégulée du médicament : selon l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), le nombre de ruptures ... Poursuivre la lecture

Le Parlement examinera le budget de l’Etat jusqu’à Noël. Comme chaque année, à défaut de faire l’inventaire des impôts français et de débattre de leur opportunité, il ajoute, supprime ou modifie de nouvelles niches fiscales, exonérations ou encore exceptions à l’exonération. Ces débats techniques occupent toutes les pensées des parlementaires durant trois mois pendant lesquels il n’est jamais question de débattre de l’essentiel : les conditions du consentement à l’impôt sont-elles réunies ?

 

La France, championne de la pressi... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles