Castaner et le bidouillage des couleurs politiques pour les municipales

Les élections municipales sont toujours mauvaises pour le pouvoir en place. Le tour de passe-passe qui consiste à jouer au bonneteau avec les résultats ne changera rien.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
castaner by Parti socialiste licence créative commons (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Castaner et le bidouillage des couleurs politiques pour les municipales

Publié le 25 janvier 2020
- A +

Par Marc André.

Depuis plusieurs jours, Christophe Castaner, notre ineffable ministre de l’Intérieur fait de nouveau parler de lui. Outre son bilan nuancé de premier flic de France, toutes les oppositions lui reprochent de vouloir tripatouiller les résultats des municipales à venir. Petit tour d’horizon d’un débat technique, aux conséquences moins anecdotiques qu’il n’y paraît.

Pas de couleur politique aux maires « sans étiquette »

La circulaire adressée aux préfets début janvier vise à ne plus attribuer de couleur politique aux listes « sans étiquette » dans les villes de moins de 9000 habitants. Si de prime abord cette mesure peut sembler de bon sens, puisqu’elles sont précisément « sans étiquette », le diable se cache, comme toujours, dans les détails.

Depuis la nuit des temps de la démocratie française, dans un souci bien légitime de compréhension du pays, les préfets attribuaient une valeur divers gauche ou divers droite aux listes « sans étiquette », sur la base de faisceaux d’indices tels que les soutiens apportés à tel parti ou tel candidat (aux sénatoriales par exemple…).

Si les maires ruraux se félicitent de cette décision, dans les petits villages, les listes d’intérêt communal sont légion et rassemblent bien au-delà des engagements politiques du maire (ne serait-ce qu’en raison de la possibilité de panachage accordée aux électeurs dans les villes de moins de 1000 habitants), l’extension à 9000 n’est pas aussi neutre que cela peut sembler vu de Paris, où nombre d’immeubles comptent plus d’électeurs que 80 % de villages de France. Avec cette manipulation ce sont ainsi plus de 95 % des communes de France qui passent au neutre… C’est un peu gênant !

Les couleurs politiques doivent s’harmoniser avec LREM

Plus étonnantes encore sont les consignes données aux mêmes préfets, pour « nuancer » les résultats dans les villes de plus de 9000 âmes. Si l’on peut s’amuser de voir 7 nuances de gauche et 4 au centre, contre seulement 3 de droite, c’est le quatrième paragraphe du « c » du point 2 de la circulaire qui vaut son pesant de cacahuètes.

« La nuance LDVC (ndlr : Liste Divers Centre) sera attribuée aux listes qui auront obtenu l’investiture de plusieurs partis, dont LREM ou le MODEM (ndlr : tiens donc !). Elle a également vocation à être attribuée aux listes de candidats qui, sans être officiellement investies par LREM, ni par le MODEM, ni par l’UDI seront soutenus par ces mouvements. »

En clair, une liste qui n’a pas l’investiture du parti majoritaire ou de son satellite du MODEM (et de l’UDI pour faire bonne mesure) sera intégrée au bénéfice de la majorité, au simple fait que ces trois partis n’auront pas investi de candidats contre elle, et ce, même si elle est soutenue officiellement par un parti d’opposition. Magique ! Ni vu ni connu, je t’embrouille.

Compte tenu de la très grande propension qu’ont les commentateurs à prendre pour argent comptant les statistiques gouvernementales, sans jamais se donner la peine de les mettre en question à l’aune de tels tripatouillages grossiers, on peut légitimement comprendre que les oppositions crient au scandale (car là, pour le coup, c’en est un).

Elles ont pourtant, au contraire, toutes les raisons de se réjouir de l’énorme aveu de faiblesse que cette circulaire démontre surtout quant à l’état du parti majoritaire.

Aveu de faiblesse de LREM

En effet, force est de constater qu’en dépit des sommes considérables d’argent public dont bénéficie LREM, depuis son triomphe aux législatives, le mouvement n’est absolument pas structuré. En deux ans et demi d’existence, il s’est montré bien incapable de se doter des cadres lui permettant d’ancrer, dans le pays, l’espérance suscitée par la campagne victorieuse d’Emmanuel Macron.

Issue d’un agglomérat disparate de socialistes repentis, d’extrêmes centristes et de gaullistes opportunistes, le Nouveau Monde est très très loin d’être une machine de guerre. Si Auguste se lamentait en l’an IX de notre ère, après la défaite de Teutobourg « Varus rends moi mes Légions », le Président serait en droit de demander des comptes aux incapables qui n’ont pas été fichus de préparer correctement les municipales à venir, au premier rang desquels figure le sémillant premier Délégué Général de LREM : Christophe Castaner, lui-même !

LREM n’a pas d’assise populaire

Ne pas être en mesure de présenter des candidats sur tout le territoire, pour un parti majoritaire, voilà bien le résultat le plus spectaculaire dévoilé par cette circulaire. Rien d’étonnant à cela ! LREM est un mouvement urbain, assez homogène socialement et sans aucune assise populaire.

Dans ces conditions, trouver de quoi monter des listes se révèle assez compliqué, d’autant que nous entendons depuis des mois les plaintes de ces députés issus de « la Start up nation » qui regrettent amèrement (et bruyamment !) leur vie professionnelle d’antan, où ils travaillaient moins pour gagner beaucoup plus.

Compte tenu de ce que peut rapporter un poste de maire et du temps qu’il faut y consacrer en raison des responsabilités écrasantes qui pèsent sur le titulaire de la fonction, il n’est pas très étonnant que LREM ait du mal à susciter des vocations… Sauf à Paris, mais là, c’est une autre histoire car la place est bonne !

Les élections municipales sont toujours mauvaises pour le pouvoir en place. Celles-ci ne feront pas exception. Le tour de passe-passe qui consiste à jouer au bonneteau avec les résultats ne changera rien. En trente mois, LREM n’a pas été capable de transformer l’élan de la campagne présidentielle en une force politique digne de ce nom. Emmanuel Macron, malgré tout son talent souffre de l’indigence du personnel politique qui l’a suivi dans cette aventure.

Cela se voit à chaque remaniement ministériel, où il est bien en peine de trouver un poids lourd pour le rejoindre. Qu’il ait choisi, pour succéder à Gérard Collomb, après bien des hésitations (on le comprend !), celui qui n’a rigoureusement rien fait à la tête de son parti, dit absolument tout de la faiblesse structurelle du macronisme.

S’ériger en rempart contre l’extrême droite en asséchant ses concurrents, c’est habile, mais c’est un viatique bien insuffisant lorsqu’il s’agit de gouverner un vieux pays qui compte plus de 1000 variétés de fromages… N’est pas de Gaulle qui veut !

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • LREM n’est pas un parti populaire , c’est un parti élitiste qui rassemble plutôt des urbains de la couche moyenne supérieure.. et des gauchisants ex PS repeints en vert pale..
    ces gens là ne peuvent pas etre reconnus en dehors des métropoles, les élections municipales ils ne pourront pas les gagner.. mais qu’a cela ne tienne la disparition de la taxe d’habitation a deja inféodé les communes a bercy.. dont acte
    en clair LREM les municipales ils s’en battent l’oeil, ce qu’ils font là c’est essayer de cacher ce fait, en prevision de la « calinoutherapie » prévue par macron en 2022

  • On peut considérer que si « de prime abord cette mesure peut sembler de bon sens », ce n’était peut-être pas à ce gouvernement de la mettre en place, à cause de la structure de son électorat.

    Le problème, c’est qu’elle n’est jamais venue à l’idée des autres gouvenements, à cause de la structure de leur électorat.

    Moralité : on n’est jamais mieux servi que par soi-même.

  • ils se sentent tellement adulés chez lrem que darmanin aurait conseillé aux ministres de poster des photos de leurs animaux sur leur compte twitter pour séduire l’électorat…..parait que ça fait plus humain ….la bonne blague….c’est pour 2022 je présume …

  • Si la politique de Macron avait été un succès, il n’aurait eu aucun mal à trouver des candidats locaux. La vérité est que ceux qui le soutiennent rasent les murs…
    Cacher la vérité ne change pas la vérité. Du moins pas durablement.

  • Il est vraiment mauvais ce castaner ,il aurait dû limiter ces stats a la région Île de France , le reste n’a pas d’influence sur la politique, les ruraux…..depuis quand auraient ils droit a la parole ?

  • Moi, ce qui me paraît inadmissible, c’est que les préfets, c’est à dire l’Etat, attribuent des « couleurs » politiques aux listes qui ne s’en attribuent pas elles-mêmes.

  • Je suis désolé mais je n’ai pas compris le problème. Pour les candidats victorieux sans étiquettes (quelle que soit la taille de la commune), on a qu’à mettre « sans étiquette ». Non ?

    • Si un maire sans étiquette voit sa liste soutenue par plusieurs partis dont LREM ou Modem, il sera étiqueté divers centre… donc majorité…

      • C’est ça le bidouillage.
        Et le gouvernement, sur la demande des maires, à bien fait d’y mettre fin. Le lui reprocher, c’est de l’antimacronisme primaire.

  • Quid du mode de calcul du financement des partis ???
    Si les seuls chiffrent officialisés son sciemment bidonnés !

  • Si je comprends bien, un maire pourrait être mis comme LDVC, au bon vouloir de LREM, sans lui demander son avis ? C’est en effet une belle fumisterie… Mais plus c’est gros, mieux ça passe…

    • A mon avis, vous comprenez mal. Ce que, moi j’ai compris, c’est que les préfets ne peuvent plus changer l’étiquette que la liste elle-même s’est donnée (ou pas).

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

On entend souvent, et pas plus tard que la semaine dernière, qu’un parti cherche des idées, des propositions pour construire un programme. En novlangue : « pour nourrir le débat ». Comme si les partis politiques étaient des lieux de débat.

C’est donc le parti RDLREM (Renaissance De La République En Marche) qui sollicitait ses élus pour faire remonter des idées récemment.

Ce parti au pouvoir depuis 5 ans, élu sur un projet, est à la recherche d’idées pour gouverner la France.

Qu’est-ce à dire ? A-t-il déjà réalisé son proj... Poursuivre la lecture

Youpi, les législatives approchent et c'est de nouveau l'occasion de découvrir ce que le paysage politique français peut offrir de plus dodu : des politiciens qui s'égaillent en liberté pendant cette courte période leur permettant de se dégourdir les jambes et de gambader dans la campagne (électorale) à la rencontre du gogo de l'électeur qu'il devra convaincre. Cependant, la fête a parfois un goût amer : il semble que - horreur ! - le Français moyen soit de plus en plus attiré par un populisme des extrêmes.

Eh oui : alors que, pourtant... Poursuivre la lecture

Le Rassemblement national pourrait faire une percée spectaculaire au Palais Bourbon, entre 75 et 105 députés contre 8 seulement actuellement. Les Républicains verraient leurs effectifs fondre avec entre 35 et 65 députés, contre 101 actuellement. Les Insoumis de Jean-Luc Mélenchon n’obtiendraient que 73 à 93 sièges, même avec une union de toute la gauche.

Rappelons que pour imposer un Premier ministre au président, il faut 289 députés.

La bataille pour les législatives, prévues les 12 et 19 juin prochains, le troisième tour des é... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles