Par la rédaction de Contrepoints.
Charles Consigny est-il le nouvel idiot utile de Laurent Ruquier, dans l’émission du samedi soir « On n’est pas Couché » ? Catalogué tour à tour homme de droite, mais seulement sur certains sujets (comme c’est commode et vague), néolibéral, il se décrit lui-même finalement comme « libertarien » dans Challenges :
« Mais au fond, je suis plutôt libertarien. Je trouve que la puissance publique prend beaucoup trop de place dans la vie des Français. »
Il s’était fait remarquer par quelques tweets :
La rédaction de Contrepoints vous résume les meilleurs moments de Charles Consigny dans l’émission de Ruquier. Faites-vous votre idée !
Début d’émission sur l’actu
L’émission débute habituellement sur un one man show de Ruquier qui passe en revue les sujets d’actualité, ponctués d’applaudissements mous et consensuels. Sur l’interdiction du portable à l’école, Consigny fait remarquer que la mesure masque les vrais problèmes que sont les relations profs-élèves.
Sur la nomination de François de Rugy en remplacement de Nicolas Hulot, il déplore que ce gouvernement n’ait pas de personnalités marquantes. Mais sans dénigrer de Rugy avant qu’il ait pu commettre le moindre méfait, il énonce avec humour : « Il faut donner sa chance au produit. »
Charles Consigny, bon orateur
Il est là pour tacler, c’est sa raison d’exister dans le cadre de l’émission. Tenant ce rôle de manière assez élégante, sans en faire trop ni trop peu, il manie bien le compliment et la critique. Au point que même Christine Angot finisse parfois par ne plus avoir de quoi ajouter son grain d’amertume.
Devant l’invité Pascal Canfin, président du WWF qui a été approché par le gouvernement pour le poste de ministre de l’Écologie, Consigny critique la manière dont les écolos prônent une façon de vivre décroissante (1:30) :
« Vous ne pouvez pas mener des politiques déprimantes en pensant que ça va avoir un quelconque effet positif. »
Réchauffement climatique
Sur le sujet du réchauffement climatique, il évoque le courant climatosceptique. « Minoritaire » selon Canfin. Mais Consigny continue : il explique que les gens peuvent être sceptiques vis-à-vis du réchauffement d’origine anthropique parce qu’ils font preuve d’un « fatalisme optimiste » (1:51).
« Ils se disent au fond d’eux : en fait on va s’en sortir. Ils se disent qu’au fond, l’activité humaine n’est pas vraiment pour grand-chose dans les changements climatiques. »
L’ancienne ministre de l’Écologie Delphine Batho en prend aussi pour son grade (1:49), elle qui avait proposé d’interdire les feux dans les cheminées :
« Elle avait peut-être inconsciemment tellement honte de proposer une chose aussi liberticide […] qu’elle avait appelé les cheminées « des lieux de combustion à foyer ouvert ». C’est typique de l’administration : quand elle commet une monstruosité, elle la renomme. »
Canfin ne trouvera rien à répondre lorsque Consigny lui envoie :
« Il y a un soupçon latent dans la population vis-vis des écolos, c’est que vous cachez votre socialisme, votre gauchisme, sous un vernis vert. »
Sur un plateau gentiment occupé par des people français incultes en économie (on regardera avec délectation le passage dans lequel Thierry Ardisson explique que le libéralisme s’est répandu aujourd’hui « dans le monde entier », confirmé par Canfin qui ajoute : « même à Cuba ! »), il tire franchement son épingle du jeu : calme, pour ne pas dire flegmatique, sobre, sachant pointer les défauts d’argumentation, Charles de Consigny semble en effet ne pas s’être couché. Laissons donc sa chance au produit.
« Charles Consigny est-il le nouvel idiot utile de Laurent Ruquier »
Qu’est ce que vous entendez par la?C’est sexuel?
A propos des 80 km/h qui sauvent des vies, Consigny a parlé de Pompidou qui refusa de couper les arbres sur les bords de la routes, ceux ci étant responbles de la mort de nombreux automobilistes. Argument imparable.
Pompidou avait compris, qu’après l’arbre « tueur » il y avait autre chose, genre un ravin, un mur ou un autre arbre…
On va trouvrer des libéraux suffisament sectaires pour dire que Consciny n’ est pas un vrai libéral ou pas assez etc etc……….
Un libéral ne peut pas œuvrer dans une émission de Ruquier , c’est totalement incompatible.
Vous comptez convaincre qui si vous ne vous exposez qu’à ceux qui sont d’accords avec vous? Au contraire, ça va leur faire du bien
Il a aussi remis à sa place avec élégance Arditti qui racontait ânerie sur ânerie sur le 80 km/h…
Ca nous change des vociférations de de ses prédécesseurs.
Consigny est la meilleure chose qui soit arrivé à cette émission depuis des années.
Le seul problème est pour Angot qui a côté de lui passe pour une parfaite imbécile, même en conviant Hugo sur le plateau…
@Jean Manchzek
Bonjour,
« Consigny est la meilleure chose qui soit arrivé à cette émission depuis des années. »
Combien de temps restera-t-il ? Les invités et Angot n’étaient peut-être pas prévenus. Maintenant que la séance d’échauffement est faire, tout le monde sera paré pour la prochaine séance, Angot en tête, se sera préparée. Consigny aussi, vu qu’il doit pertinemment savoir où il a mis les pieds.
J’ai vu un passage de la dernière émission (par hasard avec Canfin sur le fauteuil). Ce n’est pas la première avec Consigny, semble-t-il. Il s’est remarquablement bien débrouillé, et j’avais lu auparavant d’assez bonnes critiques dans les journaux sur ses prestations.
Il ne m’a pas l’air d’être le genre, comme Caron, Zemmour, Nauleau ou Angot à monter vite dans les tours. Il redonne un peu de sérénité et de malice à une émission qui en manquait cruellement depuis des années. Et je pense que sa présence est de nature à apaiser un peu les débats, et aussi à en monter le niveau.
C’est d’ailleurs pour Consigny que j’ai regardé l’émission…
Quand même hallucinant d’entendre Ardisson dire que l’écologie est antinomique avec l’écologie. Et que de » faire de l’écologie dans un pays libéral c’est sans espoir « . 1: Comme si la France était un Pays libéral avec 56% du PIB qui vient de l’Etat.
2: Comme si la production de richesses était forcément antinomique avec l’écologie. Ce qui est faux. Même si des grandes entreprises s’enrichissent grâce à la déforestation et à l’utilisation massive de ressources naturelles il y aussi des entreprises qui cherchent à vendre des produits respectueux de l’environnement.
d’abord que L’ÉTAT soit transparent sur leur salaire, indemnité, retraite,avantage,de prêt consentie ,les commissions en veux tu en voilà…des vacataires au service de L’ÉTAT..
et qu’il soit transparent sur les budgets des ministères !!! les vrais budgets …ça j’en doute ..facile de faire des lois pour les autres maïs qu’il commence par eux ..
Les commentaires sont fermés.