Grève dans les prisons : des matons dans les roues

Espérons que le gouvernement sera à la hauteur des enjeux que posent les matons avec leurs pneus.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Grève dans les prisons : des matons dans les roues

Publié le 26 janvier 2018
- A +

Par Baptiste Créteur.

Chose peu connue, quand les gardiens de prison sont en grève, ils travaillent deux fois plus : ils continuent d’empêcher les gens de sortir, et ils empêchent aussi les gens d’entrer.

Si on écoute les syndicats, leur mouvement est un classique du genre : en jeu, plus de moyens et l’augmentation des salaires. Que la garde des Sceaux ajuste ses promesses à la hausse, et tout rentrera dans l’ordre.

Mais si on écoute aussi les gardiens de prison, une question plus subtile émerge : celle du juste usage de la violence étatique. Car les souris dansent aussi quand le chat n’a pas de griffes. Pour assurer l’ordre parmi les détenus, les surveillants ont un stylo, un sifflet, et un talkie-walkie. Même à chifoumi, un forcené sortant du quartier d’isolement avec des ciseaux (comme le 11 janvier) est mieux armé.

Que la justice soit forte, que la force soit juste. –Pascal

Les limites de l’autorité étatique

Pour se défendre, ils voudraient (au moins) des tonfas et une plus grande latitude dans leur attitude à l’égard des détenus. Ils doivent pouvoir se défendre. Mais jusqu’à quel point peut-on user de la violence à l’égard d’autrui, fut-il un prisonnier ?

Les matons en colère, avec leurs blocages et leurs sifflets, posent l’une des questions fondamentales de la modernité, celle des limites de l’autorité étatique face aux droits individuels.

D’après eux, ils n’ont pas assez d’autorité pour faire respecter l’ordre dans les prisons. Et les détenus en profitent, non seulement pour se procurer des téléphones et de quoi rendre l’incarcération dans des conditions indignes qu’offre notre pays plus vivable, mais aussi en bafouant leur autorité – voire leur intégrité physique.

La froide logique étatique

By: Mark RainCC BY 2.0

Les détenus ne sont pas les seuls à maltraiter les matons. Leurs anecdotes en disent long sur un État monstrueusement froid avec ses gardiens : en cas d’agression, leurs supérieurs se soucient davantage du respect des procédures que de leur santé.

Pour fouiller un détenu, il faut remplir un formulaire, et le faire signer par les parents responsables. Un détenu envoyé à l’isolement en est libéré par le médecin, exaspéré par les incessants appels dont les détenus se servent pour expédier leur peine. D’où le malaise des gardiens de prison, qui sont en première ligne mais passent à l’arrière-plan.

Pingre sur le régalien

Curieusement, l’État est plus connu pour sa générosité que pour sa froideur.
C’est peut-être parce que ce que l’État économise en étant pingre avec les services régaliens1, il le « re »distribue.Il verse des allocations, mais n’est pas capable d’assurer l’ordre. L’État édredon a étouffé l’État régalien.

Concrètement, les dépenses régaliennes de sécurité (armée, police, justice : les fondements de l’autorité étatique) sont passées de 6,5 % à 2,8 % du PIB en 60 ans – leur part dans la dépense publique a été divisée par quatre. Peut-être ont-elles besoin de moins qu’aujourd’hui – 2017 est différent de 1960. Toujours est-il que si les prisons, les commissariats et les tribunaux étouffent, ce n’est pas la faute de l’austérité, mais une affaire de priorités budgétaires.

Que la force soit juste, et que le budget soit juste et équilibré. Espérons que le gouvernement sera à la hauteur des enjeux que posent ces quelques gars avec leurs pneus.

  1. qui constituent sa seule légitimité selon les textes fondateurs, mais c’est un détail
Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • durcir un peu les conditions de détention profiterait à tout le monde, aux gardiens comme aux récidivistes. …
    obligeons les détenus à se lever le matin de bonne heure comme tout salarié qui se respecte ou comme les bambins qui partent pour la maternelle.
    dans la prison que je connais ils peuvent se lever à 15h00 s ils en ont envie.
    et celui à qui ça ne plait pas fera en sorte de ne pas y aller…

  • Quelques pistes histoire de reprendre le problème par le bon bout :

    – Ce sont les gardiens qui font la loi en prison, pas les détenus.
    – Les détenus ont des droits mais sont avant tout soumis à l’obligation de se plier aux règles.
    – La prison est une punition, pas une torture : des conditions de vie strictes et spartiates mais dans un environnement sain. Ils n’est pas acceptable que des gens vivent dans la crasse et la vermine, particulièrement s’ils sont en bonne partie responsables de cette situation.
    – L’oisiveté et l’enfermement ne sont pas bons pour le moral. Les détenus devraient être obligés de travailler, quitte à leur faire faire de l’ordre serré ou casser des cailloux pour les plus réfractaires. Ainsi le corps se fatigue, le temps passe plus vite, et ça ne coûte pas cher.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Article disponible en podcast ici.

Jadis, seuls les criminels se retrouvaient sur écoute. La traque du citoyen par les bureaucrates était une exception. Les surveillances de masse étaient réservées aux régimes totalitaires, impensables dans nos démocraties.

Or depuis le 11 septembre, nos gouvernements nous considèrent tous comme des potentiels criminels qu’il faut espionner constamment. Et toute comparaison aux régimes totalitaires fera glousser nos fonctionnaires devant une telle allusion.

J’ai déjà longuement commenté... Poursuivre la lecture

Le 23 mars 2023, l'Assemblée nationale approuvait l'article 7 du projet de loi olympique, qui se fixait entre autres buts d'analyser les images captées par des caméras ou des drones, pour détecter automatiquement les faits et gestes potentiellement à risques.

Pour être plus précis, l’article adopté prévoyait « l'utilisation, à titre expérimental, de caméras dont les images seront analysées en temps réel par l'IA. Ces caméras pourront détecter, en direct, des événements prédéterminés susceptibles de présenter ou de révéler des actes de ... Poursuivre la lecture

Si nous constatons que le régime fédéral de Russie - au regard de sa répression de toute forme d’opposition, de sa surveillance de plus en plus étroite de sa population - est de plus en plus souvent considéré par certains observateurs, comme non plus autoritaire, mais totalitaire -  ces constats devraient faire réfléchir les citoyens des pays aujourd’hui démocratiques qui, certes pas à la même échelle, multiplient les outils de surveillance des citoyens.

Si le pas entre régime autoritaire et totalitaire peut être franchi, celui d’un ré... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles