Assurance-vie : comment tirer votre épingle du jeu truqué ?

Voici quatre précautions utiles pour sauver son assurance-vie.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Ecureuil by Jacques Chibret(CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Assurance-vie : comment tirer votre épingle du jeu truqué ?

Publié le 5 juin 2017
- A +

Par Nicolas Perrin.

Réglementation, fiscalité : l’assurance-vie est sous pression et les banques centrales ne vont pas la relâcher.

Nous avons vu que, faute de mieux, les Français continuent à stocker des milliards d’euros sur des supports d’assurance-vie qui ne rapportent quasiment rien, et qui perdent chaque jour un peu plus de leur prétendue sécurité. Un autre obstacle qui va rendre la situation encore plus complexe est la hausse de la fiscalité à venir.

Il est très probable que nombre d’épargnants aient retardé les versements qu’ils avaient prévus sur leur contrat du fait des projets de réformes annoncés par Emmanuel Macron et François Fillon. On y voit un peu plus clair depuis que les deux candidats ont répondu à la Fédération des associations indépendantes de défense des épargnants pour la retraite (FAIDER) mi-avril… mais encore pas tant que ça !

La fiscalité va changer… mais pas forcément s’arranger !

Je vous laisse admirer la « simplification » macronienne dans le texte à propos du taux unique de 30% de taxation sur les produits de votre épargne :

Au-delà d’un montant d’encours de 150 000 € par personne, soit le même montant que le PEA, les nouveaux versements effectués après la mise en place de ce prélèvement de 30% y seront soumis. Les encours préexistants et les produits qu’ils génèrent ne seront pas concernés. Par ailleurs si cette convergence – au-dessus d’un certain seuil- entre les différentes solutions d’épargne nous semble une réforme souhaitable, nous ne prévoyons pas d’autres modifications et nous souhaitons maintenir la fiscalité de l’assurance-vie stable durant le quinquennat.

Bref, autant dire qu’on est à 1 000 lieues d’une véritable flat tax, c’est-à-dire d’un impôt à taux unique et fixe.

Ce fameux taux de 30%, qui trouvera en principe à s’appliquer si quatre conditions sont réunies (nous y reviendrons), inclut l’augmentation de 1,7% de la CSG. En revanche, les retraits non assujettis à ce taux subiront des prélèvements sociaux non plus de 15,5% mais de 17,2%.

Seule « bonne nouvelle » : à défaut de supprimer l’ISF, l’assurance-vie, comme les autres dispositifs d’épargne financière, sont exclus du calcul de la base taxable.

Par ailleurs, fin avril, la Fédération française de l’assurance (FFA) a communiqué à l’attention des candidats aux présidentielles les résultats d’un sondage mené auprès des épargnants. Naturellement, ces derniers voient d’un très mauvais oeil l’alignement du taux d’imposition de l’assurance-vie sur les autres produits d’épargne.

Fin avril, l’Association Française d’Épargne et de Retraite (AFER) lançait quant à elle une pétition pour défendre la stabilité des règles fiscales relatives à l’assurance-vie, ainsi que la revalorisation avec réindexation des abattements. Fin mai, c’était au tour de la Faider de poursuivre le lobbying au travers d’une lettre au Président fraîchement élu, en vue de le faire renoncer à présenter son projet de taux unique à 30%.

Entre une baisse des rendements imposée par le régulateur et une hausse de la fiscalité qui sera probablement votée par le Parlement, l’épargnant en assurance-vie se retrouvera inéluctablement confronté à une détérioration du rendement net de son fonds euros.

À cela s’ajoutent les conséquences de la loi Sapin 2 qui, dans son article 49, entérine la mise en place d’un dispositif permettant à des fonctionnaires de déterminer le rendement des fonds euros et de « restreindre » les demandes de rachat, de « retarder » les demandes d’arbitrages et d’avances au niveau de l’ensemble des contrats d’assurance-vie français, si la situation financière l’exige.

De telles mesures pourront être prises par le Haut Conseil de stabilité financière (HCSF) « pour une période maximale de trois mois » et pourront être maintenues au maximum six mois consécutifs.

Quatre précautions utiles pour affronter ces difficultés

1. Tout d’abord, évitez de vous faire conseiller par des acteurs ayant écopé de sanctions de l’AMF et de l’ACPR pour commercialisation de FCP maison gérés et contrôlés de manière assez douteuse, comme cela a récemment été le cas de La Banque Postale (5 M€ de sanction).

Plutôt que de recourir aux services d’une banque, quand bien même serait-elle « privée », privilégiez le recours à un conseiller en gestion de patrimoine (CGPI) reconnu.

2. Si vous en avez la possibilité, faites comme Jean-Luc Mélenchon et boycottez le fonds euros. La liquidité doit rester un critère primordial au niveau de la gestion de vos finances.

Certains CGPI proposent des solutions en gestion sous mandat au travers de portefeuilles composés uniquement d’OPCVM, de titres vifs et de cash. Si vous vous intéressez à ce type de gestion, je vous invite à privilégier les gérants ayant pour stratégie de chercher du rendement tout en réduisant autant que possible la volatilité du portefeuille, de manière à réduire la voilure en cas de baisse des marchés.

Idéalement, ce type de gestion doit être opéré sur un contrat d’assurance-vie luxembourgeois. Il est à noter que du fait de l’afflux de souscripteurs français suite à la loi Sapin 2, le ticket d’entrée a tendance à augmenter. Courant avril, Generali Luxembourg a ainsi doublé le montant minimum exigé à l’ouverture sur son contrat Generali Espace Lux, qui est passé de 50 000 € à 100 000 €.

3. N’hésitez pas à ouvrir plusieurs contrats, ou de nouveaux contrats. Cela vous permettra d’une part de diversifier le risque de faillite des assureurs en cas de faute de gestion ou de crise financière majeure, et de bénéficier plusieurs fois (sur les contrats proposés par des compagnies d’assurance françaises) du montant de la couverture (certes toute théorique) du Fonds de garantie des assurances de personnes (FGAP) à hauteur de 70 000 € par assuré et par assureur. Par ailleurs, vous pourrez ainsi optimiser la fiscalité de vos rachats en fonction de l’ancienneté de vos contrats.

4. Enfin, cela va sans dire mais cela va encore mieux en le disant : ne négligez pas le recours à l’or et à l’argent physiques détenus en dehors du système bancaire pour vous prémunir des conséquences d’un événement extrême sur les marchés.

Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Cela fait maintenant sept années que vous entendez parler de la loi Sapin 2, et de ses impacts sur votre assurance-vie.

Contrepoints avertissait ainsi dès le vote de la loi en 2016, sous la plume de l'économiste Jean-Pierre Chevalier et bien d'autres auteurs. Après plusieurs années de menace théorique, celle-ci devient maintenant une menace réelle, possiblement à court terme.

 

La loi Sapin 2

Mais déjà que dit cette loi Sapin 2 ?

L'avocat Gildas Robert le résume ainsi :

« Si le Haut Conseil pour la stab... Poursuivre la lecture

Pour épargner, commencer par définir ses objectifs

La première priorité pour bien placer son argent ? Savoir ce qu'on veut en faire, ce qu'on aura besoin d'en faire et quand. Il est essentiel de commencer par vous demander pourquoi vous mettez de l'argent de côté : pour un projet à court terme ou à long terme ? Pour un objectif précis comme un achat immobilier ou les études de vos enfants ?

Cette première étape vous permettra ensuite de choisir les produits appropriés. Elle ne doit pas être négligée, faute de quoi vous risqueriez de so... Poursuivre la lecture

La crise bancaire a fait encore une nouvelle victime. PacWest annonce réfléchir à une vente. SVB, Signature, First Republic… Le schéma est bien connu. Les dépôts s’envolent vers des cieux plus rémunérateurs et obligent la banque à vendre des actifs obligataires à perte.

En tant qu’investisseur français, tout cela vous paraît sans doute bien lointain. Il y a peu de probabilités que vous soyez exposé au secteur des banques régionales américaines. Bien sûr, Crédit Suisse a disparu. Mais là encore, à moins d’en avoir été actionnaire ou por... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles