Le crédit : obtenu par la force, par la confiance ou décrété ?

L’étude de l’histoire du crédit nous permet de conclure sans le moindre doute que ce n’est pas à l’État de décider des bénéficiaires du crédit mais au secteur privé.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le crédit : obtenu par la force, par la confiance ou décrété ?

Publié le 17 décembre 2016
- A +

Par Nicolas Perrin.

Le crédit : obtenu par la force, par la confiance ou décrété ?
By: LuzCC BY 2.0

Le crédit existait avant son expansion à partir de l’Europe moderne. Il était néanmoins peu pratiqué dans les sociétés agricoles. Yuval Noah Harari, professeur d’Histoire à l’Université hébraïque de Jérusalem, explique les tenants et les aboutissants du développement du crédit dans le chapitre « le credo capitaliste » de son best-seller Sapiens : Une brève histoire de l’humanité (2011).

L’histoire du crédit telle qu’il nous la raconte permet de conclure que ce n’est pas à l’État de décider des bénéficiaires du crédit mais au secteur privé.

Le rôle de la confiance et du crédit dans les économies

Nos contemporains peuvent constater que leur niveau de vie est souvent plus élevé que celui de leurs grands-parents à leur âge. Ce n’était pas le cas à l’ère de l’économie prémoderne, durant laquelle la croissance économique était très lente. Ce constat débouchait sur une vision pessimiste de l’avenir. Dans l’imaginaire collectif, la richesse totale était limitée et tout accroissement de fortune passait nécessairement par la spoliation d’un individu par un autre ou d’un royaume par un autre.

Il semblait n’y avoir aucune raison pour que la taille du gâteau soit plus grosse dans 10 ans. Donc aucune raison de faire crédit, c’est-à-dire d’investir, puisque les affaires étaient considérées comme un jeu à somme nulle. Ainsi, le peu de crédits accordés l’étaient pour des sommes modiques, à court terme et à taux d’intérêt élevé. Difficile d’entreprendre dans de telles conditions !

Les mentalités ont changé avec la notion de progrès qui a émergé avec la Révolution scientifique, autour de 1500. L’idée au coeur de ce changement est qu’en investissant dans la recherche, l’Homme peut aboutir à des découvertes scientifiques ou géographiques et à des inventions techniques qui permettront d’améliorer sa situation. De l’économie en tant que gâteau à taille fixe, on est passé à l’économie en tant que gâteau à taille croissante. Faire la guerre à son voisin n’était désormais plus le seul moyen de s’enrichir.

Cette révolution, scientifique au départ, a petit à petit changé les esprits. Les hommes ont eu de plus en plus confiance en l’avenir. Cette confiance a permis au crédit de se développer, et avec lui la croissance économique. Un cercle vicieux a progressivement cédé la place à un cercle vertueux.

Histoire économique du monde en résumé

Source : Yuval Noah Harari, Sapiens : Une brève histoire de l’humanité, Albin Michel, 2015

Le rôle de la confiance et du crédit dans l’avènement et la chute des premiers empires occidentaux

Pour Harari, le crédit capitaliste a joué un rôle décisif non seulement dans le développement de la science moderne, mais également dans l’émergence de l’impérialisme européen.

L’histoire de Christophe Colomb est sans doute celle du premier patron de start-up d’envergure mondiale. À une époque où le crédit privé était encore une ressource rare, le Gênois n’a pas eu d’autre possibilité que se tourner vers les investisseurs institutionnels de l’époque, souvent des souverains.

Après avoir essuyé un refus auprès du roi du Portugal, en Italie, en France, puis à nouveau au Portugal, c’est finalement en Espagne que le lobbying de Colomb fut récompensé. La reine Isabelle prit le risque de financer une flotte qui ferait voile vers l’Ouest en vue de trouver une nouvelle route commerciale vers l’Est asiatique… et elle remporta le jackpot !

L’aventure de Christophe Colomb entérine le début du « cercle magique du capitalisme impérial : crédit finançant les découvertes, découvertes menant aux colonies, colonies rapportant des profits, profits alimentant la confiance, et confiance se traduisant par davantage de crédit ».

Tout le monde connaît l’histoire de Christophe Colomb et de l’avènement de l’Empire espagnol. C’est moins le cas du secret ayant permis à la Hollande protestante, alors minuscule dominion de l’Espagne, d’arracher son indépendance à l’Empire catholique et de le supplanter sur les mers pour bâtir un empire mondial et devenir la première puissance économique d’Europe. Et tout cela en seulement 80 ans.

D’un côté comme de l’autre, armées et flottes militaires coûtaient une fortune. Alors qu’est-ce qui a bien pu permettre aux Hollandais de prendre progressivement le dessus sur l’Espagne ? La réponse est sans équivoque : les Hollandais ont réussi à obtenir la confiance du système financier européen – alors en plein essor – quand le souverain espagnol ne cessait de la dilapider.

D’un côté, on avait un roi espagnol qui remboursait ses dettes en retard – quand il ne faisait pas défaut – et qui ne s’interdisait pas d’user de la menace pour obtenir de nouveaux financements. Et de l’autre, des Hollandais qui prenaient un soin tout particulier à rembourser leurs emprunts dans leur intégralité et dans les délais, et ce dans le cadre d’un système judiciaire indépendant et particulièrement respectueux des droits attachés à la propriété privée.

Comme cela avait déjà été le cas pour le passage de l’économie prémoderne à l’économie moderne, le basculement de l’hégémonie européenne s’est aussi joué sur une question de confiance.

L’irresponsabilité des États leur a fait perdre pied face au secteur privé

Harari rappelle que ce n’est pas l’État hollandais qui a bâti l’Empire hollandais, mais ses marchands. Ils ne financèrent d’ailleurs pas leurs conquêtes uniquement par le crédit, mais également en faisant entrer des investisseurs au capital de leurs compagnies, permettant ainsi à ces derniers de toucher des dividendes.

Alors que le roi d’Espagne en était réduit à lever des impôts de plus en plus impopulaires et à faire défaut sur ses dettes, les investisseurs achetaient à coeur joie les actions hollandaises, faisant d’Amsterdam La Mecque financière du continent.

D’une manière assez similaire, ce sont des compagnies privées qui sont à l’origine de la rapide expansion de l’Empire britannique, et qui ont longtemps présidé à sa direction. La London Company, la Plymouth Company ou encore la Dorchester Company étaient toutes cotées à la Bourse de Londres. Alors que la France perdait peu à peu la main sur son empire d’outre-mer, c’est la British East India Company, et non la Couronne, qui conquérait et dirigeait le sous-continent indien.

Depuis son siège de Londres, elle régna pendant près d’un siècle sur son Empire indien, avec une force militaire dépassant nettement celle de la monarchie (jusqu’à 350 000 mercenaires déployés sur place). La nationalisation de l’Inde, et par la même occasion de cette armée privée, n’eut lieu qu’en 1858. Harari rappelle que « Napoléon se moquait des Britanniques : cette nation de boutiquiers ! Or, ce sont ces boutiquiers qui lui infligèrent une défaite. Et leur empire était le plus vaste que le monde eût jamais vu. »

Le passage du crédit capitaliste au « créditisme »

Harari n’emploie pas le terme de « créditisme ». Mais le constat qu’il dresse correspond exactement à ce que nous décrivons régulièrement dans nos colonnes. Ainsi avance-t-il que depuis 2008, « banques et États ont frénétiquement fait tourner la planche à billets [car] tout le monde est terrifié à l’idée que la crise économique actuelle puisse arrêter la croissance. »

Pour lui, seules des découvertes dans la biotechnologie ou dans les nanotechnologies sont susceptibles de créer des industries entièrement nouvelles, dont les profits pourraient soutenir « les milliards de monnaie factice » créés. Cela doit impérativement se produire « avant que la bulle n’explose », sans quoi « nous allons au-devant de temps très rudes. »

Que retenir de tout cela ?

Les souverains qui ont tenté d’obtenir le crédit par la force ont toujours perdu face à ceux l’ayant négocié dans la confiance. Aujourd’hui, la violence exercée par les États n’est plus physique. Avec l’arsenal des mesures d’assouplissement monétaires, les taux négatifs et les velléités de suppression progressive de l’argent liquide, la répression est devenue financière. Trop souvent irresponsable, la bureaucratie n’est pas à même de diriger le crédit à des fins performantes.

En cela, elle sera toujours dépassée par le secteur privé. L’expérience de « système de crédit social » en cours en Chine, qui doit être mise en oeuvre grâce un algorithme qui exploite le big data, l’accumulation de données via la surveillance généralisée des citoyens, ne fera pas exception. Ce n’est qu’une expérience dirigiste de plus, et elle est en cela vouée à l’échec.

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le Maroc est un pays dynamique, son économie est diversifiée, son système politique présente une certaine stabilité dans une région en proie à des crises à répétition. Ce pays a fait montre d’une résilience étonnante face aux chocs exogènes. La gestion remarquée de la pandémie de covid et la bonne prise en main du séisme survenu dans les environs de Marrakech sont les exemples les plus éclatants.

 

Pays dynamique

Sa diplomatie n’est pas en reste. La question du Sahara occidental, « la mère des batailles », continue à engran... Poursuivre la lecture

La nécessité de décarboner à terme notre économie, qui dépend encore à 58 % des énergies fossiles pour sa consommation d’énergie, est incontestable, pour participer à la lutte contre le réchauffement climatique, et pour des raisons géopolitiques et de souveraineté liées à notre dépendance aux importations de pétrole et de gaz, la consommation de charbon étant devenue marginale en France.

Cependant, la voie à emprunter doit être pragmatique et ne doit pas mettre en danger la politique de réindustrialisation de la France, qui suppose une... Poursuivre la lecture

OGM
3
Sauvegarder cet article

Les aliments génétiquement modifiés, également connus sous le nom d'organismes génétiquement modifiés (OGM), existent depuis l'aube de l'agriculture. Depuis près de 30 000 ans, l'Homme a modifié génétiquement les plantes et les animaux, d'abord par inadvertance, puis par le biais d'une méthode de sélection primitive.

Presque tous les produits alimentaires et animaux que nous considérons comme naturels et historiquement inchangés seraient méconnaissables dans leurs formes préhistoriques originelles.

Soyons clairs : la consommatio... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles