Jeux Olympiques 2016 : le (vrai) classement du jour 1

A l’issue de la première journée des JO, voici le classement des médailles selon une méthodologie plus juste que la méthodologie officielle.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Classement Rio 2016 by Phil GuestCC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Jeux Olympiques 2016 : le (vrai) classement du jour 1

Publié le 8 août 2016
- A +

Par Yanarthus.

Classement Rio 2016 by Phil GuestCC BY-NC-ND 2.0)
Classement Rio 2016 by Phil Guest CC BY-NC-ND 2.0)

 

Les premières médailles des Jeux Olympiques de Rio ont été distribuées hier. Voici les premières places du classement officiel (selon le règlement présenté ici même) à l’issue de cette première journée :

1ers ex æquo : Australie et États-Unis (34 points)

3è : Corée du Sud (26 points)

4è : Hongrie (25 points)

5è : Japon (20 points)

6è ex æquo : Argentine, Chine et Russie (15 points)

ex æquo : Belgique, Thaïlande et Vietnam (10 points)

La France est en embuscade à la 21e place ex æquo. Pour ce pays, saluons l’excellente stratégie de la paire féminine de double du tennis : elle a suivi à la lettre la recommandation de ne pas se fatiguer sur certaines compétitions qui ne rapportent pas de points en étant éliminée au premier tour alors qu’elle était tête de série n°2. Comble de raffinement, pour masquer cette stratégie, une habile explication a été trouvée pour justifier cette défaite. Tout le monde en sort grandi.

Au-delà du décompte des médailles, le football féminin permet aussi d’effectuer des calculs avec son classement de type Elo (même principe qu’aux échecs) des nations. Si vous voulez savoir pourquoi la France y a gagné 7 points en battant la Colombie 4-0 puis perdu 13 en s’inclinant 1-0 contre les États-Unis et pourquoi l’Allemagne y a perdu 1 point en battant le Zimbabwe seulement 6-1, allez consulter cet excellent article.


Publié initialement sur le blog de Benoit Rittaud

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Franchement, les jeux, on s’en fout totalement.
    Vu le nombre d’avions nécessaires pour véhiculer matériel, athlètes et intendance, la COP21 est battue en brèche.
    Personnellement, je suis même contre le déroulement des jeux en France.
    N’oublions pas que nous sommes en « guerre » et complètement exsangue financièrement.
    Il n’y a que notre président pour croire que tout va bien.

  • Les jeux sont totalement dévoyés. Coubertin avait créé une compétition INDIVIDUELLE entre AMATEURS. Il ne devait y avoir ni drapeaux ni hymnes! Seuls les individus étaient pris en compte.
    Aujourd’hui, nous avons affaire à une compétition entre professionnels destinée à promouvoir les différents nationalismes.

    • Coubertin n’était pas un gourou dont il faudrait suivre les prescriptions. L’évolution des JO doit se faire suivant des principes de récompense de l’effort et de la réussite individuels, de loyauté, d’égalité des chances et de transparence et de simplicité des règles. Coubertin aurait favorisé les riches aristocrates mâles, ça n’est pas spécialement mieux que ce que nous voyons.
      Ceci étant, je serais curieux de savoir si l’audience diminuerait si les commentateurs s’intéressaient un peu plus aux performances des gagnants quelle que soit leur nationalité et un peu moins aux excuses des Français éliminés en séries, et s’ils connaissaient suffisamment les disciplines pour ne pas avoir besoin de faire appel à d’anciens sportifs télégéniques mais pas tous cultivés pour les aider à se lamenter sur ces éliminations.

      • Des « commentaires » qui se transforment en encouragements beuglés (Canal+), c’est absolument insupportable et non professionnel.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Alexis Vintray.

Article paru initialement en août 2016

Quels sont ces pays qui récompensent le plus généreusement leurs athlètes pour une médaille d'or décrochée aux Jeux Olympiques ? La société Statista a fait une infographie instructive pour présenter les principaux pays :

Ainsi, pour tirer le gros lot si vous êtes en mesure de remporter une médaille d'or, faites-vous naturaliser Azéri ! 450 000 € à la clef pour votre médaille d'or, contre "seulement" 345 000 si vous êtes Indonésien.

À l'inverse, évit... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Imad Châtelain.

[caption id="attachment_265018" align="aligncenter" width="640"] By: David Jones - CC BY 2.0[/caption]

Atlanta 1996 : les athlètes britanniques viennent de conclure les Jeux sur leur pire bilan de l’histoire moderne. Seulement 15 médailles, une toute petite en or et une 36e place au classement olympique derrière la Belgique et le Kazakhstan entre autres. Suite à ce fiasco, le gouvernement britannique entreprend de réformer en profondeur le sport de haut niveau et crée pour cela, en 1997, un organisme indépend... Poursuivre la lecture

Par Clémence Patel.

[caption id="attachment_262351" align="aligncenter" width="640"] By: Alistair Ross - CC BY 2.0[/caption]

Lorsque le Comité international olympique (CIO) a désigné Rio en 2009 pour accueillir les J.O. sept ans plus tard, l'essor phénoménal du Brésil ne laissait pas présager les difficultés que le pays allait rencontrer pour tenir son fabuleux pari : organiser à deux années d'intervalle la Coupe du monde de football en 2014 et les Jeux olympiques d'été en 2016.

Alors huitième puissance économique mondial... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles