Financement des entreprises : l’hilarant rapport Villeroy de Galhau

Un rapport qui trahit plutôt la collusion entre personnalités de l’État et des banques.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Eduardo León Garrido - La farandole

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Financement des entreprises : l’hilarant rapport Villeroy de Galhau

Publié le 30 août 2015
- A +

Par

Eduardo León Garrido - La farandole
Eduardo León Garrido – La farandole –Irina (creative common)

Le rapport Villeroy de Galhau sur le financement de l’investissement des entreprises remis jeudi dernier au Premier ministre a encore suscité une belle hilarité.

Évidemment, le personnage en lui-même se prêtait à l’exercice attendu. Ce polytechnicien et énarque (de la même promotion que Moscovici et Philippe Wahl, directeur général de la Poste), inspecteur général des Finances et grand strauss-kahnien devant l’éternel (il fut son directeur de cabinet à Bercy) a bénéficié d’une belle mesure d’évacuation sanitaire en avril 2015. Il était alors directeur général délégué de la BNP. Le Premier ministre a eu la bonne idée de lui confier une mission sur l’investissement des entreprises : quoi de mieux qu’un banquier pour évoquer ce sujet ? Ce n’est pas comme si les entreprises se plaignaient massivement du cynisme de leur banquier lorsqu’il s’agit de les aider à investir.

Cette petite provocation très vallsienne cachait évidemment un autre motif, connu de tous : il fallait refaire une petite virginité à Messire Villeroy avant son parachutage à la tête de la Banque de France où il remplacera avantageusement Christian Noyer atteint par la limite d’âge et en fin naturelle de mandat.

Là encore, l’idée ne manque pas d’être tordante, puisque la BNP a pris une amende de 10 milliards d’euros de la part des autorités américaines pour avoir violé l’embargo sur l’Iran. Et une amende de 10 millions d’euros, en 2014, de la part de l’Autorité de Contrôle Prudentielle et de Résolution (ACPR) pour avoir stocké en douce quelques contrats d’assurances-vie en déshérence. Or, l’ACPR est de droit présidée par… le gouverneur de la Banque de France. La prochaine fois, on suggère à Manuel Valls de nommer Bernard Tapie au ministère de la Justice et de recruter son prochain ministre de l’Intérieur dans une mosquée salafiste.

Ce petit rappel n’est pas inutile pour comprendre les raisons qui ont poussé Villeroy de Galhau à écrire un texte qui ressemble plus à une longue liste de remerciements au début d’un rapport de stage d’élève de l’ENA qu’à une étude sérieuse sur la question du financement des entreprises. Avec un brin de malice, on reprendra ici chacune de ses propositions pour illustrer le propos.

Proposition n° 1 : améliorer l’accès des TPE au crédit, notamment de trésorerie

Villeroy de Galhau remercie ici sa mère patrie la banque pour les bons et loyaux services qu’elle lui a rendus. Il écrit (page 33) : « En volume, la France est le pays européen où les financements (bancaires et obligataires) des sociétés non financières ont le plus crû depuis la crise. » La Fédération Française des Banques ne pouvait pas rêver d’avoir un cheval de Troie mieux infiltré dans la place !

Proposition n° 2 : développer le financement long du BFR

Là encore, le futur gouverneur de la Banque de France explique que les entreprises n’ont rien compris à ce que leurs banquiers leur disaient (page 39) : « La question des garanties bancaires est en effet clé, et elle nous est apparue parfois mal posée. Le sujet n’est pas tant les garanties personnelles demandées au dirigeant. Même si elles sont parfois excessives (…) ». On aimerait voir Villeroy hypothéquer son château à la demande de son banquier pour voir si la question est « parfois mal posée ».

Proposition n° 3 : favoriser l’investissement en actions de l’assurance-vie, par le succès d’Euro-croissance

Cette fois, Villeroy envoie un joli mot de remerciement à Moscovici, son camarade de promotion inventeur de l’Eurocroissance. Cette formule qui prétend concilier avantages de l’assurance-vie et investissement en actions est une construction purement théorique dont la crise chinoise vient de balayer les derniers espoirs, mais ça fait toujours du bien de faire un petit compliment aux amis.

Proposition n° 4 : recréer une instance internationale d’évaluation des effets des règles prudentielles bancaires

Encore un beau cadeau aux banques françaises qui s’estiment pénalisées par les règles de Bâle III. Villeroy parle ici en futur gouverneur de la Banque de France et nous livre l’un des axes centraux de son action : assouplir les règles prudentielles appliquées aux banques en obtenant à terme une norme Bâle IV plus favorable.

Proposition n° 5 : pour un continuum des instruments de dette, promouvoir une titrisation sécurisée, les placements privés et des plateformes de prêts directs

Ce charabia reprend la marotte absurde de Christian Noyer consistant à relancer la titrisation. Ce mécanisme, à l’origine de la crise de 2008, est simple à comprendre : une banque accorde un prêt à une entreprise, puis elle charge une autre entreprise financière de recouvrer ce prêt moyennant un rachat de portefeuilles. Ce système conduit donc les banques à accorder des prêts en accordant une attention très limitée à la solvabilité de leur client : elles ne supportent en effet plus le risque de défaut.

Encore une proposition qui vient du lobby bancaire et que la Banque de France endossera une fois Villeroy de Galhau nommé.

Proposition n° 6 : réviser Solvabilité 2 en faveur des investissements à risque

Cette proposition constitue cette fois un petit cadeau aux assureurs qui sont effrayés par le volume de fonds propres nécessaires pour investir en bourse.

Proposition n° 7 : développer l’investissement en fonds propres transfrontières, par des mécanismes innovants

Il s’agit cette fois d’une adresse à Jean-Claude Juncker et à la Commission. Le mécanisme vise en effet à faciliter la mise en place du plan Juncker en matière d’investissement des PME.

Proposition n° 8 : soutenir des actifs européens en faveur des infrastructures de long terme et de la transition énergétique

Cette mesure devrait faciliter l’affichage écologique du gouvernement à l’horizon de la COP21. Nul doute que le Président de la République, qui parie sur cette conférence pour redorer son blason parmi les écologistes, aura apprécié la mention.

Proposition n° 9 : mandater 3 task-forces dédiées à 3 chantiers structurels de convergence : droit des faillites ; informations sur les PME et scoring de crédit ; protection des consommateurs

Cette proposition très européenne vise à donner du contenu à la « convergence structurelle » en matière financière souhaitée par François Hollande. Là encore, merci à la main qui donne à manger.

Proposition n° 10 : renforcer la supervision européenne des marchés

Et un ultime cadeau aux banquiers français, qui trouvent que l’Union Européenne ne se fait pas assez entendre à Bâle pour protéger leurs intérêts, alors que les Anglais et les Allemands y sont entendus. Une fois de plus, la technostructure française imagine que l’intégration européenne lui permettra de peser plus efficacement.

Villeroy a donc bien travaillé, et chacun est reparti avec son petit (ou gros) cadeau. On ne pouvait évidemment pas manquer la déclaration faîtière de l’intéressé, qui illustre assez bien la pensée strauss-kahnienne au pouvoir : « Nous n’avons pas besoin de grand soir fiscal en France, nous n’avons pas besoin de changement de traités en Europe, il faut que nous nous mobilisions collectivement avec les autres États membres pour mieux utiliser ces ressources ».

Contre vents et marées, la technostructure des petits marquis continue sa stratégie europhile et immobiliste de l’autruche.

Sur le web

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • La république française ressemble plus à la cour de Louis XIV qu’a autre chose : des fonctionnaire en roues libre qui fond la pluie et le beau temps et se partage le gateau. Business as usual…

    • D’ailleurs nos dirigeants se préparent à une insurrection: desinformation , surveillance de masse, désarmement de la population….:-)

  • Merci beaucoup Eric Verhaeghe pour ce décodage des codes occultes, des non-dits feutrés, des appels de pied furtifs, des renvois d’ascenseur ténébreux, qui se pratiquent entre grands bourgeois de la haute fonction publique et classe politique au pouvoir.
    Il semblerait que les causes qu’ils condescendent à remplir trouvent d’autant plus d’intérêt à leurs yeux qu’elles servent la progression de leur carrière.
    Si elle passe par des chemins tortueux, faits de reniements, d’incompétence notoire, d’échecs cuisants, cela pèse bien peu face à la conviction qu’auront les nouveaux maîtres que leurs petits marquis sauront mettre toute l’élégance de leur veulerie naturelle à défendre l’idéologie dominante.
    Eh oui nous vivons en aristocratie vivement la démocratie !

  • Qu’il est beau le jargonnage techno !
    On arriverait presque mieux à comprendre le langage du 9-3. Ces messieurs pratiquent l’entre-soi par cooptation, la consanguinité conduit au crétinisme. Beau résultat !

  • Tapie a été plus souvent innocenté que condamné, il me semble.

  • la performance des banques françaises dirigées par ces hauts-fonctionnaires n’est pas terrible et doit surtout à leur situation d’oligopole en France.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les profits exceptionnels réalisés par les banques, en particulier américaines, posent de réelles questions. La voie commode de la taxation leur apporte de fausses réponses.

 

Une économie sous influence

Le vocabulaire employé est un signe parlant de l’inquiétude que suscite outre-Atlantique la concentration du pouvoir financier aux mains d’un nombre très restreint de très gros établissements.

Les huit premiers d’entre eux sont couramment qualifiés par les médias de « seigneurs de Wall Street » mais aussi de « géants... Poursuivre la lecture

Paris
1
Sauvegarder cet article

Par Philbert Carbon. Un article de l'Iref France

 

L’une des conséquences du brexit est que les entreprises du secteur bancaire britannique ne détiennent plus le « passeport financier » qui leur permettait d’offrir leurs services partout dans l’Union européenne (UE). Si elles veulent continuer d’y opérer, elles doivent s’y installer. Amsterdam, Dublin, Francfort, Luxembourg et Paris se disputent l’implantation des établissements et de leur personnel. Paris semble être la plus attractive. Comment a-t-elle fait ?

Ces d... Poursuivre la lecture

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF France

Le 3 mai dernier, la Haute Assemblée a rejeté une proposition de loi (PPL) émanant du groupe socialiste qui aurait abouti, entre autres dispositions, à alourdir la fiscalité sur les établissements bancaires.

 

La France a le meilleur maillage d’établissements bancaires en Europe

Cette PPL visait, selon son intitulé, à « renforcer l’accessibilité et l’inclusion bancaires », et prévoyait plus exactement de confier à La Poste une mission de couverture territoriale complète... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles